回覆列表
  • 1 # 林錦兵書畫

    本質與現象的最大區別。

    中國畫古人的目識心記寫生法強調去認識這個實物的本質,再去造自己心中之境。而今人受西方繪畫的影響,多是依葫蘆畫瓢,只能是描摹其表面,往往不能得物象的骨氣神韻。

    上圖為范寬的《溪山行旅圖》。

    比如范寬說“師古人不如師造化,師造化不如師心源。”。目識心記寫生法更強調作者本體與物象之間的心領神會。又比如說清代畫家鄭板橋所提出的“眼中之竹”、“胸中之竹”、“手中之竹”的三段式創作方法。“眼中之竹”實質上是審美雛形。這個現在的對景寫生有點相似。審美意象的完整實現是在“胸中之竹”之中。而“手中之竹”則有許多的偶然性了。

    上圖為鄭板橋的梅竹圖。

    今人中對景寫生又比較傑出的畫家,冷軍可算一位。他的畫與古人的目識心記寫生法完全不同,下圖竹子,乍一看與照片和實物幾乎毫無分別。這與國畫中的竹子特別是寫意畫中的竹子差別很大。

  • 2 # 草原鷹國畫欣賞

    古人的目識心記寫生法要求更高一點,鍛鍊人快速記憶和抓住特點和重點。而現在的對景寫生法可以在畫當中不斷改進,邊邊看邊想邊畫。

  • 3 # 半點繪畫

    無論是古人的目識心記,還是今人的對景寫生,都是“師造化”,以大自然為師。

    古人的寫生強調情的傳移,意的反映,主觀性更強

    目識心記的寫生,畫家經過仔細觀察自然,瞭解其結構特點和生長規律,動筆之前,已經在心中進行了選擇、提煉等主觀藝術處理;古人寫生強調對自然的感受,目識心記的方式能迅速捕捉到物象傳達給自己的第一印象,比如竹子被風吹動的狀態,再結合畫家此時的心境(移情),這樣畫出的畫可能就已經是一幅完整的作品。

    鄭板橋 竹石圖

    對景寫生的方式對形和細節的把握更加準確

    對景寫生能讓我們更加詳細的瞭解描繪物件,對其造型和細節把握得更加準確;也能準確的描繪出物件當下的真實狀態。但要完成一幅完整的作品,則有可能需要畫家的二次提煉加工創作。

    我覺得無論哪種寫生方式,沒有高低之分。因為都是從自然生活中而來,已經具備了自然、生動等因素,重要的是畫家能否從中觀察、比較和聯想,進行選擇和提煉;從而將自己的真實感受透過“美”表現出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白內停滴眼液怎麼樣啊?