回覆列表
  • 1 # 劉長林59

    其實我真的有深思過,但並沒有一個理想可信的答案,在此我不想多說,因為此題是一個很敏感很容易涉及時政的話題。

  • 2 # 一帆風順永遠開心

    現在農村的居住人口(我村’)百分之八九十是六十歲以上的老人,隨著時間的推移,合村並居會實現的。

    照此下去,農村是沒有致富路的。

  • 3 # 豁達平安一生

    農村基本到了小康,和城裡人收入差距太大,因為六十歲的勞動力太多,他們只搞傳統農業,青年勞動少,他們抓先進農業,收入較多,種糧的農民永遠是一班收入,每個人就一畝多點土地,糧食在貴也不能發家,除非種糧大戶,以後農村人月來月少,那是好現象,務農的人地就多了收入也就多了i、

  • 4 # 戴著面具演著戲

    這要看哪裡的啦!俺們梅州是八山一水一分田,我家就二分水田,三畝八的山地也租給人種油茶了,當時說是一畝每年五塊前的地租。還好改革開放給了俺們外出打工的機會。

  • 5 # 楊永湘203

    無未來可期。

    從事農耕的人口在逐年減少,光棍總量卻在逐年增多。耕地在逐年減少,拋荒卻在逐年增多。大學生在逐年增多,人均負債卻越來越大。

    不說因果,僅憑此三點事實,農村不僅無未來可期,而且讓人不願對未來去作想象。

    迴避以上事實去展望農村美好未來,叫做畫餅充飢。直面並解決以上問題的根源,叫做擔當。

  • 6 # Hao草木有本心

    我認為是的。

    當城市化走到一定程度的時候,城裡資源滿足不了太多人口的需要,生活起來特別不方便時,人口就要自發的開始移動。

    比如現在,如果政策允許,有很多人會在適宜氣候的、宜居的鄉村去買房子居住。因為那裡生活起來更好。不堵車、不排隊、居住寬敞,擁有田園,種菜養花飼養家禽。

    對於將來城市鄉村生活水平沒有大的差別後,城市和鄉村建設就應該兩條腿走路,真正實現城市鄉村共同振興的目的。

    現在的“鄉鎮振興”計劃,實施以後,鄉村有了很明顯的變化。鄉村道路硬化,解決了鄉村交通問題;村裡建立統一的廁所、沼氣池;統一的垃圾桶,解決了鄉村衛生差的問題。

    將來,會有大的超市,大的商業場所,入住鄉村,將帶動鄉村的商業發展。這也是有眼光的商家應該關注的商機。

    現在社會交通不是問題,幾十公里,不算什麼,半個小時就到了。半個小時商圈、一個小時商圈,這都是將來要很好研究的專案。

    發達國家,居住在城裡的大多為工資階層,有錢人都住在鄉下的別墅裡。生活更舒適。

  • 7 # 使用者富春山水

    這問題很難回答,因為地區和地理位置的不同,各省的差距很大,不可能有一個統一的答案。象我生在浙江杭州地區,農村條件較好,城鄉差距也不大,我相信會越來越好!但全國農村要達到江浙地區的水平還有很長的路要走!

  • 8 # 清右漁人

    改革開放後農村發生了翻天覆地的變化,無倫是吃住用行在任何時期都沒用現在好,現在的中國是從一個落後的農業大國向先進的工業大國邁進,隨著城鎮化的建設深入,農村的人口也逐步加入城鎮,土地將會全部機械化,由專業人士耕種,一個先進的,高效的新興農業一定會到來

  • 9 # 老乒420

    現如今的農村真的是未來可期嗎?談談你的看法?

    說,誰不會,無論說的再好,五彩繽紛,天花亂墜,但並不能代表現實。正如上世紀萬元戶,全是客觀現實奮鬥出來的,沒有一例靠得是說。君子動手不動口,注重實幹,小人動口不動手,靠的是嘴皮子功夫,閉眼胡吹瞎說。好聽而不實用,忽悠不會有好結果,歷史自有評說。因此人人喜歡實幹的人,人人反對不切實際忽悠瞎說。唱高調解決不了任何問題,客觀現實會讓人看透一切。現如今農村真的是未來可期?確實會存在,而且時刻都在變化,才十分正確。

  • 10 # 農富村興

    農村可期,農業可期,農民可期。農村未來是養老的理想去處(同時大部分村莊都會消失)。農業是以打造農場模式,集約化生產,農民會自然消失殆盡,以轉化成產業工人為主。

  • 11 # 13988230737

    中國5000多年的歷史,一直是個農業國。就算當下這個"世界大工廠",也少不了連續多年的"中央1號檔案"。我們是個人口大國,必將成為消費大國;民以食為天,《消費經濟學》在中國才開始研究,農村未來難道不可期嗎?

  • 12 # 淺一淺

    農村有未來嗎?也許我是鼠目寸光吧!提供不了就業機會,家庭開支就沒有資金,生活就過不下去。就得背井離鄉去掙錢。人都沒有了,未來可期?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村土地流轉後,年齡大些的農民適合做些什麼專案增加收入?