個人理解不一樣。理由如下：

“寫字”是規範使用書寫工具，把漢字寫的橫平豎直，便於絕大多數人認識。

而“書法”是以毛筆為工具，以漢字為媒介，以傳統法帖為基礎，而又體現時代精神的一種藝術門類。

當然不一樣。

寫字是日常需求，而書法是一種藝術。寫字是日常識字的人都可以做到，而書法卻是需要一定能力和底蘊的人才能做到。而且書法的養成也不是一朝一夕的，它需要學習需要練習，需要了解每一個字，需要了解每一種字背後的文化底蘊。

我們寫字的時候，可能會寫這個字，認識這個字就可以了，或者會用這個造詞造句。

書法，在我的理解裡，除了要認識這個字，還要了解這個字的來源，這個字為什麼要這麼寫，每一部分代表什麼含義，每一筆都有什麼深意。所以，書法是文化，是藝術。但是，這也並不是說書法高不可攀，其實，你想了解書法，想融入這種藝術，學就可以了，藉此，也可以更深刻倆姐我們中華文化和這幾千年的文字底蘊。

從一個狹義的角度講，書法和寫字都是對於漢字的一種運用（我私自把你的“寫字”理解成“寫漢字”）。其中，書法是對於漢字的審美化再創造，而寫字則是對於漢字的嚴格意義上的使用。所以，書法與寫字最本質的區別應當就是功能上的區別。文字是資訊的載體，所以寫字的過程就是傳達資訊的過程，寫字的功能就是傳遞資訊，甚至寫日記也是為了把此時你的所思所想傳達給彼時的你。你寫字，是寫一份檔案也好，寫一篇文章也好，寫封信也好，都是為了讓你的讀者明白你所傳達的資訊。寫字是大眾對於文字的廣泛應用，從這個角度講，寫字就是生活，就是生活的一部分。也因此，歷史上所有對文字的改革，包括對文字本身的變形（秦統一六國文字、隸代篆、楷書定法、館閣體乃至新中國以後的漢字簡化），書寫工具的革新（從石竹刻刀到筆墨紙硯再到鋼筆鉛筆圓珠筆乃至打字機印表機），甚至是進入電腦時代後文字的電子化（漢字編碼方式，輸入法等），其目的都在於增強書寫使用的便利性，推動文字更廣泛更便捷的使用，進而推動整個民族文化素質的提高（在此不考慮其政治意義）。

相對的，脫胎於文字的書法，則是基於生活的一種藝術。我的老師講，書法是線條的藝術，是漢字的造型的藝術。作為藝術，它首先來自於生活，所以書法作品同樣具有傳達資訊的作用。而藝術又高於生活，書法的功能不僅僅在於傳遞資訊，更重要的是傳達一種審美的享受。在所有使用（書寫）文字的人中，一部分人自發地從文字的書寫中察覺到了美的感受，並使用具有美感的書寫方式；這種傳統不斷繼承，有人開始自覺的學習這種書寫方式，並對書寫進行有體系的探索，總結出了一定之規，書法就產生了。在書法產生的過程中，人們依然把書寫的實用性作為第一準則；而等到書法發展到一定程度時，人們發現很多時候書寫的內容（資訊）被忽略了，書寫的美感則被更多地關注與追求。我們現在看歷史上大家們的作品，一塊石碑，也許本來就是為了樹碑立傳歌功頌德之用，可是排除其史料價值，人們更多地為其碑刻的美學價值所傾倒；一封尺牘書信，也許書寫者最初的想法只是給好友、給家人寫封信，最多隻是字跡漂亮了一些，可到了收藏家手中卻如獲至寶；乃至那些本身就是為了審美而存在的字畫作品，把文字本身的文學審美意義與書法的美學價值進行了有機的結合；至於狂草作品，很大程度上已經不在乎寫字的功能性，則被認為是書法作品中最具有藝術與美學價值的一種。

總的來說，書法就是一種寫字，只是把字寫出了美，又把這種美體系化了，這便是“書法”的“法”。所以書法是根據一定的法度、準則，進行美化的書寫。