請排協的某些領導尊重歷史！尊重女排！尊重郎導！因為這是你們尊重自己的唯一標準！否則，你們會被全華人唾罵的！

郎導的功勞是不可磨滅的，感謝郎導這些年為女排的付出。其實，本次奧運的這個結果很正常。縱觀這次奧運失利，原因是多方面的。敗因之一，是我們舉國上下盲目樂觀。上次跌跌撞撞的拿了一個冠軍，就以為天下無敵了。以為我們的聯賽是全球第一，而我們的天津隊和江蘇隊，永遠是在爭宇宙第一。大家現在回想一下世俱杯天津隊被捶的狼狽的表現，就能冷靜的判斷出我們的聯賽是多麼的含金量低。其次，一套陣容打了5年，對手就是白痴，也會記得你是怎麼玩的，除非你是集C羅和梅西於一體，高出人家幾個身段，實力碾壓，否則免談。第三，技戰術和個人水平不進反退。看看人家的大力發球，再看看我們軟綿綿的飄球，根本不在一個檔次。接一傳，連自由人都抖抖嗖嗖的，更別說像2劉這種玄冥二老了，都知道一傳是進攻的保障，一傳不到位，沒有強攻，一切免談。最後，沒有奇兵，沒有張萍、張越紅這種出其不意的打冷槍的隊員，遇到困難，沒有主心骨，不兵敗如山倒，才是怪事。現在一切推倒重來吧，放下包袱，我們還是支援你，永遠的女排精神。

東京奧運後，很多球迷也一直希望郎導留任。但從郎平個發表的動態來看，她確實已經離任了，而且也不可能再回來。前段時間，中國排協官網轉載了一篇署名為張然的女排東京失利的文章。我個人認為這樣的做法是十分欠妥的，下面也來闡述一下理由：

按照一般常理而言，如果不完全贊同一篇文章的觀點，你不可能由官方賬號來轉載的。在署名張然的這篇文章受到大家褒貶不一的看法時，排協又忽然做到了肯定郎平東京奧運週期成績的說明，前後做法讓人感覺顯得不是很嚴肅，沒有原則性。

1.文章觀點很多都站不住腳，郎平只有換人晚這一個失誤。小編全文閱讀了那篇關於東京奧運失利的文章，其中的很多觀點，我基本上都不贊同。第一個，陣容偏老化。文章提出的“老化”從何而來？除了顏妮已達34歲之外，像丁霞30歲這個年齡對二傳來說，反而是一個相對成熟的階段。況且，丁霞在2019世界盃上才榮膺了最佳二傳。要說“朱袁張”都是當打之年，何有“老化”之說？中國女排前三場沒有發揮出來，朱婷是因為傷病的原因，其他球員是因為狀態和心理壓力過大，完全不是因為老化。不過，文中提到的從2015年世界盃，6年時間中國隊一直是“朱袁張”6仙女打天下，一套陣容使用時間過長，確實是個現實的問題。

第二點，說替補陣容深度不夠。東京奧運週期，國內球員中也只有李盈瑩能夠憑藉進攻端的實力，進入到國家隊。但李盈瑩攻強守弱，就連一傳、攔網、後排防守這些技術都是到國家隊後，郎平手把手一點點摳出來的。張然發表的文章中，還提到國家隊的集訓耽誤了地方隊訓練，而且也不應該管一些基礎技術的訓練。那麼像李盈瑩、王藝竹、陳博雅這些人都沒有一傳能力，地方隊為了保成績，也不追求球員技術的全面性。到郎平手裡來的都是些“半成品”，李盈瑩等不接一傳，那國家隊整個攻防體系怎麼辦呢？

劉曉彤、劉晏含的年齡、實力確實偏大或有不足，但像吳夢潔、吳晗等人就比“雙劉”強嗎？可能郎平比誰都想中國隊板凳深度更厚，可國內實現沒有能比國家隊這些主力、替補更好的球員啊？我個人只贊同郎平對於換人過晚的問題，就是朱婷有傷的情況下，並沒有及時主打李盈瑩這些健康球員。但是，當時全員都處於低迷的狀態下，你還真不知道用誰更管用？東京奧運比賽期間就有記者問到郎平這個問題，郎導的回答是：“我覺得後邊對義大利打得好，正是有了前三場的鋪墊，沒有前三場也不至於打出後來的狀態。”

雖然最終以中國女排奧運最差成績謝幕，但郎平對於自己執教生涯認為還是非常圓滿的。從2013年上任，中國隊已經拿下了里約奧運會冠軍，2次世界盃的冠軍，世錦賽也拿到亞軍和季軍的成績。東京奧運雖然失利了，但5年的備戰訓練，也沒能因為成績不理想，而將其抹滅。

1.郎平享受家庭生活，後郎平時代中國女排會更艱難。61歲的郎平終於可以迴歸家庭了，享受她這個年紀該有的生活，她為中國女排付出的已經夠多了。郎平離任，朱婷的腕傷治療恢復可能需要一年以上的時間，而且不知道最終能恢復到什麼水平。“郎婷盛世”時代結束後，中國女排沒有世界級的教練，沒有世界頂尖的球員，中國女排也很可能退出前三的水平，保持在5-6名的位置。

特別是明年世錦賽，朱婷能否健康回歸還是個未知數，而且一年的時間裡，也沒會有多少高水平、技術全面的球員湧現出來。基本上還是郎平留下的東京奧運會的這些人，中國女排後郎平時代的日子，應該不是很好混。

也不算什麼，憑什麼全華人民都捧著，失敗了也應向全華人民交代一下，不能一句問心無愧而了之。郎平應向全國球迷說聲對不起，人民又不會和她計較。

中國排協意欲何為？有必要在官網上刊登文章分析女排在東京奧運會上失利的原因和指出了郎導的不足嗎？且不說文章的觀點正確與否，排協利用刊載文章官網上公開的查詢女排在奧運會上的失利原因，並公開指出郎導的問題，這種做法非常不妥，不單純是甩鍋這麼簡單，其意圖是否光明磊落值得深思！是的，如此重大的比賽失利，是要認真的查詢原因，但完全可以在內部總結分析查詢，而且專業性非常強，有必要公開在排協官網上嗎？何況是對郎平這樣為中國女排做出了卓越貢獻的功臣，何況是深受老百姓喜歡的鐵榔頭，何況是中國女排拼搏精神的親厲者！試問中國排協的官員，你們中的哪一位能夠保證帶領中國女排在每一屆奧運會上都奪取冠軍？你們這樣做對得起為祖國做出貢獻的功臣嗎？還有那個署名張然的文章作者，不論你怎麼寫，華人不會忘記鐵榔頭郎導郎平！

我覺得不管誰做女排主教練，都不可能一直得冠軍，教練和球員都有發揮不好的時候，有各方面的諸多因素決定比賽的走向，失敗了並不可怕，可以吸取教訓，總結經驗，重整旗鼓，以力再戰，在以後的國際大賽中再創輝煌！

寫文章的張然老爺子是袁偉民師傅，失誤歸咎看似基本沒錯，可以參照朱婷打官司，這還是批評

張然老爺子都91歲了，考慮到郎平去世了的媽媽也是蘇州人，袁偉民也是，事實上這是三個江蘇人的小恩怨，考慮到有人說2013年惠若琪加盟恆大，都是郎平就是那的主教練，甚至當時張然老爺子寫文章表達不滿，事實上我們允許老爺子有脾氣，但還是應該當作批評好些。現在朱婷也不起訴球迷了，所以還是大度些好，魏紀中老爺子還沒有發話，他是前國際排聯主席，事實上沒有小組出線，讓老爺子批評也不錯，事實上他老人家說得也不完全不在理，所以郎平不可能生氣，那麼我們誰在乎就情商不高了。

這批評只是時機不是很寬容

1、2013年就批評過，女排老人力量強大

郎平一直標榜不喜歡當官，在2017年讓接任排協主席時候，甚至退役當北京體委副主任時候都是這樣說，自然都是這樣做，張然老爺子終身成就不如郎平太多，但他為排球事業奉獻一生，單純培養了袁偉民，這就確確實實給中國的排球事業貢獻不小，現在還寫5000字長文進行總結，事實上這總結很有必要，甚至在奧運會期間就應該出來，但考慮到這樣的年齡，應該寫了許多天。他對女排的關心沒錯，甚至批評得也很到位，郎平確實是指揮出現大問題，甚至球員和教練員的傲氣和嬌氣很明顯，都不能批評怎麼行呢？事實上即便不高興，讓這些老爺子說出來，還是有個突破口吧！事實上職業體育就這樣直白，打不好就應該接受批評，這個時候要苦勞，事實上就是凌駕於人民之上，不能什麼都要你佔有。

事實上那樣的方式還是借鑑了足球

2、郎平卸任遭遇批評，處境淒涼看著心酸

此前都想女排安排好了一切，隔離期間也恢復訓練了，馮坤要回來，丁霞還要打，甚至郎平現在的排協副主席，這些應該都和袁偉民商量好了，但現在情況看應該都沒有郎平什麼事情了，不是沒有挽留，應該他一如既往回絕了，這應該是實實在在抽身走人了，至於後續幹什麼，事實上基拉里說的屬於自己的生活最好，必須就當個退休老太太，那也舒舒服服多好呢？排球這麼多年下來，相互之間的恩恩怨怨不少，女足看似問題更嚴重，但因為許多難以公開的內容，甚至因為全運會的主要影響，現在大家也陸續知道是怎麼回事，女排看似以張然老爺子的批評做總結，但選擇在郎平卸任的時候，這就太茶涼了，讓人感覺不是滋味。

現在看來今年的奧運會讓郎平美中不足了

女排在隔離期間，即便沒有公開總結得失，但人事安排基本明確，馮坤要因教練班子，丁霞還要繼續打比賽，那麼主教練是誰，應該也在大家可以猜想的範圍內，甚至郎平徹底離開女排都基本成為定局，當然排協主席自然也不可能是她，網站總不會敢拿新主席取笑吧？這文章看似是總結，事實上偏向還是很明顯，因為對郎平的功勞，必須有意識培養性格球員，拿下三個世界冠軍，開拓市場等，即便都沒有被認可，當然人家就是分析奧運會的失誤，那麼就沒必要像宮鬥一樣解釋，郎平的業績事實上不再文章範圍內，郎平很霸氣，事實上走得也坦然。

說不定張然被利用了。

因為圈內人是知道真相的，誰都不會落井下石的，否則，今後不僅自己死的很難看，還被圈內人排擠。

不要道德綁架郎平，做為合同教練，輸球，郎平承擔責任，走人，離開就是了。永遠尊敬郎平

排協的李全強該承擔何種責任呢？

沒有永遠的常勝將軍，體育比賽本身就是一項競技專案 ，有輸就會有贏 。毋庸置疑 郎導對中國女排做出了巨大的貢獻，功不可沒 。人無完人 ，全華人民希望女排能贏 ，女排球員 也希望自己能贏 ，郎導更希望女排能贏 給自己的教練 生涯畫一個圓滿的句號 。國際排聯曾寫道:“郎平是中國乃至世界不可替代的鐵榔頭！全世界都期待郎平在東京奧運會能有一個完美的結局，雖然中國女排這次輸得確實比較慘淡，但是郎平給中國女排留下的成就(遺產)卻是無法替代的。在那些支援你的人們心中，你是一個活生生的傳奇。感謝你為中國女排和世界排球所做出的一切”女排精神永放光芒！郎導加油！女排加油！