我認為近二十年選材極不成功！

中伊之戰我們是全方位處於下風，後衛線兩個低階失誤，前鋒線基本夢遊，不成焦點。除了老齡鄭智外也就門將發揮還行。這說明了什麼？後衛線傻大黑粗，球商低，技術糙，還加上注意力不集中。前鋒線單薄文弱，形不成衝擊力。中場更令人心碎，沒有場上核心，沒有能傳能控的技術高人。敗於伊朗，我們輸的心服口服！三十年前，中國足壇有南派北派，各有特色！南派技術細膩，速度快而靈巧。北派體能出眾，身材健碩，衝擊力強。然而一味崇洋，沒有方向性的選擇外籍國家隊主教練使我們東不成西不就，搖擺不定造成了選材的困惑。更加上足球圈從上至下各個環節的腐敗，從青訓開始，講人情，走關係，說你行你就行不行也行！沒關係，沒銀子開路行也不行！這種環境下怎麼能成功選材！俱往矣，還是亡羊補牢吧！建議舉措有三:一是擴大足球人口。在中西部地區讓信得過有水平的資深教練，球員牽頭組織足球俱樂部，由所在省份球迷募資成立公司，國家在資本市場予以上市的支援，走自我約束，自我發展的道路。比如可在四川黎兵，安徽李毅為試點闖一條路出來。在中西部大規模開設足球營，狠抓青少年培養一定大有可為！二是開展中國足球風格及發展方向的大討論，從國家層面進行明確，規範各俱樂部選材條件和教練執教風格。我認為人種限定，中國的足球風格應該是智慧足球，速度足球，技術足球。高和壯不應成為選材一票否決的要件。三是足球選材應下最大決心與各級學生聯賽對接。從小學直到大學，在專業人員，經費等各方面予以傾斜，保障。對學校進行考評，不吝重獎，多給榮譽。透過十年左右的轉型，提升球員的文化水平和精神追求，促進高球商人才的脫穎而出。讓足球運動體現出我們文明大國，科技強國的應有風彩，真正成為一張國家形象的名片！！！@央視劉思遠 @足球報陳永 @霍壽喜 @沒事侃侃球

這個問題應該是足協來回答，這些年中國足球都做了什麼事，結果怎麼樣，成敗原因在哪裡，以後怎麼開展工作，官方的回答有也是毫無意義。

本來不想說這個問題了，但是這是中國足球當前最根本的問題了，不吐不快。

最開始的專業隊時期，足球青訓工作屬於國家體委來統籌規劃這個事情，所以嚴格意義上來說，那個時期是屬於供給制足球。一直到1977年齡組的球員，也就是孫繼海、李鐵這一撥球員，接受的是完全專業化的訓練。應該說這個時期的物質條件並不是很好，很多青少年的訓練場還是泥土地，連一些專業的訓練設施都沒有，一些北方青少年球隊甚至無法進行冬訓。但是，那時候的孩子比較能吃苦也肯練，像孫繼海和李偉峰都是出了名的能練，球隊正常訓練結束後都會主動加練。

上世紀80年代，全國的學校都在抓足球，比現在所謂校園足球抓的要好得多。那時能夠進入到區體校的小球員，都是經過教練在區域內各小學千挑萬選，精心挑選出來的有一定足球天賦的孩子，這就是一個非常重要的選材過程。

那個時期青訓的任務是以選材為主，後來隨著踢球孩子數量的減少，就變成了只要是放進籃子裡的都是菜。缺乏優良選材的過程，最直接的後果就是成材率要打很大的折扣。

南勇/謝亞龍主政中國足協這段時間，假賭黑等違法行為充斥著中國足壇，也嚴重影響到了中國足球青訓的發展。不給教練塞錢，不僅無法上場比賽，就連替補席都進不去，中國足球風氣不正，長此以往怎麼可能讓優秀的選手脫穎而出。像1981年齡組的球員，也就是張耀坤杜威這屆國奧隊之前，沒有受到太多的影響，因為大部分都是工人子弟出身，家庭不可能有那麼多的資金，他們知道要透過自身努力，改變家庭的命運。再往後，足校模式開啟，基本上普通百姓家的孩子已經踢不起足球了。

目前，足球在中國已經成為一項貴族運動。能夠承擔得起足球學校費用的家庭，必須具備一定的經濟條件。紈絝子弟少偉男，這樣一群嬌生慣養的孩子，吃苦耐勞的精神和抗壓能力很差，不可能擔負起中國足球的未來。

中國足球不行，根本一點就是青訓出了大問題。中國足球起起伏伏，既不是隊員的問題，也不是教練的問題，關鍵就是作為足球方面的管理層沒有把全盤工作做好。如果管理層有一個正確有效的整體規劃，所有的足球參與者都是按著規劃認真執行的話，中國足球不會出現大問題。

這些年來我們的問題出在哪裡？無論是懂足球的還是不懂足球的，無論是專業人士還是非專業人士，一直都在試圖改變規劃，沒有在一個正確的方向上前進，也就造成了目前大家看到的這種局面。