以下為個人觀點，不喜勿噴

疫情和房屋買賣沒有太大的關係，只有一些資金套起了的炒房客也許會甩賣房子

房屋買賣的多寡和國家金融政策有關，我們把房屋看作是一種金融工具的話，假如一套100萬的房子，我們可以利用槓桿，從銀行套出7成的錢，同時，還可以30年分期還款

試試在外面做商業貸款，哪個機構能夠給你這麼好的待遇

話說回來，疫情過後，該買房的肯定還是會買房子，買不起的還是買不起，要賣房的還是會賣房子，和疫情不會有多大的關係，還不如多關注LPR

以上隨筆，謝閱

按照我之前發問 結合中國當下實際情況分析如下。

隨著疫情的結束，期間大量的人民群眾為了響應國家號召不給國家帶來麻煩 居家隔離，也造成了數以千萬的勞動力沒有去創造財富，按照國家目前統計的負債率 至少大部分人應該是沒有多餘的財富。

以至於 個人認為 沒及其必要的住房需求 不會有太多人買房。

像恆大開啟網上銷售 廣告打起來 ，可能也是地產商認為以後房子銷售會難 提前打折 打廣告 來催緊銷售。綜上還是買房的少。

來說一下賣房，隨著城市發展 之前很多人不只一套房 有些人 手裡資金短缺，或者因為房貸問題 可能會出售房子 還房貸 回籠資金。所以 認為賣房的會多。

以上是個人看法 ，認為疫情之後賣房的比買房的多

沒有房的人會趕緊買房，因為有房才有家！多套房產的會抓緊賣掉，因為物價飛漲經濟又不好，錢在手裡才安全！房產市場應該還是比較好的！

個人以為，經過了這次疫情，很多行業都受到了影響，餐飲，文化旅遊等行業受到的影響比較大，對於房地產行業，也在其中，但具體到買房的多還是賣房的多，我覺得應該是賣房的人多一些，很多開發商為了回籠資金，一定會出一些政策，對於一些炒房的人來說，也想把房子變現，畢竟收入受到了影響，而買房的人，由於收入等原因，不定會靜觀其變，等待時機。

疫情過後賣方的會增加，市場受經濟形勢影響，現在全球經濟都受挫，經濟預期下降，人們會認為房價落的機率高，拋售會成為可能，另外此次疫情創業公司受影響的比較多，賣方做資金週轉的不在少數，買房的除了剛需投資的應該不會太多。

有資金實力及遠見的的會選擇買房，目前全國三百多個城市已經有210個城市房價上漲了，最高的漲幅高達20%！所以有機會趕緊下手！目前租房房租也在上漲！租房不是長久之計

當下誰買房誰是傻狗傻B。房地產敲骨吸髓的殘酷令多少人員債生存去當房奴！呼籲華人民堅決拒絕購房，象抗擊病毒一樣拒絕房地產，那麼你才能不當房奴被解放。

以下是我的觀點

疫情過後，買房的和賣房的人都會增加，疫情對租戶的影響大，因為疫情，許多店都不能開門，房租卻一分也少不了，對有錢人來說，錢投在別的地方，不如房子不動產上面，投在生意上，像這樣的的情況，搞不好血本無歸。

疫情後若國家放開信貸，投資類應該會增加，因為投資類都是不缺錢，剛需在投資類拉動下也會入場。但是若現有政策沒有變動，投資類會繼續收縮，剛需因疫情資金觀念，持幣觀看。

應該賣房的人比較多。

中國的房價高，一方面是因為的發展帶動的，另一方面和分配不均有關係，很多人沒有房產，很多有很多套房產。

很多擁有房產的人，都是用槓槓來購買的，所以資金要求量會比較大，這些人在疫情結束後，肯定會拋售大量的房產套現，大量房產入市，也肯定會加速房價下跌的。

另一方面，就是新房了，因為疫情，一手房銷售停滯，那麼，對資金要求更多的房企，一定會降價促銷，以求資金的快速回籠，並且因為壓抑時間太久，肯定會有很多房源一下湧入市場的。另外，一家房企降價，另外的房企為了搶奪客戶，肯定也會降價跟進的。

另一方面，因為疫情影響，很多人的思想觀念都發生了變化，肯定會減少購房和投資的需求，加大對身體和家庭的重視，這樣需求端肯定是減弱的。

另外，國家明確宣告不會把房地產做為短期刺激經濟發展的手段，保持房地產行業調控的一致性和連貫性。在金融方面，也會保持原來的縮減和限制資金流向房地產行業的。

所以，疫情過後，房價下跌是大機率事件。

我覺得相對平等吧

有房子的，肯定都有了，沒有房子的肯定也要買，買賣是平等的，不會說賣房子的人多或者買房子的人少。疫情有影響，但不是所有人都要靠賣房子來維持生活

物價飛昇，有價值的東西也就是房產了，所以說，賣房子的人財富體現也就是房產

個人覺得不會多也不會少