回覆列表
  • 1 # 方向盤20

    對於中小學生學費還問題不大,畢竟義務教育,學費支出不多,,但是對於大學生呢,,特別是那些普通民辦大學學費3萬左右一年的。

  • 2 # 跟隨生活

    學費減免,部分學校收入減少,肯定會影響到老師的質量,老師的質量又會影響學校的發展。這個問題不是一個孤立的問題,有很多事情和它類似。比如商鋪的房租能否減免,房東銀行貸款利息能分減免,這涉及到多個行業的上下游企業生產,這裡面有一個企業垮了,上下游相關的企業都要裁員。我們不能只盯著最先受災的地方,給他們減災是否會帶來次生事故呢。

    所以只能國家從整體考慮,全面拉動消費形成良性迴圈,對部分關鍵環節國家投放資源。

    我們能做的就是,該消費就消費。經濟運轉起來了,我們才不會失業

  • 3 # 在成都的河南人

    本身我家孩子上的就是民辦技校,也還沒有開學,學校也沒有任何通知,也在擔心些學費怎麼收,我已經兩個月沒有收入了,很很著急。也希望減免或者延緩收取,畢竟孩子不能沒學上!

  • 4 # 即將禿頭的鑫鑫啊

    作為一個大學生,我簡單的說下我的看法

    一丶我從學費入手,我認為必然要交齊學費,畢竟大家都在上網課,一樣佔用了課時和教師資源,所以沒有退費的理由。

    另外說下學校的學費計算方法,

    1實付制度,即當年搞專案所花的錢都要算在教育培養成本里面

    2.權責制,即要把所有用於支援高校發展,所有與學校有關的費用統統計算在裡邊。

    這倆的區別就是,按實際學生花了多少資源算錢,另外一個是學校要執行的總額除以學生數

    總之不管那個演算法,學費咋的也得交

    二丶其次住宿費,我認為多少應該退點住宿費,畢竟時間是挺長的,但是按比例退我覺得不太現實,因為學生雖然人沒住,但是東西在裡頭啊,所以不管是保管還是佔用資源,都不太可能按比例退你費,各個學校應該會按不同的返校日期去分別算這個錢

    三丶有個別的比如私立學校和小學,幼兒園,有那種中午不回家,學校照看的費用,我感覺這個錢是得按實際情況算錢,按排除不在校時間算錢。畢竟,資源沒有利用,不用支付這筆費用

    另外還有吃飯,也是有類似餐費的問題,我認為餐費也應類同“午託”按比例少繳費,已經交的按比例退換。

    四丶我希望不論是家長還是學生不要過度關心這個事,畢竟會有教育部門給專門出臺政策的,咱們乾著急也沒啥用,不如踏踏實實上網課,努力提高自己才是正經事。靜靜的等通知就完事了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 淘寶把流量轉向天貓會有什麼的後果?