回覆列表
  • 1 # 鹽化管委會

    說實話,不冤枉。因為平安公司明知其公司高管撞人事件,卻沒有盡到監督的權。相反而是在兩年以後的判決才去監督。試問一般的家庭情況這兩年該如何度過。還有如果法院沒有判決,難道平安公司就不督促了嗎?縱容公司高管嗎?

  • 2 # 時光清淺許你安然166630566

    不冤。身為一個高管連基本的信任都沒有。可見公司也就一般。平安公司為何不開除肇事者。而只是催促。足以證明平安保險公司相當於變相認可肇事者行為。一個公司一旦失去誠信。你覺得還有多大作為。更何況是保險公司。像這種關於誠信的惡劣行為。公司盡然就只發了一封催款單而不選擇追究其公司的管理者的責任。草草了事。說白了。意思就是我能做的就能催促該公司高管的欠款。真不作為。其實保險公司要的就是這種老賴人員。這樣受保人的保險產品就經常出現這個不能報那個報不了。平安保險這是想留下這個高階人才啊。

  • 3 # 念娃保險

    說實話,和平安真沒多大關係。

    第一,黃淑芬不是平安的員工,只是平安保險代理人,更不是網上所說的什麼高管,連個屁管都不是,只是個代理人。代理人在平安是沒有職權的,只有業務和拉人的許可權,而且沒有社保,五險一金各種各樣的福利,有的只是業務提成。黃淑芬的行為更是她的個人行為,平安公司更無法干涉。因為不是內部員工啊。只是個代理人。

    第二,車禍買的保險也不是平安車險。其實平安車險和平安壽險業務是分開的。黃淑芬只是平安壽險的代理人,而且平安車險比其它保險公司要稍微貴點,還有就是買車的時候,都是4s店強制哪家保險公司的,所以,人保車險賠了就好,和平安又有啥關係。

    只是網路一篇文章,就把黃淑芬定位為平安高管,說出去讓人笑話。一個在平安連五險一金都享受不到的人叫平安高管?

    只能說,新聞標題誤導了很多人。保險代理人,只是保險公司的外部業務員,沒有利用價值就一腳踢開。沒有底薪,沒有社保,什麼保障都沒有。

  • 4 # 吐蕃聖僧鳩摩智

    冤什麼冤啊!事情都快兩兩年了,你公司不聞不問(我不相信你們公司的領導和同事不知道她的情況)然現在把人家逼得實在沒有辦法了才曝光來維權。眼看輿論漩渦越來越大,為了不影響公司的聲譽才來督促肇事者來解決問題,早幹嘛去了?你身為保險公司責任呢?你們的良心不會痛嗎?

  • 5 # 許2092392

    天下沒有無緣無故的愛,天下也沒有無緣無故的恨。黃淑芬老賴事件平安保險公司躺槍是不冤的。因為,保險公司只注重保險代理人員發展業務,每日的晨會主訓貫穿的全是吸收投保客戶,發展增員新的保險代理人,擴大保費收入,利用一切方法說服客戶投保,而忽視代理人員的思想品質,道德觀念的教育。黃淑芬耍賴和平安保險公司對員工的管理教育有著直接的關係,所以說,平安保險公司不是冤大頭。

  • 6 # 孝宗國學

    我認為看任何事情都要辯證的分析,從此事來看,平安公司因為自己員工道德問題被牽連,這是很普遍的事,沒有任何一個人或團體是絕對獨立的,雖說平安公司可以被同情,但是深入思考後你會發現以下問題:

    一 平安公司是躺槍還是躺聚光燈,全由自己決定,有的公司誠信經營,及時處理問題並向社會道歉,態度誠懇,我相信平安公司的這次躺槍能夠扭轉乾坤,為自己正名做免費的宣傳。

    二 汽車保險理賠內幕是有陰暗面的,是公開的秘密,只是老百姓拿不到確鑿的證據,可以說保險理賠的暗箱操作人員儼然成了人民的公敵,而保險公司又是他們的保護傘,保護傘本身是利國利民的,就看你保護的是誰。從這一角度說,平安公司躺槍是應該的。

    三 我沒有詳細看此事的經過,但知道事件中的老賴從高管變成的理賠員,是平安公司為了降低此事對自己的影響而編造的嗎?平安公司應該拿出確鑿的證據證明此人的職位,如果真是理賠員,何以如此張狂,何以條件如此優越?既然是老賴,應該接開老賴的低,平安公司作為老賴的經濟來源,沒有責任向社會向受害者給出解釋嗎?

    四 保險行業本是利國利民的的朝陽行業,不能讓個人私慾腐蝕整個行業,更不能讓保險成為個人的小金庫,我倒是呼籲社會媒體給中國保險行業加加壓,從平安保險開始,從上到下做一次大掃除,還給社會健康透明的保險大業。

  • 7 # 滴水觀魚

    千里之堤,潰於蟻穴

    她們會覺得首先黃淑芬交通肇事賴賬逃避賠償完全是孤立事件,只是其正好是平安保險公司代理人。

    第二、黃淑芬對法院判決長期拒不執行也是其個人行為,平安保險公司與黃淑芬只是保險業務代理人關係,沒有權利干涉其個人行為。

    第三、黃淑芬不是保險公司正式員工,被貼上平安高管的標籤更是網路炒作,讓平安躺槍。

    第四、平安這麼大的公司這麼多人的團隊偶然出了一個老賴黃淑芬不能因此否認平安公司。也許平安保險公司也是這麼認為,或者平安保險公司根本也沒把這事當成什麼事。

    但是,真是城門失火,殃及池魚嗎?沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。黃淑芬接受平安公司多年培訓,大概業務非常精熟了,老賴堪比教科書。不愧是保險精英,對賴賬的各種風險和收益都已提前算清。千方百計逃避責任,唯利是圖的嘴臉淋漓盡致。

    沒有一點羞愧知心,公然叫囂賴賬,才引起網上軒然大波。

    保險公司銷售的是保險合同,保險合同最大的要義是責任和義務,而誠信是根本的原則。喪失了根本,天天開會學習那些技巧話術業務在精純也是枉然。千里之堤,潰於蟻穴。

    平安如果一直以為自己是躺著中槍委屈冤枉,黃淑芬事件如果不引起足夠的重視,也許就大廈將傾之日不遠了。

  • 8 # 柱子說事

    今天,老人經搶救無效去世!我一直很關注這件事情的發展,所以必須要說上幾句!平安保險躺槍一點也不冤!!!2015年出的事故,自己的員工這麼惡掠就不聞不問嗎?如果沒有網路爆料,平安保險還會置身事外?做為一個大型保險公司一定要有社會責任,一定要管理好自己的員工!企業有好的口碑一定必須對社會有擔當!醒醒吧!平安保險,此次事件一定會對廣大人民在心底留下陰影!

  • 9 # 無與倫比的小爽

    只要是代表平安出來談業務 就是平安的員工 至於平安怎麼管理員工 是平安內部的管理機制問題 所以就是平安員工

  • 10 # 朝陽天才寶貝玩具

    我覺得也應該和平安公司的內部管理有關係,一個沒有責任感,沒有同情心的人還在做保險,口口聲聲說保險是大愛是為人送平安和保障。近朱者赤近墨者黑!就這種人渣都能在平安公司,那隻能說明平安公司在她們那的分公司,從領導到每一位業務人員都是一個樣。啥樣的領導培養啥樣的人,帶啥樣的隊!是時候該清理一下公司裡的敗類了!

  • 11 # 金城閒散客

    今天也湊個熱鬧,最近熱議的“教科書式”老賴黃淑芬事件,平安保險躺槍冤不冤?我認為:從一定程度上不冤。平安保險反應遲鈍、表態不明確,與此人僅是代理員沒啥關係,而是公司企業文化一直鼓吹業績論英雄的概念,對代理隊伍人品、職業素養的教育和要求淡化了。保險業要穩定發展,從業人員的管理必須嚴格,一定要嚴厲打擊過度自我標榜、唯業績論英雄的行業風氣,商道即人道,做不好人,談何個人形象?何來公司信譽?所以說:平安保險,你不冤。

  • 12 # 和諧1941090

    一個人在一家公司從一線業務員成長成高管,沒有學到怎麼去誠信為人卻學到了各種無賴嘴臉,難道這個公司會沒問題,這個公司的企業文化是什麼,保險公司是高培訓行業,幾乎每天開會培訓,長期的培訓教育出這樣的員工,本身說明保險公司在培訓的過程就是培訓爾虞我詐的過程,培訓怎麼騙人的過程!平安現在出事了好像事不管己,裝出一副大公司的樣,其實他們的業務本身就只看利益,沒有為客戶本身考慮!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網傳《王者榮耀》正式步入老齡化階段,萌新佔比一成不到,玩家:年底就涼,怎麼評價?