只能說是警察的判罰依據出現偏差，運用錯誤。瓜農在維護自身利益時出現的意外不能承擔法律責任，因為他們沒有在維權之外施加傷害。這樣的判罰於情於理都不會被大眾所接受！

對這件事情，我有幾點粗略看法。

1.到底誰賠誰？

2.現代華人的道德底線在哪裡？

當今中國經濟發展日新月異，物質文明建設成果頗豐。然而精神文明建設不但沒跟上，反而還在挑戰人類的道德底線。打小以來，我們就知道別人的東西不能拿，偷東西是可恥的事，然而多少人覺得偷還很光榮。

捫心自問:你的良心何在？我們知道拐賣兒童天理難容，但還是有人以身試法，試問:你的道德底線在哪裡？

3.維權之路，漫漫其修遠兮！

不過車到山前必有路，任何事物都會迴歸它的本質。每個人都會為他的錯誤行為付出代價，在法律法制面前，任何正義都會得到伸張。

堅決不能賠償。

如果說那個偷瓜的人有靠山，有背景，有後臺，別向他們妥協，300塊錢雖然很小，但是對於農村人來說就是個不小的數目。所以如果他偷了，你如果見了，你有相關的證據，你就問他是要還是公了，如果私聊的話他向你賠錢，如果想公聊的話，你們就在法庭上見你，放心像你這種案子應該會得到賠償的。所以希望這位農戶不要向他們妥協。打官司你一定會贏的，加油。

一，首先瓜農和偷瓜的人法律意思比較淡泊，可以說根本沒有法律意思，直接去地裡摘幾個瓜就走，現在是法律社會，不經過別人同意是不允許你私自去拿的，這是偷盜性質。

二，瓜農看到偷瓜人揚長而去，去攔截這是挽救偷瓜人的行為，可是偷瓜人不理會繼續前行，這個時候性質就更嚴重了，是惡勢群體，現在不都是打黑除惡麼？

三，瓜農去攔截時候致使偷瓜人受傷和車輛損壞，這是交通責任，交警處理非常妥當，先救人，看病，最後達成共識瓜農賠償偷瓜人300元去看病。

四，警察和偷瓜人講法律法規教育他們，讓他們知道自己的錯誤，最後偷瓜人主動退還300元給瓜農。

看似簡單的事如果處理不當，可能會引發兩家人的矛盾，後果很嚴重的。

如果瓜農發現偷瓜，出來阻止，偷瓜的繼續拿著瓜走，這不是應該是搶劫嗎？

偷瓜賊在逃跑過程中與瓜農同時摔倒，瓜農還得賠償300元給偷瓜賊。這是變相鼓勵偷瓜啊，偷瓜過程中，瓜農還得保證偷瓜賊安全，滑天下之大稽。

偷瓜賊被抓到後，理直氣壯地撥打了110。就出現了瓜農賠300元的事件。此事造成的後果是，偷瓜的越來越多，而且經常當著瓜農的面直接偷。

看到這篇新聞，心中有些想法和大家探討一下。

事情經過大家已經瞭解，我也不必多說。如果這篇新聞不在網上持續發酵，會不會還有後面的事情發生:母女的誠懇道歉以及退換瓜農已經賠償的300塊錢。想必大家已經心裡有數。我就具體說一下我的想法。

首先違法的成本是不是有點低？從整篇報道我都沒有看出，偷盜者對瓜農龐大哥做出賠償，只是把瓜還回去就完事了嗎？只是單純批評教育了一下。看到這我只也只能呵呵一下了。後面因拉扯過程中，造成偷瓜者膝蓋受傷，警察協商讓瓜農龐大哥賠償300元，此事完結。這也是這條新聞持續在網上發酵的原因，民眾心裡不服啊！

總之一句話，道德破壞和違法犯罪的成本代價低的話，會助長他們的囂張氣焰。