我就不明白了，鄭爽為什麼能將一件卑鄙無恥下流齷齪的事說得這麼高尚，說成是爸媽全是為了孩子好，所以要打掉孩子，棄養孩子。她爸媽怎麼當初不為她好，也把她給打掉算了。

現在的女孩都是想只要孩子不要爸爸，這個觀點跟孩子的爸爸找個代孕有什麼區別？而且爸爸還不知道自己有沒有孩子這不是對孩子和爸爸更殘忍？因為孩子的成長也需要父親的陪伴，不能因為大人的任性價值觀就剝奪了孩子的權利。

感覺是她的父母偏離了做人的基本原則，傾心培養的好孩子被兩個成年人當成實現自己夢想的工具了。女兒練成了盧材棒，手臂筋骨暴露。細腿如麻桿臨風。即便這樣，當父母的不知道心疼孩子，還樂此不疲的情侶裝，情侶帽跟著蹭熱度。這不是上樑不正下樑歪的節奏還能是什麼。好好的斷送了女兒前程，到頭來還不是歷史過客。

看到很多人批評你三觀不正、胡說八道，我就不多說什麼了。

我只講一句話：你需要明辨是非，你需要增強道德感。

你這個思想就是女權主義氾濫的結果。什麼我的子宮我做主，這就是害了很多女明星的最典型的女權極端主義言論。毛主席說婦女能頂半邊天，教導你們是男女平等，你們蹬鼻子上臉。有太陽就有月亮，有白天就有黑夜，有男人就有女人。造物主造的女人就是要懷孕生子，孩子在一歲之內是要喝母親奶的，這個是誰也改變不了的（當然女人也可以像金星一樣變性那又另說）。所以孩子跟母親這是全世界的普世價值，假如這個女人有神經病了，那麼再考慮第2個監護人父親。再說800遍，女人有乳房，男人沒有啊，這個是誰都改變不了的，你們在這些方面都要進行女權主義嗎？全世界都說母親是最偉大的，形容祖國啊母親，是不是說全世界的男人也有意見了，改成祖國啊父親可以嗎？你腦殘呢？上天造就男人和女人，就已經從裝置零件上分的清清楚楚了，這是沒有辦法的，既然你是女人，你就承擔女人應該做的事情，做母親養育兒女。為了離婚再找一個好男人把孩子扔掉，你tm還是人嗎？自古都有慈母手中線，遊子身上衣，你沒讀過這個詩詞嗎？你乾脆變性得了。法律規定，雖然孩子判給女方，但是男方也必須承擔養育子女的義務。男方也有權讓孩子跟自己住一段時間，其意義就是共同撫養。無論是鄭爽還是范冰冰，其實都是女權主義殘害的。以為自己有錢了，有名了身體零件就不是女人了，你們每天洗澡的時候對鏡子看看自己的身體到底是男人還是女人，是女人就要承擔女人應該做的天生的義務，如果真的不想做女人就像金星一樣變性得了，真的是想罵娘。

鄭爽的事只是代表了娛樂圈的事，並不代表中國大多數家庭的道德底線不公平。

在我接觸到的大多數家庭道德底線都是不錯的。關鍵是鄭爽本身就是個戲子，戲子的事根本不值得我們中國老百姓的關心。

最後建議馬上把鄭爽的事從平臺上刪掉最好，免得誤導大眾。

娛樂圈裡棄養的事太多了，成龍、導演張黎這些人都棄養了，照樣混得風聲水起，怎麼沒人罵他們，女明星不要孩子就萬人唾罵，不公平！要封殺就一起封殺！

道德底線的不公平是你。重點不在於離婚了孩子歸屬問題。而是她對於生命毫無敬意。她所有出發點都是為了自己，沒有考慮過他人，女性權利被她糟蹋到體無完膚。孩子出生後，沒想過如何負責任，而要她自己和孩子父親雙方都放棄養育孩子，直接送走孩子，這和我們中國離婚案例有什麼可比性嗎？

確實不公平。主要有：

1、某些人打造人設，消費無腦粉絲。你們看到的只是你們的偶像想給你們看到的！演技不出色，只有演人設滿分！無腦粉絲被戲耍，公平麼？

2、我的錢是我的，你的錢也是我的，你的人脈也是我的。髒水全是你的，罪過全是你的，另外，請還錢，請捱罵！對了孩子是你的！

3、孩子又不是我親生的。為啥?因為不是我親自生～產的！所以不是親生的，所以不想要！無腦粉絲說的對。對孩子來說是好事！對孩子公平麼？你高興你有錢你就弄個來玩！有了又不給母親的關愛。對孩子公平呢！

爾晴勸你善良，可雲瘋了也要孩，也許該墮胎的不是你而是你的父母

這隻能說明你的三觀有問題，現在的許多小家庭，從一開始就存在問題，筒單來說雙方都很自私！

我只會說我不容易父母不容易，卻從不考慮對方！尤其是女方，在這三十年來女方越來越強勢，結果就是雖然許多離婚是女方提出來的，但吃苦頭的往往也是女方居多！

不要說什麼底線，現在許多女人那裡還有底線！那些天天泡夜場的，經常在陌生男人面前放飛自我的，她們的底線在那裡？那些出軌的女人，她們的底線在那裡？臉是不能丟的，也丟不起！最沒用的就是後悔！可後悔有用嗎？

至於鄭爽，可以說是父母害了她，再加上娛樂圈的黑暗，才將她的不堪徹底放大！

不要說什麼轟轟烈烈的愛情，那玩意兒左電視上看看就行了，如果非要左生活中實現，那就是作！一次兩次可以！次數多了，再好脾氣的男人也得跑！

什麼是愛情？平平淡淡的生活，兩人相互扶持走過這一生才是愛情！

腦子是用來思考的，不是用來讓你胡作的！