-
1 # 李家王姐
-
2 # 夢裡花開2019
你這是個啥幼兒園？感覺挺不要臉的，一個幼兒園就如同一個企業，自己總要經歷風風雨雨，有困難不自己扛，還指望著救世主來捐款？
疫情之下，大家都不好過，大量人員失業，孩子又不能送去上學，成天在家裡待的雞飛狗跳，面臨奔潰。很多人已經預交了學費，一個學期快完了，孩子還是在家裡蹲，別提多崩潰！
疫情期間，老師也沒上班，沒工作，學校按照合同，該咋發工資就咋發工資，怎麼能把風險轉移到家長頭上呢？這是極度沒有社會責任感的表現。幾個月不開學就扛不住了？那麼那些開廠的老闆去找誰捐款？開飯店的老闆找誰？
現在處於困難時期，人人都在抗，你抗的過就抗，抗不過就倒閉，別一天到晚搞那啥綁架的，家長沒錢捐款，又不是救世主！
-
3 # 雨滴遊大海
做家長的也很難，因為疫情孩子沒上學，有些家長沒人帶孩子只有自己放下來帶孩子，這期間也是沒錢來的，還有一大家子都靠老公一人工資支撐著，生活過的也很緊。幼兒園老師沒有工資的話，園長應該去解決，我孩子每個月的學費九百多，一家幼兒園有兩百多學生，扣掉老師工資還有一些費用算下來一個學期能賺幾十萬，做為園方來說補貼一點給老師應該不是問題
-
4 # 火燒店旺旺旺旺
老師沒工資，難到家長有工資，老師沒收入，難到家長就有收入了，老師沒吃的，難到我們就有吃的，老師有困難，我們就沒沒困難，老師沒班上，難到家長就有班上
-
5 # 趙廣州156130073
由於疫情影響爸爸媽媽們都設有上班、沒有收入，應該請老師們捐些“奶粉錢”吧？身為老師，怎可以無恥到這種地步？
-
6 # 青銅優品
還有這樣的事，我是想都不敢想，簡直就是荒唐至極。如果只是個別老師因為家庭特殊原因，而又沒有收入，導致生活困難，那麼這還說得過去。
試問有的家長因為經濟困難，連孩子上幼兒園學費都交不起的時候，你們園方怎麼不免費給就讀，那怕是收少點也可以，你們做到了嗎？
幼兒園在平常賺取優厚利潤的時候，怎麼就從來沒有想到給家長們發點福利，就算不給家長們，那麼現在你就該負起這個補貼老師工資的責任，而不能轉移到家長這邊來要求捐款。
你想保持幼兒園人員隊伍的完整不流失，這個我們沒有異議，但是不能道德綁架家長們，在這個疫情下那個家庭容易，就是捐得了這次，那麼下次呢！
現在離幼兒園可以開學，有關部門還沒有明確的時間，接下來還要多久，我們不得而知，你要做的就是在這樣情況不明朗下，勸導老師們暫時另謀高就，而不是這樣飲鴆止渴。
用區區的幾百塊錢把老師們捆綁在身邊，這對她們是不公平的，也不應該。要求家長們捐款更是愚蠢的行為。
-
7 # 向美女看
提這個觀念及思維丶思想的人，只會考慮自己的利益及教師！現在有多少家庭放棄工作，甚至被迫辭掉工作，甚至這個疫情間，又有多少家庭零收入，全部精力來帶小孩上課，又有誰關心這個問題，現在的家長都成班主任了，換句話說，又當家長又當班主任又當老師，甚至當語文老師丶數學老師，英語老師。現在又有誰體會家長們的心情，像我們在農村，一沒收入，全家吃飯都成問題，還談你們有工資發的，還要我們這些沒工作的家長，給教師捐款，那我們這些家長更是往傷口播鹽嗎？
-
8 # 超越夢想QE
其實從總體上來講，不太妥，作為幼兒園本身就是一個盈利最大的教育機構，平時學費都是很高，當前全國普通幼兒園的學費也是每月幾百元，高的甚至幾千元一個月。但是教師工資一般給的都是很低。所以平時也流動性很大，那麼作為疫情期間也就是三個月，按照最低工資發，每人也就是幾千元。應該學校發工資給老師才合理。所以從這件事可以看出，學校的管理者缺乏換位思考，思考不足，更為嚴重的是把家長當印錢機器！
-
9 # 盡看百態人生之七
這實則是純屬道德綁架，變相(硬性)攤派。有這種做法的應該不是公辦幼兒園，是民營的(私人承辦或個人承包)的幼兒園。那麼問題來了，疫情對經濟的影響，隻影響到幼兒園的老師，不影響到學生的家長嗎？再說幼兒園老師的工資，是園主即老闆發給的，不是家長直接給的。家長捐款，實際是向老闆捐款。正常年景，幼兒園老闆一年賺個幾百上千萬，又是買洋房又是買豪車，你有沒有考慮過家長的沉重負擔，返利或分紅回一些給家長？！
-
10 # 皓皓月色
我覺得讓家長捐款給老師發工資，聽起來怎麼這麼彆扭，誰想起來的餿主意。不怕家長們起疑心？是捐還是不捐，不捐老師對孩子不好怎麼辦？對家長來說就是一個很沉重的話題和負擔。這個決定通過當地教育部門同意了嗎？公立幼兒園應該不會，私立幼兒園更不應該這麼做！起碼不符合師德，孩子入托入學交了學費的。老師的工資捐款，要不要管老師的三頓飯？
-
11 # 劉健智
餿主意，害老師捱罵！社會上一些人本來就恨老師，這樣一來，老師公開收家長的錢罪名座實。這不是害老師是什麼？這幫人閒得沒事，想起一出是一出。
-
12 # 何仙姑181698660
憑什麼要捐款，幼兒園老師都殘了嗎？疫情期間大家都沒收入。家長家裡還有熊孩子要養。反之幼兒園老師不給熊孩子捐點呢
-
13 # 遠嫁小何
呵呵！幼兒園倡議家長捐款給老師發工資，這事簡直就是無稽之談。疫情影響往大了說衝擊全球經濟，往小了說導致好多人失業或者是沒有收入，老師沒有收入只是佔了其中一小部分人群，大家彼此都一樣，國家有難，匹夫有責。如果把老師的經濟損失讓家長來彌補，那千千萬萬的無收入家庭經找誰來填?堅持一下，過了今年慢慢就好了
回覆列表
我認為幼兒園的這種做法欠妥，現在幼兒園大部分是盈利性機構，與其它行業一樣，風險和收益是共存的，況且平時幼兒園的收費標準不低，一個孩子一年的費用多者幾萬，少的也要一萬左右，開辦幼兒園的利潤還是比較可觀的，疫情期間不盈利的工廠企業店鋪也有很多，難道要員工也為他們捐款嗎？再說在疫情期間也有許多家長可能面臨降薪，失業等等的困境，他們自己都自身難保，不可能再拿出錢來捐助了，所以幼兒園的這種做法實在不妥，如果疫情過去恢復正常，恐怕家長們都不願意再送孩子入園，而選擇去其他的幼兒園，到時候你後悔也來不及了。