回覆列表
  • 1 # 祥河詩語

    應該說中原歷史有確實證明的不到4000年。說5000年或更早的是依據傳承文化,上古傳說等等來講的。但沒有證據並不是沒有歷史,一個民族不會憑空而來,因此說中華五千年沒錯,西方國家主流歷史學目前只承認中華3000多年曆史。

  • 2 # 科艾卡麥的青春

    「上下五千年」一詞,最早出自著名語言學家、歷史學家林漢達所編著的通俗歷史讀物。

    是公元前2070年到現在2018年,這4000年左右的時間,其實並不到5000年。

    公元前2070年,大禹建立夏朝,成為中華文明第一個國家。

    再往後就是歷屆朝代,直到新中國成立1949年,而後發展到今天,中華民族實際應該是4000年多點。

    但是如果從三皇五帝開始,就要更早了,由於沒有確切的資料,有的說公元前7000年,有的甚至說是公元前1萬5千年,總之如果從三皇五帝開始,那麼就遠遠的不止五千年了。

    最後,附上一段中國朝代口訣表吧:

    三皇五帝始 堯舜禹相傳

    夏商與西周 東周分兩段

    春秋和戰國 一統秦兩漢

    三分魏蜀吳 兩晉前後延

    南北朝並立 隋唐五代傳

    宋元明清後 皇朝至此完。

  • 3 # 伏桀

    -

    首先說五千年的歷史,這是現在普遍認同的一個觀點,包括中國的絕大多數學者。現代考古學從1900年前後出現以後,一直在強調一個觀點,那就是純粹的“唯物主義。”也就是說,他們認為,所有的文明,只有留下了物證可供後人查證的,才是真實的。還沒有查證到的,即便有所記載,也被他們認為是虛假的,或者錯誤的歷史。我想再次表達一個觀點,就是西方這種先設條件,而且是主觀先設計條件的做法,本身就是極其愚蠢和別有用心的。這種做法在西方很多學科裡面都會存在,不信大家自己可以去看一看,他們在無數學科裡都會說的,假定誰誰誰是怎麼樣?假定某種情況又是怎麼樣?然而仔細思考,這些假定不是純粹的完美主義,就是純粹的理想主義。在現實當中是絕對不可能出現的。因此,中國的遺址遺蹟,挖掘出來的那些文物,最高可以追溯到距今6000年前,從這一點來說上下五千年的上下,事實上,指的是五千年的整體範圍。不過這種理解,並不是出書人,或者普遍民眾的理解。

    -

    至於說傳統意義上的上下五千年,這是上和下各自單分了五千年出來,其實指的是兩段不同的文化狀態。上五千年,基本上指的是中國處於原始部落社會時期的一種狀態,而下五千年做應該是從大禹治水時期計算到現在。按照考古的分類的話,上五千年應該屬於文化的範疇,而下五千年這應該屬於文明的範疇。上下五千年均中國的歷史,所區別的只不過在於,大禹治水時期的以後,現在還可以查證,也有大量確認的文字記載。然而在追溯到三皇五帝時期,只有文字記載,沒有實物考證。以至於現在都把三皇五帝說為神話,不認可其真實存在的歷史。對於這一點,三皇五帝這些人物是否真實存在,或許未必,在傳說當中,或者記載當中會將很多人物的功績和做法集中在一個人物身上,這是非常常見的。但是很多事情或者人物本身,現在根本無法求證,既不能證明,也不能證偽。單方面將他們歸納為神話,本身就是不負責任的態度。

    -

    之所以會這樣說,那是因為在討論歷史這個問題的時候,我們必須得把文化的延續性,以及時間的作用性給算在裡面。中國的文明誕生,並不是突然而至的。他有著很強的系統性,以及一個清晰的脈絡傳承。因此,當考古學查證到某一件工具或者文明的存在時,即便以前的東西無法查詢,根據現狀,根據邏輯倒推也能夠得到一個清晰的答案。然而這種倒推,是現代考古學不認可的。一向高等科技,比如冶金鍛造,或者水利灌溉,或者城市建設,在早期的時代當中,如果沒有長時間的經驗和知識的沉澱,反覆的打磨,是根本不可能出現的。而中國的歷史,如果採用追溯的方式,都能夠在記載當中找到早期同時存在的東西。然而那些冠名中有“古”的文明。如果讓他們根據現有證據去追溯,你會發現它們之前的文明或者文化,包括存在都居然是一片空白,那些遺址就像是天兵神將一樣的,憑空出現在那裡。所以在其他不能倒推,只有中國可以倒推的情況下,國際上便不認可倒推這種邏輯了。然而不管人為是否認可,時間和文化的傳承是一個客觀的事實,也是事物發展的客觀規律。

    -

    所以站在我個人的立場上,上下五千年自然指的是上午千年和下午千年的兩個合體。

  • 4 # 東哥說文史

    把中國歷史說成上下五千年,是現代才有的說法,不過是一個響亮易記的口號,與事實並不相符。

    首先歷史一個延續的時間概念,如果說中國只有五千年的歷史,那麼之前古人的活動就不是歷史了麼。

    其次,如果以有文字記載的歷史來計算,中國的歷史也不是五千年。

    有的人喜歡搞這樣的概念,非常的無聊。就像梁啟超提出的四大文明古國,還有那個書生提出的唐宋八大家,都是一些似是而非的概念。

    中國的歷史,如果以考古發現為標準,50萬年舊石器時期的北京人,就開始使用砍砸器i和刮削器;舊石器晚期已經出現了裝飾品,此時距離今天也有數萬年的時距。 如果以成熟的文字記載為標準,應當以商朝為有據可查的歷史的開始。商朝從公元前17世紀建國,公元前11世紀滅亡,享國運600年。

    從1928年發掘安陽殷墟以來,不僅有大量的建築物和文物問世,最為珍貴的,應該是那將近20萬片的龜甲和獸骨。這些甲骨文卜辭,讓一個時代有了文字的記錄,更讓人們從這些卜辭記錄中,得以窺見一個王朝的政治演變過程。文字的出現,王權的誕生,對於古老的中國來說,都是了不起的事情。

    也可以認為,中國從商朝開始,從傳說時代進入了文字記載歷史的時代。
  • 5 # 怪口歷史

    怎麼算也最多才3500多年曆史,5000年只不過是一個虛詞,通俗好記!認真你就輸了,夏朝歷史到現在還沒有被國際上認可!再早之前的實在沒有考證,然後文化的基準線在哪裡也是很模糊,所以就聽聽就好了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF策劃又推出新“盲盒”活動,獎勵對比上次少了王者禮包,還值得去抽嗎?