不能這樣上綱上線，國家規定廉潔自律，是為了避免以職務之便謀取違法違規的私利，進而損害國家利益和政府公信力，不是讓人隨意濫用，甚至動輒以廉潔為名，行打擊危害他人之實。

單位停車，最多也就是違反內部停放規定，怎能上升到廉潔的高度？

一聲嘆息

從大道理來說，肯定違規。但現實之中，有時真的是為了方便工作。

我不管別人如何看，自己分管的兩個單位大地庫，只要你不是刻意佔車位，一般會提供一些邊邊角角的車位給員工停用。五一期間，一員工在旁邊酒店辦酒，還給他提供了幾個車位臨時用。

是否違規，無需刻意解讀！

現在什麼事都要扣帽子嗎？

單位什麼車庫？

如果是專用車輛的車庫，就是違反了單位的管理制度而已。

如果是單位樓下的停車場或單位大樓地下車庫，為什麼不能停？

提這種問題的人，看似充滿正義，實際上一肚子壞水。

如果你上綱上線，或從絕對觀點看，你將私家車停在單位車庫也有違反廉潔規定的可能。如果你將開私家車往返於單位與家之間，將車停在社會停車場，是不會違反廉潔規定的。

私家車

但公私之間能分得清嗎？包括停車在哪裡的問題在內，還有許多客觀的因私問題。例如駕駛私家車停社會車庫中，找不到車位而影響工作咋辦？又如，陪客人吃飯，吃飯是私事，陪人是公事，不能看著別人三菜一湯，自己從家裡帶著煎餅卷大蔥。再如，你下班了還能接與單位有關的事情嗎？下班休息，應依法尊重休息權。因此題主提出如此問題，是典型的上綱上線，絕對主義觀點。

車庫

因此，將私家車停在單位車庫不算違反廉潔規定。

私車放在單位車庫，要從以下幾個方面講：

一、如果是單位的地上地下停車位，肯定是沒有任何毛病的。因為單位車位本身就是為職工上下班通勤開車設定的，這是單位基本的福利保障。

二、如果是單位的專用車庫，現在單位公車少了，車庫閒置，作為領導把私家車停放在車庫裡，而不是把車庫開放所有職工，似乎有些不妥，但還上升不到違反廉潔規定上吧。

現在，人們普遍的仇官仇富，有些事兒放在普通人身上，大家沒意見，但同樣的事兒放在領導身上，大家就上綱上線了。只看到領導把車停在了單位車庫裡了，他沒有看到領導半夜一個電話到單位加班的情況，更看不到有時工作緊急，領導私車公用的情況。唉。

我在單位的檔案櫃里長期放置了被子，雨鞋，毛巾，剃鬚刀，還長期用辦公室的電給手機充電，不知道這樣有沒有違反廉潔規定。

公車不能私用，那私車公用違規嗎？開私車辦公事提高了工作效率，可是開私車出去還得搭著油錢和停車費，這怎麼算呀？

提這個問題的人一定沒有車！你的腳踏車助力車停在單位了嗎？如果沒有交通工具的話，你的手機在單位充電了嗎？你喝單位的水了嗎？你就是別有用心！

開私車上班算是私車公用！

用私人手機接聽單位辦公電話是私機公用！

在單位用單位的水洗手是公水私用！

嚴查！！！

這個問題有坑，單位車庫領導的私車能不能放，要看具體情況。如果單位規定車庫只能放公車，領導放私車肯定不合適；如果單位車庫的一部分就是提供給職工用的，那領導放也沒有問題，如果單位規定按要求交停車費就可以放私車，領導按規定繳費停車也沒問題；如果車庫使用沒有明確規定，而領導放私車確實方便工作，貌似也談不上違反廉潔規定。一個單位不是什麼事情都一律平等就是對的好的，有一些（不是全部和大多數）所謂追求公平公正的人，往往是自己的私利得不到滿足，或者心裡不平衡才會這樣。

廉潔自律並不是要把國家工職人員不當人看，公職人員也需要溫暖，也需要關愛，處處上綱上線針對公職人員就是另一種冷血、殘酷！