帶著爸爸去留學》中兒子黃小棟他爸剛把他從槍擊現場救出來，為此還受了傷，結果這貨剛回家就顧著泡武丹丹了。武丹丹這邊也是，剛受這麼大刺激，結果回來確實家庭糾紛。我不知道這部劇最後怎麼發展，但前期這些首先體現了孩子們的沒心沒肺，除了談戀愛沒別的事了，確實對年輕觀眾有不好的作用。而且不能理解他兒子都跑出去發現朱露莎沒跟上又跑回去，情況那麼混亂跑回去也不知道人在哪裡，真遇到歹徒就嚇傻在哪裡如果不是他爹他也一起死了，裝什麼英雄啊？

覺得《帶著爸爸去留學》太尷尬了，也太假了，誤導大眾讓大眾以為留學生都是不學無術，就知道糟蹋錢，胡鬧的一群人。現實裡這種情況太少了，我認識的大部分留學生都是刻苦努力的。留學開銷不小，不是每個人都有武丹丹那種家庭條件。再說了人家武丹丹家裡有錢可以作，你個黃小棟也跟著作，有什麼可作的，正兒八經的敗家。

或者說《帶著爸爸去留學》除了每集最後普及的留學相關知識能夠和留學搭上邊，劇情基本上講的更本就不是留學，而是關於過度溺愛孩子的問題，的確有好多孩子都是這樣，有懂事的，也有自私的。大多數父母也是這樣，裡面的生活情節在國內也是這樣的。生活環境不一樣，經歷的也就不一樣。兩個孩子都被家長慣的不輕，兩人也是表現出了當今的娃娃們的過度溺愛，當然一般在這個年齡或多或少都會有一些這裡面的表現，只是到了影視裡極端化了而已。

不完全是真實的，中國出國留學的人數很多，這部電視劇是根據這些留學生的生活與問題進行改編的，有一部分是真實的，但大部分應該是編出來的。陪讀的父母，大多是母親而非父親。

這部劇為何要禁播？沒有違法，也沒有道德的問題，也沒有不好的影響，不會禁播。網上有人請求禁播，是因為說劇太爛。

根據人民網的一篇文章說到：WOW ABC 旅行英語創始人姬念說，他們2015年開始做成人旅行英語，目前差不多有一千位陪讀家長報名學習，但基本上都是媽媽，爸爸非常少。

《帶著爸爸去留學》的導演是拍出《虎媽貓爸》的姚曉峰，他本人就當過“陪讀爸爸”，劇中有很多他自己的真實經歷和思考。

陪讀對家長也有難點。第一是“語言關”是最大的攔路虎，而且孩子上學去了，家長如果沒有工作的話就太空虛了。第二是心理孤獨是最大的問題。在國外舉目無親，國外的人也不像華人這麼熱情，沒什麼和睦鄰居這種說法。

陪讀爸爸的設定可能太不現實，但是“父親”與“子女”的故事，都有一份類似的回憶，一份說不出口的愛。每一位父親，不同的是表達的方式，相同的是愛你的心。

雖說目前這劇吐槽點太多，但是劇中不乏讓人思考的片段。“帶著爸爸去留學”整個劇是圍繞著三個家庭在異國他鄉相互碰撞摩擦，歷經家庭關係、親子關係、自我成長的重重考驗，每個人都最終收穫了屬於自己的新生的故事。劇中還涉及到“父母為孩子放棄自己的生活是否值得”“孩子早戀要不要向父母坦白”等話題。留學是個放大鏡，它把這種“中國式父母圖鑑”在劇中無限放大，表現得淋漓盡致。

劇中還涉及到孩子們早戀的問題，父母離婚，和繼母相處的問題，這些當代很熱門的話題。雖然話題有些沉重，但在情節的處理上卻是以一種輕鬆和搞笑的方式演繹出來，讓觀眾看完不是很沉重，但也收穫感想，引發共鳴。

在劇中，黃小棟叛逆且對世界充滿好奇，讓父親操心不已，但實際上生活中的曾舜晞卻是個暖心體貼的上進boy。在採訪中他提及自己的父親曾感恩落淚，在他因工作而心情失落的時候，爸爸的支援和理解總能成為他堅持下去的理由，他也激勵自己要成為父母的驕傲，而他的每一部作品也讓大家感受到他的用心和進步。

中國式家庭親子關係是目前社會的熱點話題，《帶著爸爸去留學》透過曾舜晞與孫紅雷這對“父子”的共同成長，提出了“放手式目送型親子關係”健康模式，給予了觀眾前瞻建議，十分具有社會性和教育性。