-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # LeoGo科技
不過,使用方舟編譯器,這是大勢所趨!騰訊,阿里,360等公司實際上和華為沒有什麼利益上的衝突,而且在華為被美國商務部列為實體名單後,騰訊等企業做出這種選擇,本身就是利好的事情!
在這裡我們要簡單的介紹下,為什麼方舟編譯器是利好的事情?我們知道方舟編譯器,是透過將App打包成Apk之前,就進行了編譯;和傳統的安卓編譯不同,我們在使用安卓App的時候,會透過:
下載App——安裝——開啟應用(邊解釋邊執行)——使用
如今,我們的方舟編譯器編譯了App後,會形成這樣的內容:
下載App——安裝——開啟應用——使用
等於說沒有了其中編譯的步驟,變得更為簡單,速度會更快呢!所以,華為說方舟編譯器讓第三方應用操作流暢度提升60%。
當然,我們現在考慮的並非是它們使用方舟編譯器,而是,它們會不會在華為推出系統之後,給華為進行開發App。華為系統雖然沒有推出,這裡牽扯到,關於華為的生態鍊形成還是有一段的距離,如果騰訊等企業能夠針對華為的系統開發App,這才是值得我們關注的!
-
3 # Geek視界
騰訊、阿里、360等大型網際網路企業加入華為的方舟編譯器,可以推動中國手機作業系統的發展,對於華為和各大網際網路公司都是好事。
我們手機裡日常使用的APP有哪些?騰訊的微信、QQ,阿里的淘寶、支付寶等,如果國內APP廠商支援華為方舟編譯,打造基於中中國產系統的生態鏈,那麼可以在很大程度上提升中國的自主智慧財產權和核心競爭力,畢竟中國擁有全球最多的手機使用者。
傳統編譯器普通手機使用者可能接觸不到編譯器,但是編譯器是距離手機作業系統最近的,將JAVA編寫的原始碼編譯為機器可以執行的程式碼。編譯器的編譯效率直接影響到APP的執行效率。
傳統的編譯器,android系統的APP執行在JAVA虛擬機器上,傳統的編譯器將JAVA高階語言編寫的程式碼編譯成JAVA虛擬機器可以認識的位元組碼,在虛擬機器上“邊解釋變執行”,因此安卓系統比較“吃記憶體”,執行效率較低。
方舟編譯器方舟編譯器,方舟編譯器將JAVA編寫的程式碼在編譯打包APK檔案時,直接編譯成機器碼,不需要依賴JAVA虛擬機器,實現了靜態編譯,提高了執行效率。經過測試,系統元件經方舟編譯器編譯後執行效率提升24%,第三方應用提升了60%。
華為將會把方舟編譯器開源,透過各大手機廠商、網際網路廠商共同合作,打造一個生態鏈。所以餘總也呼籲“希望APP開發廠商儘快使用”。
方舟編譯器對android系統底層進行了最佳化,在為下一步的EMOS做技術積累嗎?前兩天,美國禁止銷售晶片給華為,在這種大環境下,國內各大廠商更應該通力合作。
-
4 # 追科技的風箏
方舟編譯器的效能難以抗拒。方舟編譯器最佳化系統架構,使系統操作流暢度、系統響應速度分別提高24%、44%。支援多語言聯合最佳化,適用於阿里巴巴、騰訊的C、Java等開發環境,效率更高。對程式碼進行最佳化,提升了程式效能。 方舟編譯器容易學習,易於上手。這些效能,使阿里巴巴等科技企業很難拒絕。方舟編譯器的生態難以拒絕。方舟編譯器正在開源,如果提升了廠商APP軟體產品效能,就會有更多的廠商為方舟編譯器站隊,加入其行列。華為的方舟編譯器是華為硬體、軟體的橋樑,一旦使用方舟編譯器,就會融入華為軟體與硬體的生態圈,共享、連線更多的硬體裝置、軟體、底層系統,這是很多廠商也樂於嘗試的。華為的品牌影響力難以割捨。華為是全球頂級的運營商,服務於全球100多個國家和地區,提供產品和解決方案。在無線接入、核心網路建設、資料通訊、華為終端等方面走在世界前列。華為手機2018年出貨量達到2億臺,手機供應鏈與技術體系較為成熟,華為高階品牌定位得到市場認可,這都是難得的資源和優質的品牌背書。歡迎關注,批評指正。
-
5 # 水滴的聲音
這問題問的就不夠專業,一看就不是行內人。
首先要搞清楚編譯器是個什麼東西,用來幹嘛的。
許多人考過計算機二級的都知道計算機最終執行的是機器指令,零一零一。但是軟體工程師編寫軟體的時候不可能用零一零一,因為那樣效率太低,所以就出現了所謂的“高階語言“比如basic、c++、java等。編譯器做的工作就是把軟體工程師用高階語言寫的軟體“翻譯“成計算機可以直接執行的機器程式碼。
最早的計算機不需要作業系統,直接寫程式碼編譯、執行。
後來計算機系統越來越複雜,每一個程式設計師都寫滑鼠、鍵盤的管理程式太過繁瑣,於是出現了作業系統這個中間層軟體用來管理硬體裝置,頂層的程式設計師只需要呼叫作業系統介面就可以了,於是每對應一個作業系統都有專門的編譯器,比如windows系統對應的微軟的一系列編譯器,蘋果iOS或mac系統對應的xcode編譯器,Android對應的自己的編譯器。這些編譯器的任務是把應用軟體比如office、微信、遊戲等翻譯成作業系統可執行的進而是計算機硬體可執行的程式碼。
所以了,行內人看的很明白,華為推自己的編譯器,就是在為自己的作業系統做鋪墊。
為什麼不是先出作業系統或同時出呢?
因為時機的問題。
Android到底封不封還沒個準信,直接推出新的系統對行業內的成本很高。就像微軟當初推Windows phone一樣,所有應用軟體廠商都要額外開發windows phone版本的軟體,包括支付寶、微信、影片、等等。對軟體廠商這是很大的負擔。
華為先推Android上的編譯器,對軟體廠商來說,不需要新的開發人力,只需要把原來用谷歌編譯器的程式碼移植成華為編譯器的就可以了。原則上肯定是有改動工作量的,但不會太高,這點華為編譯器是能夠做到的。
後續一旦Android封禁,華為立馬推自己的作業系統,同時推出華為編譯器的另一個版本,這個版本跟針對Android的那個編譯器版本,對軟體廠商來講沒有任何變化,只是編譯後的程式碼之前是Android用的,現在華為作業系統用。舉個例子就是:你跟編譯器說漢語,編譯器把漢語翻譯成英語,現在你跟編譯器還說漢語,編譯器把漢語翻譯成了粵語。
這樣做最大的好處就是:所有軟體廠商不需要追加任何開發資源,就能夠平穩過渡到新的作業系統。當然實際情況可能多少需要一些修改,只是成本低到可以忽略。
其實如果美國不封禁,Android用的好好的,根本沒有中中國產系統的機會。只是老美一封禁,國內沒辦法只能同仇敵愾,誰這個時候還不識相的就真的淪為漢奸了。好就好在,中中國產軟體也夠爭氣,大多數華人用的Android手機裡基本沒有啥海外廠商的APP。真的懟起來,國內大小廠商編譯出華為作業系統可用的APP也就是幾天的功夫。而一個作業系統一旦起來,可就沒那麼容易下去了。要知道,除了蘋果三星,其它的幾乎都是中國廠商。到時候谷歌也只能欲哭無淚。
最後,為啥這個編譯器叫“方舟”就很容易解釋了。諾亞方舟將所有動物遷移到新的世界,方舟編譯器將所有應用軟體遷移到新的作業系統。
還有人問為啥非要等Android封禁才搞?因為一是智慧財產權的問題二是國內廠商團結一致的正當性問題。一旦封禁,你不仁我不義,智慧財產權就是扯淡,而且國內廠商都得站隊支援。如果不封禁,用類Android的介面多少有些智慧財產權問題,而且國內廠商也沒有必須的理由支援。畢竟有外敵先幹外敵,沒外敵大家平日也是對手誰也不服誰。
-
6 # 極客談科技
騰訊、阿里、360等公司並沒有正式宣佈是否加入華為的方舟編譯器,不要聽取小道訊息。
我們只需要客觀的分析,這三家公司加入華為方舟編譯器的可能性即可。
可以從當前的國際環境、方舟編譯器的執行效率以及這幾家公司的獲利模式分析。
當前的國際環境美國對華為實施全面封鎖,包括晶片以及作業系統,相比大家已經十分清楚。
三家企業哪家敢不顧國家的利益,這個時候拋棄華為;
拋棄華為的同時,勢必將會被市場拋棄,被消費者徹底遺忘。
南韓企業三星將會是最好的例子,美國在一意孤行下去,估計蘋果的日子也不好過。
方舟編譯器的執行效率華為已經讓我們領略到了這款編譯器的強大,執行效率較為突出。
安卓作業系統流暢度將會提升24%,系統響應提升44%,三方應用流暢度提升60%;
應用該款軟體,將會是三方程式得到極大的最佳化,提升使用者使用體驗。
當然,這款編譯器是為了安卓系統所編譯。相信華為在研發的同時,會以自家作業系統為模型進行開發,三方程式可以透過其他版本的方舟編譯器將自身軟體平滑過渡至華為自家手機作業系統(華為手機作業系統不出意外,依然會以LINUX作為核心開發)。三家公司的獲利模式騰訊、阿里、360這三家公司,僅360具備手機產品,但是使用者基數較少。
什麼意思呢?
三家公司都是以使用者流量為主,以廣告或基於使用者流的購物賺取利潤;
一旦失去華為將近兩億多移動終端使用者,可以說是比較嚴重的戰略失誤。
毫不誇張的說,三家公司在華為確定使用新的作業系統,勢必會第一時間與華為結成戰略聯盟。
並且,將會有越來愈多的國內軟體廠商,加入到華為手機的生態系統中。
無論從那個角度分析,加入華為的方舟編譯器將會是最好的選擇。
-
7 # 貓眼看數碼
回答這個問題之前,要首先了解華為的方舟編譯器是什麼。
方舟編譯器也是編譯器的一種,它的作用是把應用開發者編寫的高階語言轉換成機器能夠理解的機器語言。普通的安卓系統本身也具備編譯功能,但問題是通用的安卓編譯器是在程式的使用過程中一邊轉換一邊執行,所以編譯的效率並不高。而方舟編譯器是華為專門針對自家的海思麒麟系列處理器打造的,它可以幫助應用開發者直接將開發語言統一編譯成機器語言,使得系統的執行效率提高了40%。具體的表現就在於應用的開啟速度和載入速度都明顯更快。
那麼這樣一來,使用方舟編譯器的華為手機,和不使用方舟編譯器的其它品牌手機,在開啟同一款APP的時候,可能就會存在執行速度上的差異。而使用安卓手機的使用者應該有這樣的體會:在開啟微博、淘寶、支付寶等軟體的時候,哪怕是頂配的安卓手機,都可能存在卡頓的問題。這就是因為這些軟體的功能太過繁多,程式碼臃腫,導致軟體的執行效率很低。
而如果這些軟體透過方舟編譯器編譯過後,再到華為的手機上執行,可能執行速度會變得更加流暢,使用者體驗會更好,這對於應用開發者來說肯定是求之不得的。尤其是微博、淘寶、支付寶這類經常被網友吐槽卡頓的APP,方舟編譯器簡直是為它們量身定製的。
目前華為手機的銷量(加上榮耀)在國內排行第一,全球排第二,銷量超過2億臺。面對這麼大的使用者群體,應用開發者肯定也會想方設法來滿足他們的使用需求。就好比蘋果如果出了一個什麼新功能,騰訊、阿里、360等公司肯定會搶著去適配。而且華為手機的銷量在今年已經超過蘋果了。
更何況,方舟編譯器使用起來並不複雜。根據華為官方的說法,只需要應用開發者使用原有的程式碼,透過方舟編譯器重新編譯一次就可以了,幾乎費不了什麼工作量。這對於華為、應用開發者、手機使用者來說是三贏的事情,何樂而不為呢?
-
8 # 科飛貓科技公社
首先說明,像華為、阿里、360之類的大公司,是肯定會加入華為方舟編譯器的。畢竟華為方舟編譯器是免費開源的,還能提升自己應用的啟動速度,何樂而不為呢?
因為之前的文章介紹過,這裡筆者就不重複講解方舟編譯器的工作原理了,但我們知道只要使用了方舟編譯器,APP的安裝和執行速度就會有大幅度提升。舉個例子,當我們開打QQ、微信或支付寶等應用時,我們手機並不能直接使用這類APP,而是要透過手機系統底層的編譯器,才能將各類應用的程式轉化成手機能直接讀懂的機器的語言。通俗易懂的說,就是你在做一道題目是,由於題目是外國語言,需要配一名翻譯,翻譯先幫你翻譯成中文,然後你才能開始做,速度自然就慢了。而有了方舟編譯器之後,就可以直接跳過傳統安卓機需要邊解釋邊執行的步驟。就好比現在你能直接看懂這些外文,自己直接就能開始答題,這樣速度就快了。根據華為官方公佈的資料,加入華為編譯器的第三方應用,響應速度至少能提高60%。既然有如此大的提升,華為還不收費,不少大公司為了使用者體驗,自然會加入方舟編譯器。從目前來看,360和阿里巴巴等公司和華為關係都不錯,自然會來捧個場。而騰訊雖然和華為小有摩擦,但是有個現成的便宜,騰訊肯定要厚著臉皮參加。但這對於一些小的應用廠商來說,重新編寫底層程式碼的成本過高,在短時間內可能不會加入方舟編譯器。
-
9 # 不敢高聲語的情感生活
團結就是力量!
我們希望這是真的!並希望有更多相關的企業,公司,實驗室,高校,挑選出頂尖的人才,成立一個全新的機構,群策群力,集中各種資源,打一場高科技大發展的殲滅戰!
可惜,我只是一個機械方面的工程師,但我們可以在其他方面作出貢獻,華人,加油!
-
10 # 莫名001
沒那麼多複雜。
打個最簡單易懂的比喻,編譯器可以理解為翻譯器,中文透過翻譯器能翻譯成英文、日語、法語等等。其中可以把中文理解為應用,英語理解為作業系統。
一開始,英語國家(谷歌)為了讓大家更快使用英語(安卓),專門開發一套翻譯器(編譯器),讓中文使用者(應用)很快就能理解並運用英語(安卓)。
現在英語國家(谷歌)不想中文使用者(應用)使用翻譯器(編譯器)來使用英語(安卓),甚至完全不準用英語(安卓)。
這時中文代表(華為)這時站出來說我自己做一個翻譯器(方舟編譯器),方便中文地區(其他廠家)即使不能用原裝翻譯器(谷歌編譯器)也能正常交流使用英語(安卓)。
這樣能應對兩種局面,如果谷歌繼續開放作業系統,那方舟起到安卓應用最佳化作用。如果谷歌對安卓收費,鴻蒙生態已經透過方舟建立起來,安卓作業系統底層大部分已經替換,在適當時機推出鴻蒙作業系統替代安卓,這時鴻蒙生態能很自然平順切換,不會被谷歌掐脖子被逼繳納高昂安卓使用費,為谷歌掙錢打工。
回覆列表
很正常啊,先不說目前場外因素或者大環境的影響,大家和華為通力合作來搞好,在系統層面的研究,其實無論是對華為還是對軟體廠商本身都是比較好的事情。
首先我們說方舟編譯器無論是針對系統層面的最佳化還是第三方APP的最佳化,目前按照華為的說法都是比較明顯的,也就是說,即便華為在釋出會上宣傳的,實際效果只達到了60%左右,都已經是一個非常不錯的成果。
不知道本身安卓市場的硬體層面就比蘋果產品在硬體層面做的努力更多,尤其是在處理器和執行記憶體方面,目前安卓是比較激進的,也就是說,在這種激進的硬體模式下配上軟體層面的絕對最佳化,其實是有能力真的和蘋果的作業系統流暢度拼一拼的。
對於第三方軟體來說的話,任何卡頓或者說不流暢的操作都會影響使用者的操作體驗,而方舟編譯器能夠將第三方的軟體,最佳化到比較流暢的執行,對於軟體廠商來說本身就是好事,我個人是覺得,估計,國內大多數軟體廠商都不太會拒絕這個功能。
更何況目前在大環境不好的情況下,尤其是場外因素髮展得越來越猛烈,國內的軟硬體企業當然是有必要通力合作,那位華為在軟體層面上的突破,做一系列的貢獻,我覺得這也是體現出通力合作的一面吧。
華為本身的銷量已經超過了2億部,在中國估計使用者也保守在1億部以上,也就是說能夠影響到1億使用者的一個系統功能,這些軟體廠商們肯定也是不會放過的。