回覆列表
  • 1 # 於樂於心

    任何病毒都會“毒力傳代遞減”新冠病毒也是一樣的!根據病毒“毒力傳代遞減”之原理,病毒會經歷頻繁傳代之免疫壓力,而減弱甚或失掉毒力。

    對這個疫情不要那麼恐慌,現在我看有點過了,首先,病毒毒性是傳染過程中逐步減弱的,其次,隔代傳播的傳染性也是逐步減弱的,最後,大部分的患者都能依靠自身免疫力自我治療的,除了最早期的患者病毒性較強,真正有死亡危險的很少,即便到現在,死亡的也多是本身多病且身體不好的老人,所以,做好必要的防護措施,不要那麼恐慌。

  • 2 # 被寫作耽誤的營養師

    關於新冠病毒是否與人類長期共存,或者因為變異不斷適應在人體內生存等問題,一直是我們比較關注的問題,這於疫情的發展有著重要的關係,與我們每個人也是息息相關的。

    近日鍾南山院士在接受採訪時也特別提到:新冠病毒透過基因突變已經非常適應在人體內生存,所以傳播力度依舊很大。

    至於病毒會不會最終發展成為像普通感冒那樣,不太好說,現階段也沒有足夠的證據來證明它會像流感一樣長期存在。而且關於這個問題鍾南山院士也給了一定的迴應:除非病毒傳播傳染力依舊很強,但病死率越來越低,這種情況下有長期存在的可能。我的理解是:會不會不一定,取決於疫情的發展以及病毒的變異。

    不過從目前的情況來看,這種可能性不大,普通感冒的死亡率是很低很低的,即便是流行性病毒感冒,死亡率也只有百分之零點幾,而自新冠肺炎疫情爆發以來,全球的平均死亡率在1~4%之間,而各別國家甚至高達10%。

    在這種較高的病死率的情況下,國家及人類是不會允許新冠肺炎成為感冒那樣長期共存,代價和危險太大,控制和消滅它才是重點,不論是加快疫苗的研發,還是特效藥的研製,各國最後可能會共同合作來戰勝它,因為對於哪個國家來說,這種高致死率的傳染性疾病,都是重大的威脅。當然,也不排除病毒在變異過程中適應人體,而人體的免疫機制也逐步適應它,從而使死亡率降下來,在不得已的情況下共存。

  • 3 # 王藥師心血管講堂

    新型冠狀病毒感染引發的疫情已經持續了較長的一段時間,並且在未來的一段時間內我們仍舊要與其抗爭。此前就有研究發現新冠病毒已經出現了變異,近日,《美國科學院院報》近日刊發的論文提出,當前新冠病毒根據不同人群的免疫能力,已經發展出三個亞型。鍾南山院士也表示,新冠病毒透過變異適應了人體環境,才表現出越來越強的傳染性。

    將目前發現的新冠病毒按照進化關係,分為A、B、C三個型別。其中與蝙蝠和穿山甲攜帶的冠狀病毒基因最為接近、最早傳到人類身上的A型,該病毒基因組存在於武漢,但不是武漢地區的主要病毒型別。在居住於武漢的美華人身上發現了突變的A型病毒,在來自美國和澳洲的患者中也發現了大量的A型病毒。

    武漢患者的主要病毒型別是B型,並在東亞各地的患者中存在,然而,如果沒有進一步的變異,它不會在該地區以外傳播太多。

    C型病毒是主要的歐洲型別,在來自法國、義大利、瑞典和英國的早期患者中發現。C型病毒沒有出現在該研究中的中國大陸患者樣本中,但在新加坡、中國香港和南韓都有發現。

    雖然都是新冠肺炎,但是新冠肺炎背後的病毒是很複雜的,新冠病毒發生了太多快速突變,這與人群的基因和免疫系統等因素有關。

    目前沒有直接消滅病毒的方式,也沒有治療新冠肺炎的特效藥,很多人會疑惑,新冠病毒會不會長期存在?關於這個問題,中國工程院副院長、呼吸與危重症醫學專家王辰在接受央視採訪時表示,新冠病毒有可能轉成慢性的,像流感一樣長期在人間存在的病,對此我們要做好準備。

    此前,被譽為世界最知名“病毒獵手”的美國傳染病學專家利普金教授談到,新冠肺炎很可能會像流感一樣,它可能會再次回來。鍾南山院士團隊成員、廣州醫科大學附屬第一醫院呼吸內科主任醫師程璘令教授此前也提到,新冠病毒確實有長期存在的可能性,是有可能轉成慢性疾病。

    但是專家指出,儘管新冠病毒可能會長期存在,但是大規模爆發的可能性很小,目前在中國80%的患者為輕症患者,近期還發現了一些無症狀患者即攜帶病毒而沒有發病的患者。並且新冠肺炎比起流感有高達20倍以上的死亡率,國家和人民也是不允許這種疾病像感冒一樣長期存在的,會採取有效的措施,比如研製疫苗、研製特效藥、加強防控等等,目前70種疫苗正在研發,3種進入臨床評估階段,我們要耐心等待。

    目前國內的新增病例比較少,對境外回華人員我們也正在採取嚴格的隔離措施,並且國外帶入的亞型病毒想要傳播需要一段時間的適應,所以不需要過度擔心,只要做好防控與格力,阻斷病毒傳播條件和環境即可。

    總之,相信我們對於新冠病毒的認識會不斷加深,此次疫情很快就將過去。

  • 4 # 90後聊基因

    這個是必然發生的,因為病毒也是適者生存,下來說說。1,病毒的變異

    病毒的所有特性,都和基因有關。加上病毒基因又是單個鏈條,更容易變異。所以病毒變異,無非從三個點:

    (1)病毒的傳播性:

    關於傳播性,要麼變弱,要麼變強。很顯然,傳播性變強的,更容易傳播開,這個也是目前疫情人數增加的原因。

    (2)病毒的危害性

    關於危害性,也是要麼強,要麼弱,而這塊,變弱的更容易傳播,因為太強的症狀明顯,會早治療,要干預,也就早早隔離了。一般的病毒,也會是越來越弱的趨勢。

    (3)人體的適應性

    病毒屬於借雞下蛋型,自己啥都不生產,還要生兒育女。所以就鑽進人體細胞,完成生育過程。但隨著時間推移,和人體細胞相處好,關係硬的。自己也更容易生育,越來越適應人體。

    2,最終會怎樣?

    關於這個,相信大家看的報到也很多了:

    (1)就是要麼把病毒完全隔離,就是全球一條心,把確診,疑似都變成0。並把確診的都治癒了,才算結束。

    (2)要麼有了疫苗,讓大部分人注射後。有了群體免疫,這樣病毒不會大面積傳播,完成控制。

    總的來說。截止臺北時間2020年4月15日,21:57。全球總確診人數超過200萬。所以會不會變常規感冒,暫時沒有官方結論。但根據病毒的特性,趨向於和人長期共生,就看最終的時間了。

  • 5 # 喵喵喵的喵

    這個大機率是不會的,主要受到兩個因素影響。

    因素1:人類能不能及時開發出疫苗。

    因素2:對病毒的隔離是否確切有效。

    因素3:病毒的毒力演變

    .

    如果人類能夠及時開發出疫苗,全民接種,並且輔以隔離,那麼新冠病毒不會和感冒一樣普遍,而這時大機率病毒會根治。

    另外一種情況,則是病毒本身的變異情況。

    RNA病毒的變異存在大量不確定性的情況。

    它的毒力可能增強,也可能減弱,也可能會殺死足夠多的人類,以達成自然隔離,有極少的可能性實現群體免疫,還有一種情況才是長期在人類群體中存在。

    .

    很多人會覺得,病毒在體內感染之後毒力會下降。

    這種想法是錯誤的。

    並沒有任何規定,一種疾病在感染之後毒力會下降。

    適者生存對病毒同樣有效。

    高毒力——也就是症狀,往往會有利於病毒傳播。

    如果你咳嗽,打噴嚏,那麼就容易導致更多人感染。

    讓少部分人死亡也是一個有利於傳播的症狀,這意味著病毒以更激進的方式攻擊免疫系統和各個系統,獲得更快的傳播速度。

    .

    一個科學研究發現:低毒力的冠狀病毒在人群中傳播了幾十年,產生了高毒力的病毒。

    冠狀病毒可能已經如同感冒一樣普遍,

    但是,在低毒力的基礎上,病毒突變出了一連串症狀,進而猛然開始快速傳播。

    .

    回到這個問題:

    現代科學技術幾乎沒有消滅不了的傳染病,只是投入的成本是否划算的問題。

    考慮到新冠肺炎的流行性,疫苗遲早會被研發出來。

    到了那時,病毒應該會被消滅。

    至於新冠疫苗研發不出來的場合,那群體免疫大機率無效,可能會透過死亡達成自然隔離,並且最終消滅病毒。

    很少的可能性是病毒在人群中廣泛傳播,毒力下降,即使如此,病毒也可能如同進入一樣,再次突變出高毒力的菌株。

    畢竟,人類並不以免疫力擅長,人類和病毒在自然選擇上的對抗,不一定是勝利者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 百度網盤為什麼在力推一刻相簿?