你的提問讓人有點摸不著頭腦。環保公司跟環衛工人沒有啥子關係啊。環保是環保，環衛是環衛，不是一個部門系統，分工也是不同的

這個要看政策上是不是允許的！如果政策上是允許的話我認為反倒是好事！可以減輕環衛工人的工作量！在一個有的處理過程是要法律允許的！比如處置危險廢物是要找有資質企業簽定合同去處置的！

這個考慮人員編制問題，還有就是成本問題，政府部門福利待遇太高，環衛需要的人員多，成本會非常高，光醫保和養老就受不了，外包出去，效率也會更高，做的不好就換人，政府部門沒有錯誤不開除人的，

過去環保工作幾乎是沒有人願意幹，又髒又累節假日也得不到休息，現在的正式環衛工，以不幹那些又髒又累的工作 ，承包給外面的私人公司來幹，這也沒什麼不好城市環保是大事就像臉和衣服一樣都要經常的清理，沒有他們，城市的面貌將不可想象。

首先，環保公司把任務交給私人來辦，很大成度上能夠節省公司的很多開支，象福利呀，老保待遇等都是可以省下來的。

另外，私人一般是沒有節假日的，再加上私人用的工人一般都是農民工，他們能吃苦，任勞任怨，效率相對來說會提高很多！

這樣的事情你不能說好與不好，總之，公司把任務完成了！

城市環境衛生是衡量一個城市好壞的指標之一。一個好的易居環境不僅可以美化城市，還可以淨化居民的心靈。如果這項既艱苦又光榮的職責讓環保部門完成，既浪費資源而又疏於管理，不如承包給私人做的實在，乾的放心。因為私人做的不好有人會追究責任並拒付款項的，所以效果比集體制要好一些。本人拙見，不足為議！

因為如果基層沒有環保任務，那這個環保任務就不算真正落實。大家也就沒有環保意識！

對環保工人好與壞，並不重要，因為必須得面對。心放正了就好了，沒什麼。

這叫甩包袱，只出錢，別的什麼都不管，衛生不達標扣錢，人馬路上死了病了殘了都不用他們管，他們只管賬，然後大把的掙著人民的幣

有公關能力的大公司才可以承接到公共服務的合同，他們的強項不是做實事的，那當然要把具體的事情給別人去做，用最少的支出又能把具體事情分擔出去，那就是承包給一些個體戶去完成，他們把關係協調好就能得到優厚的回報。

目前在大街上掃地的基本都是外包或者外聘的，一般按時或者按天收費，比正式員工的工資稍微低一些。費用低，管理易。