自私，貪慾，壞人步入夕陽曰落西山，臨滅亡之前還沒忘佔便宜，為兩三個雞蛋去排隊，為一捆（四兩）掛麵去洗腦，入了圈套幾千幾萬保健品家中擱，壞來壞去壞自己，

這個所謂的老人就是在侮辱所有的老人群！50、60後的人們講究的是拾金不昧！從來沒有拾到別人東西后還索取失主報酬的！講究的是學雷鋒助人為樂！如今他才是丟盡老人臉面的人渣！

從畫面上看，這個老人應該屬50後的生人，這一代人中大部分基本沒咋接受過系統的，良好的文化教育。但經過的運動是最多的，乾的壞事也是最多的，如文革中造反，打、硬、搶，武鬥，正是這些人，滿腦子除階級鬥爭，沒有正確的三觀，但還自以為是。用現代觀點看，基本是社會的廢人、人渣。

個人認為：1、老人索財，錯；作為個例，由此噴老人群體，大錯。2、年輕人亦應反思，人家幫你拾了手機，你是否應該在你經濟承受範圍內，主動備點小禮物，表示一下感恩之心？3、這件事也考驗當代年輕人的溝通力與情商力，而不是什麼事都報警了之。

那個在夜晚殘酷毆打女性並強行猥褻的，是老人嗎？那個把孩子小同學殘忍捅死的，是老人嗎？在學校欺凌同學的，拍裸照的，是老人嗎？各地都有少管所，少年監獄，那裡面，關的也是老人嗎？就一件事，類比一個群體，這是怎樣的愚昧和惡毒，還讓人噁心。如果撿手機的是哪兒哪兒人，是不是也能問出哪兒哪兒的老人壞到什麼程度的問題？咱只想問問，您，怎麼了？家中從來沒有過老人嗎？您，不會老嗎?但願！

一切都是為了利，人為財死，鳥為食亡，在利益面前，許多人根本不計較道德和良知，德育缺失是現階段社會該引起重視的主要問題，不管是老人還是年輕人，很多人會在利益面前會喪失自我，這位老人自己沒啥道德，撿了東西應該儘快歸還失主，做到拾金不昧的好榜樣，結果還要索取好處，要不是警察出動估計這隻手機根本要不回來，這樣一個缺失道德的老人居然還指責年輕人，難道要說他們不尊敬長輩，不知道知恩圖報嗎？試想你自己做人沒像個做人的樣子，談什麼讓別人尊敬你，憑什麼要讓別人感激你，做好人好事是不圖回報的，更不能談價格，否則就是利益買賣，我不能說這位老人有啥特別大的過錯，只能說道德缺失，沒有繼承先輩們遺留下來的優良傳統，而女孩子也應該審視自己的行為舉止是否有不當之處，畢竟好好言語一般情況下都能妥善解決問題的，現在國家在大力推進法制社會建設 ，我認為道德教育也應該大力推進，雙管齊下，牢固樹立社會主義核心價值觀，讓我們國家變得更強更好更美。

撿到手機，物歸原主本是良好美德。失物者，失而復得，應表示感謝。

至於感謝到什麼程度，要看失主的態度。

老者向失主索要感謝感謝費。本身就有中飽私囊之貪婪意識，實屬為老不尊，社會道德觀念不強。由此可見其人格品質低劣。

這不叫拾金不昧，這位老人，你既然歸還失主，說明你不想昧掉，想做好事，但你索酬，就變味了，兩千塊錢不多，但這兩千塊可以看出你的品德。

世界之窗，兒子坐地鐵補票。我也在場。一個手機在窗臺上，和兒子手機一模一樣，我以為是兒子，提醒他手機，他以為是自已的，放包裡了，一直在世界之窗到處看風景，手機一直在響。兒媳和兒子莫名其妙，開啟揹包看，怎麼兩個華為手機。兒子接電話，是一個年輕人把手機遺落窗臺上了，叫兒子送到大門口，期間一直聯絡。兒子和兒媳馬上送到等一個多小時，那個年輕人才來拿到。兒子說怎麼跑到包裡來了。

教育真的需要從娃娃抓起，而且為人父母的要去考試，首先先要把德立起來，不然真的影響下一代，而且最終這種家風被延續甚至蔓延更為廣泛。法律對待這種事件就應該讓其背誦三字經、論語等等各類國學書籍，背不過就得蹲班房。

人的善良是有慧根的，說是教育出來的善良，不如說是從小骨子裡的遺傳有關聯！這老東西年輕時也不是什麼好鳥……骨子裡的邪惡……