回覆列表
  • 1 # 黃煜祺的ABC

    按各朝法律,作弊者一般是逐出考場,三年禁考;而監管者舞弊則是抄家斬首!因為國考舞弊是觸動國體之事,不可輕饒!

  • 2 # summeryong8888

    我覺得一樣啊,高考作弊與翟天臨事件的弄虛作假性質上一樣,他反映了做人方面人品,人格,道德,公平,誠信方面的汙點!那是對所學的知識,學術,學課,科研,藝術一個基本的尊重和教養,你那怕考零分,你盡力了,不會答,可以,複習後再來,千萬不要作奸犯科,後果很嚴重,失禮,失信,失尊嚴和一個做人的基本素質和教養#

  • 3 # 端莊優雅春風va

    應該說比犯罪更嚴重更可怕。犯罪影響的可能只是某些地方或者某些人某一階段,而學術上作弊作假影響的就是整個國家整個人民幾十年甚至幾個世紀

  • 4 # 陳瑞平12

    持這種論調的人只不過是透過保護翟天臨來保護身後那些教育機構罷了吧。都是犯罪卻硬要洗白,只是想維護他們的特權利益,如果最高學術殿堂都充滿了金錢權貴的腐臭味,那你還指望高考的公平性還能維持多久?

  • 5 # 夢瑤琴978

    沒有區別,都是犯罪,翟天臨的是博士學位作弊,情節更嚴重!自古以來科舉考試舞弊都入刑,咱國家古時是砍頭,而今也是嚴懲進監獄。國外對教育舞弊事件的處罰力度也很大,不說別的,就說南韓前女總統也是因為教育不公事件被拉下馬。翟天臨事件肯定有一些人進監獄!

  • 6 # 慣飲孤獨1

    一,北大招錄博士後不是招學生,是由人社局組織牽頭備案,屬於公務員招聘,工資待遇,科研經費由國家撥付。所以,北大招聘假博士後屬於公務員招聘,不是招聘臨時工。如果沒有人社局組織招聘,北大自己招聘,北大自己發工資,才算臨時工。故,北大招錄假博士後屬於公務員考試作弊,作弊入刑,北大相關責任人已經觸犯了刑法。

    二,招聘假博士後工作完成後,向假博士後發錄用通知,自2018年12月29日開始,正時參加工作,享受國家工資,津貼,科研經費。所以,北大招錄假博士後,屬於騙取國家資金的行為,觸犯了刑法!

  • 7 # 朱珠2673

    現在正推進依法治國,這件事可以作典型案例為全華人民普及一下法律法規知識,讓大家明白這不是個可不可以原諒的問題,而是違法犯罪的問題

  • 8 # 和氣致祥Chen

    我只想對比一下,翟天臨學術造假舉報馬上就有人查,方舟子的老婆劉菊花學術論文造假一直有人舉報沒有人查她?偌大個十四億人的中國還怕一個生活在美國的方舟子?法律面前人人平等為什麼選擇性對待?,

  • 9 # 半本破書

    兩者所為偏離社會公正的方向一致,破壞國家選拔優秀人才的手段對等,高考做弊與所謂的“博士”做假兩者之間後者的行為更惡劣,做為學歷證書的頒發機構,它利用手裡掌握的權力交換利益,這比印鈔機構利用便利條件私印鈔票更惡劣。

  • 10 # 張文禪

    完全不是兩會事,高考作弊是犯罪,翟天臨同志作弊是"無心之失"不是同一頻道。翟天臨是首先電影學院錄取,這證明翟天臨同志已具備錄取事實,後再經光華管理學院培訓,翟天臨已達到博士高峰,翟天臨同志經過自己一番努力後,獲博士榮銜是實至名歸,只不過操作上出現問題,在"知網"上面不小心栽了一個大跟斗。但翟天臨同志在萬民炮轟之下勇於認錯,寫了一封"萬民道歉書"。從這封道歉信中絲毫看不出有作弊企圖,只不過是貪玩之過,犯罪是與翟天臨同志絕緣!

    綜上所述,翟天臨同志不是犯罪,而是用自己親身經歷來暴露高校的弊端,權權赤子之心皇天可鑑,以犧牲自我完成大我,我不入地獄誰入地獄的犧牲精神來揭露高校的弊端,翟天臨同志的高尚情操毫不掩飾地展現在我們面前。我們要懂得感恩,翟天臨同志的辛勤付出已驚動了教育部的高度關注,望此事最後完美結束!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說以後機器人會取代快遞小哥,這是真的嗎?你怎麼看?