-
1 # 科學健行人生路
-
2 # 19708826
為了全車人的安全,當然有權力拒開。疫情期間,就象顧客到了商場不戴口罩,商場為了其他顧客的人身安全有權力把不戴口罩的人趕出商場。拒不配合可以報警,交給警察叔叔處理。
-
3 # 果果40693896
不管某地爆發多大的疫情 出租行業的人員必須先做核酸 也算是疫情第一線人員 的哥為了自己 你和下一位乘客的安全 要求你帶個口罩過分麼
-
4 # 許方倫
疫情期間戴口罩是大家應當遵守的一道最低紅線,如果有誰不守規矩去逾越它,任何人(其他乘客亦不例外)都有權阻止。公交車司機在這種特定環境下,他(她)所履行的應該是首長的職責,如果碰到不戴口罩者有權拒載,但不可拒開,因為畢竟還有大多數的乘客的時間不容耽誤。如果對方不聽勸告,一意孤行地執意要上公交車,司機可在眾人見證下拔報警。
-
5 # 陳宸宸2
疫情期間,特殊情況特殊規定,司機應該遵守國家強制措施,為了避免疫情發生,不給國家造成更大的負擔,這不但是司機的責任和擔當,也是每個公民的應盡義務。
司機拒絕開車完全符合國家和公交公司交給他(她)的責任。
-
6 # 月生一人
如果乘客不按防疫規定乘坐公交車,公交司機有權予以提醒和制止。如乘客還是無理取鬧,不予配合,司機可以拒絕開車,並報警由警方處理。在當前疫情期間,公共交通出行工具要保證乘客的身體健康,公交司機有責任和義務,對比國家有明文規定,任何違反的人必將受到嚴厲處罰!
-
7 # 老夫常談
在疫情期間,公交車司機為了保證乘客不受感染的衛生安全,因乘客乘車是人挨人的緊密接觸,病毒傳染危險性特大,所以公交車司機應有權拒載未帶口罩的人乘客,否則就不能有效控制疫情,後患無窮!
-
8 # 一枝梨花wjh3000
當然有權!這是國家防疫部門和當地政府給予司機的權力!司機不僅有權拒開,而且有權拒載,直接將不戴口罩的乘客趕下車去。
-
9 # 閒看秋風999
非常時期的一切措施都是有法律依據的——公交公司的司機有權拒絕不佩戴或者說不正確佩戴口罩的乘客上車;如果發生爭議,司機報警等候民警處理。
司機拒絕乘客上車,那是公司規定;民警出警那是維護法律的尊嚴——疫情當頭,只能夠“少數服從多數”;作為公民,也不可“犯了眾怒”。
從武漢市公共交通部門的做法來看,就值得向全國推廣——最開始乘坐公交車地鐵輪渡確實不方便;上下都必須“掃碼”,測量體溫;沒有智慧手機幾乎出不了門!
不過,武漢市民人人都非常自覺——為了他人,更是為了自己的人身安全——車上有空座位沒人坐;車窗一定要開啟;不少乘客還佩戴一次性手套。
說到底,控制疫情是大家自己的事情;即使是新冠肺炎全部免費治療,但是身體畢竟是自己的;哪有人會拿自己的生命開玩笑!
戴口罩,這是一個非常有效而且非常“經濟”的方法;現在可以在網上或者實體店購買到各種型號的口罩,個人可以根據不同需要選擇口罩。
再者說了,往下半年冬季走,天氣越來越寒冷,戴口罩可以禦寒,為什麼不戴呢?如果實在是不願意,那就只好放棄乘坐公共交通工具,開著私家車或者騎車或者步行。
回覆列表
有權也好,無權也好,疫情肆虐、防不勝防,外來輸入病例這麼多,危害這麼大,司機師傅忠於自己職責,嚴格履行防控舉措,維護乘客人身安全,有何不可?換位思考,你自己認為呢?