農村閒置房屋確實存在，主要原因有以下幾點：

一、一家人外出學習、工作、遷移，常年不回家，或僅過年回家，造成宅基地閒置。

二、在城內購房居住生活，造成村內宅基地閒置。

三、絕戶。這種情況非常少。

以上幾種情況，造成的宅基地閒置大約佔村總戶數的20-30%。其實，客觀上造成了土地資源的浪費。應加快新農村建設，加快鄉村振興步伐，出臺復耕的激勵措施，因地㓡宜地解決閒置問題。

我認為農村，沒有閒置房過剩的問題。農村一個戶口只能有一個宅基地，在農村只有一戶房子。現在一家人要分戶口重新批宅基地都是很難的事情。

現在農村很多地方都很空，沒有什麼人氣，也有很多農房年久失修，看上去很破敗，這並不是房屋過剩，而是外出務工的人太多，導致大多農房都只有過年才有人居住。

現在中央推動鄉村振興，出臺了一系列惠農惠民的政策，也鼓勵大學生，農民工等返鄉創業。也支援新型農業主體：如家庭農產、合作社等發展規模化，標準化種植，也出臺農村電商扶持政策鼓勵農產品網貨化。這些政策很大一方面都是在增加農村的人氣，重新煥發農村的生機。

如果城市的農村務工人口減少，農村創業人員增多，農房空空的現狀就會得到緩解。

我也是一名返鄉創業的大學生代表，希望有越來越多的年輕人迴歸農村，在家鄉的沃土上，奏響青春的樂章！

個人認為不存在過剩，現在在大力發展農村經濟，很多城市戶口的都走向農村，現政策已經支援與農民利用集體土地合作投資專案，可以建房屋等！所以未來農村房屋也會成重點投資方向！

隨著生活水平的提高，越來越多的人從農村搬到了城市居住，特別是40歲以下的年輕人，這就導致了農村出現了大量的閒置房屋，那麼農村閒置房屋過剩是問題嗎？如果是的話，有哪些問題？

的確，當前農村中隨處可看到一些閒置房屋，大門緊鎖，有的已佈滿灰塵，甚至長滿了雜草。造成農村出現大量閒置房屋主要有幾個原因，第一個原因是農村年輕人長期在城市工作，已經買了房定居在城市了，農村都很少回來，所以農村的房屋也就閒置下來了。第二個原因是有的農村地處偏僻，人煙稀少，交通和生活都有諸多不便，所以不少人們都搬到鎮裡或者城裡去了。第三個原因是一些農村規劃搬遷，安置到其它地方了，這些老房子還沒這麼快拆，所以就出現了房屋閒置的現象。

小編認為農村閒置房屋過剩會存在一些問題，首先就是造成了土地資源浪費，這麼多閒置的房屋佔有了大量土地卻不能用作它用，對於當下寸土寸金的時代不得不說是一種“奢侈”。其次就是存在著一定的安全隱患，因為大部分農村閒置的房屋都已修建多年，很多房屋材料已經老化，如果長期閒置的話會形成危房，對周邊的村民帶來了安全隱患。

綜上所述，農村閒置的房屋出現過剩的情況有它的原因，希望今後可以透過統籌規劃或者綜合整治來處理農村閒置房屋過剩帶來的一系列問題。

我覺得農村閒置房屋過剩是個問題。現在越來越多的農村人口都城裡去買房落戶，導致城市裡的房價是高居不下，甚至有些炒房的人就是看準時機，在城市裡炒房就等著想到城裡安家落戶的農村人來買高價房。但是另一方面確實大量的農村人口流失，導致很多閒置的房屋和撂荒的農田，造成對資源的一種極大浪費。

現在城鎮化率越來越高，很多農村人到城裡買房希望成為城裡人，享受城市美好便捷的舒適生活，但是城市的房價卻是一漲再漲，農民到城裡買房的壓力是越來越大。但是農村有房屋的人又不能透過賣掉農村的房屋來賺錢買房，因為目前農村房屋買賣不合法，沒有清晰的產權交易。其次農村房屋不值錢，及時買賣也換不到多少錢，可能還抵不上很多城市一個廁所大小面積的房價了吧。

一方面是農村人進城買房的強烈需求，一方面是農村大量空置房屋無法合法交易。兩者的結合導致了城裡的房子農民買不起，農村的房子大量空置浪費土地資源。如果能把城裡的房價在降降，讓農民賣得起，讓後將農村破舊損毀的房子重新恢復成農田，那樣土地資源一定能得到極大利用。

很多人都認為農村空置房浪費土地資源，其實都是錯誤的。

什麼是土地資源？並不是說建房子本身的土地資源，而是房子周圍的資源，也就是居住人員能工作、學習、交通、購物、醫療、養老等等生活資源，所以農村的土地是能建房，農村的房子也能住人，但沒有生活資源價值等於白搭。

農村空置房和空置土地根本就不存在浪費資源的問題，農村空置房根本就無法解決，今後只會越來越多，對城市房產毫無影響，二者風馬牛不相及。

我不贊成你的說法。農村房子閒著這根本不是問題。城市沒有閒著的嗎?幹嘛硬要隨便拿農村農民說事。這是農民上輩傳的，也是農民個人財富。你想去除閒置嗎?你在講這個問題時想過嗎?8億農民是什麼概念!哼，無聊!