農村封閉，對於防控疫情肯定是起到了很大的作用。因為疫情爆發期，剛好在春節期間，農村地區分佈了大量的回鄉過節人員。在此情況之下，等於分流了城市防控疫情的壓力。

農村開始廣泛封閉，進入嚴格管控，是在春節。很多地方農村都收到上級通知，不能走親串友。我們村裡人今年就沒有走互相走親訪友，大年初一，有些人也就給直系親屬長輩拜年，大多數村民之間都沒有相互拜年，安靜的待在家裡過年。這樣的好處是，雖然我們村距離湖北幾十裡，但是，村裡沒有發生一起確診病例。過了年初二，村裡有人沒看清形式，以為老家管控的比較嚴格，就想開溜，有人想駕車去南方，結果沒上高速被攔了回來。之後為了防止發生類似的事，不給城市防控疫情工作帶來更多壓力，才實施了村莊封閉。這樣的話，在防控疫情初期，有檢查點檢查，村裡一些不瞭解疫情形式的外出務工人員，會被安撫下來。如果不這樣做，大量的農村地區回家務工人員，不瞭解防疫的情況下，過不了大年初六，就會向城市蜂擁而至。如果這樣的話，會給城市防疫防控工作帶來巨大的壓力，勢必影響城市防疫防控工作順利進行。村莊的封閉，給先期不瞭解防疫情況的人們，敲了一個警鐘，使得一部分著急復工的人安靜了下來，這對防控疫情起到了很大作用。其實，在疫病防控面前，無論身在城市和農村，這關乎到我們每個人的切身利益，所以，大家要齊心協力，聽從上級部門防控工作的安排，不給防疫工作添亂，是我們每一位華人應有的義務和責任。

疫情當前，需要全國所有民眾共同努力，共同防控，不僅僅是農村硬核封閉，城市小區也是。

截止到2月16日早上9點，全國確診病例達到68584例，增加2009例，疑似病例增加1918例，除去武漢，全國確診病例已經連續11天下降了，這說明了全國範圍內的疫情防控是很有效的。肺炎傳播的主要地區除了城市之外，剩下的就是農村了，我覺得肺炎在農村蔓延的可能性很小，主要是由於兩個方面的原因。

一個是現在的農村防控嚴格。

以我們當地為例，大年三十下午村裡的大喇叭下達通知，不讓出門了，不能拜年走親戚，初二一早全村所有進出口全部被堵住了，只剩主路一個應急通道。

到了初六，防控升級。

前幾天，都過了正月十五了，村裡又接到新通知，所有個人小超市停止營業，誰有需要村裡統一集中購買。

一天24小時有人守著路口，有人消毒，也有無人機全村消毒，村裡大喇叭每天播放8小時關於防控的措施新聞，這麼嚴格的措施，我覺得病毒在農村很難蔓延。

其次，農村防控有自己的優勢，一家一院，獨門獨戶，人口密度小，天然好防控。

城市之所以防控有困難，是因為城區主要是小區，一個小區可能有幾千甚至上萬人，人口密度大，一棟樓30多層，幾百人共用一個電梯，幾十戶共用下水道，可想而知防控難度有多大。

可是在農村，每一戶都有自己獨立的院子，四面牆圍起來十分封閉，就算其中一戶得了肺炎，大門一鎖，就地隔離，什麼時候過了隔離期什麼時候開門。

農村地廣人稀，人口密度小，普通一個大點的村子才兩三千人，小村莊只有幾十戶幾百人。地方大人少，更容易村民之間的自我隔離。

而且農村都是熟人社會，誰家有什麼親戚或者家裡出了什麼事情鄰居都清楚，如果有輸入型感染者，就算自己不報告，別人也會上報。

可能有的農民剛開始的時候對於疫情不重視，但是隻要村裡宣傳到位，真正把村民都動員起來的話，絕對能擰成一股繩，齊心協力共渡難關。

以上就我個人觀點來說，肺炎在農村是不會蔓延的，而且現在人們都認識到了肺炎的危害，對它很重視，現在整體防控已經在向好的方向發展，我相信不久就能夠徹底控制住這次疫情了。

農村的硬核管理確實起到了作用，因為這樣的管理，目前還沒聽說哪個村子爆發大面積的疫情。

農村硬核的原因有以下幾類

1.農村外出務工的較多，而且一個村的去全國各地的都有，年前基本都回家，所以造成人員行動軌跡比較複雜。

2.農村走親戚比較多，又會有好多聚餐，串門的好多，又造成很大隱患。

3.農村個人防範意識還有點薄弱

農村的硬核封閉對新型冠狀病毒肺炎疫情的防控起到了很大的作用，的確如此。因為農村是最早實行封村、封路、居家隔離的區域。而且，在春節期間，農村的人口流動也是很大的。在這樣的大背景下，國內的農村仍然能夠實現較低的發病率，與其硬核的執行力和反應能力是分不開的。

1、農村實行封村、封路措施比較早。我是在初三回的農村拜年，當天返回市裡。但是在初四的時候，我所去的農村老家就已經實施了封閉的措施。當時，我所在城市的商場還在正常的營業，火車、公交、客運還在正常的執行。只不過，在一些商場裡出現了工作人員消毒的場景以及在一些路口扯上了疫情防治的條幅。只不過，由於中國農村的體量比較小、居住區域普遍小、可管控的路口少等有利因素的存在，這也是農村在接到指令之後能夠快速的實施農村封村、封路，實現“裡不出、外不進”的管控效果的重要條件。

2、農村也是較早實現居家封閉的區域。中國農村相對體量較小，而且由於宅基地、菜園子、院子等附屬土地的存在，農村的人口相對不是那麼集中，這也使得農村的居家封閉能夠快速實現的一個原因。在我拜年的農村老家，在初四實施封村、封路的措施的時候，就已經透過村子裡的大喇叭宣傳居家防病、儘量不外出的管控措施。而且，對於我們東北農村而言，春節也是村子裡人比較多、管控難度相對大的時間段，能夠以最快的速度做到這一點也是很不容易的。

3、對外來人口排查較為嚴謹。東北農村，都是一家一個院子，關上門過自己的日子。春節期間難免會有外來人口，市裡的、其他村屯以及外縣市來走親訪友的，人口流動也比較複雜。但是農村實施封村措施之後，就開始排查外來人口。當然了，不免有的村子會採取將排查到的外來人口強制驅逐出村的方式，也是有可能的。但是更多的是將外來人口隔離到村子的診療室或者村大隊，甚至是直接在所在地進行隔離，並有專人監控。所以說，從某種程度上來說，農村的執行力以及一些執行思想，理解的更加透徹，也更有力度。

4、農村疫情防控的壓力。農村的診療體系是不完善的，在春節人流流動如此之大、防控初期本地與外來人口不理解的不利前提之下能夠以最快的速度安排疫情的防控，也是很讓人側目的。特別是春節期間，農民工返鄉、外地務工人員返鄉、回家探親的、訪友的，人員如此複雜、如此密集的環境下，能夠在診療體系最不完善的農村將可能發生的疫情控制在最小的範圍之內，真的是不容易。不要忘了，基層的工作是最難做的、基層的工作也不是誰都能做的。

所以，農村的疫情防控對中國針對新型冠狀病毒肺炎疫情的防控效果有著很大的積極作用。如果農村的疫情防控不利，很可能就是“農村包圍城市”或者“星星之火可以燎原的下場。不要忘了，中國的人口還是以農民為主要的人口大國。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

我就是農村的，我們這裡在正月初三大喇叭就廣播了疫情的動態，不讓走親訪友了。在初四就開始封閉農村的道路了不讓出門。這個農村的硬核封閉道路，不讓人們走動，確實是起到了一定的作用的。也是能起到很大的作用的。為什麼這麼說呢。我來說說我的看法。

大家也都是知道這個疫情發生的時間是春節，這個病毒的傳染途徑是空氣傳播的。那麼在農村一到了過節的時候，農村人都沒有什麼事情，都是會走親訪友的。大家要是一老在一起吃飯會增加會增加傳染的可能行的。

今年也是為了響應號召，我也是在今年沒有過多的走親訪友，不然每年都是從初一一直能排到初十左右的，你想想要是不控制一下大家互相的走動很可能會發生不可控制的局面的。

現在的農村人都是有很多在外打工的，離得近的可能知道上哪打工了，再加上全國各地的都有，畢竟別的村莊你自己不瞭解，一到過年大家也都是會回家過年的，再加上外來的人員走親訪友，有可能會帶來病毒的傳播，這樣對於疫情的防控是不利的。這樣硬核的一防控是能讓人們不過多的接觸的。

像是老人一般到了六十六 八十八都是會在正月這幾天辦理壽宴的，如果不是這樣硬核的防控那麼辦理壽宴是會有大量人員聚集的，這樣是對於防控不利的。

這樣的硬核防控也是能更好的排查外來人員的，畢竟在這樣的情況下，不讓大家互相走動，更有利於村委會下來排查人員更好的瞭解本村有沒有外來人員，都是從哪裡回來的，回來了多久的，對於疫情的防控也是能起到關鍵的作用的。也是能讓農村人更好的理解這次疫情的嚴重性的，不然有的農村老人那個固執的性格家裡人是說不聽的，只有看到了事情的嚴重性他們才會相信的。

這個就是我的看法，之所以這個疫情在農村蔓延的不是那麼嚴重，是離不開我們村委會即使的防控和即使的講解是分不開的。我相信在他們的努力下，這個疫情是很快過去的。

這個說法有一定的道理。首先，這次新冠疫情的傳染性非常強，且已經證明具有人傳人的性質。二是這次疫情爆發的時間，恰好是中國傳統節日春節期間，而在農村，春節正是走親拜友、聚會的高峰時期，人員流動性大。三是務工返鄉人員多，尤其是從湖北疫區返回各地的人員難免有已感染病痛的攜帶者等等。所以進行“硬核”的管控是必須的。但是，也有個別管控極端的案例，這就需要政府的規範，使其更加符合法律法規的規定，做到依法防控。

農村地域廣大閒雜人多。農村傳染源少一些，有些人不當一回事，我行我素。抓得狠一點是對的。在疫情工作防護上，工作人員要講究工作方式方法。切實發揮黨員幹部帶頭作用，管控好疫情的防控，維護好老百姓的切身利益。

這次抗疫村是黨中央戰略佈置，是各級黨的政府執行力的考核，是全民參戰的實踐！從農村的自覺封村，顯示了新時代農民覺悟極大提高，執行力的堅決果斷，可親可敬！

很高興回答這個問題，此次疫情的嚴重程度遠遠超出了我們的想象。人們從最初的泰若自然很快發現自己所在的小地方也有了被感染者，馬上變的警惕起來。然而疫情的發展速度卻是那麼快。每天透過自媒體發現從湖北疫區，再到其他省份，然後自己的家鄉，感染者不斷增多。各級政府迅速展開了行動，特別是農村地區，更加硬核地封村封路。我本人從城裡回老家，發現進不了村了，村口用橫幅和車輛已經堵住，不得不原路返回。我覺得雖然在出行方面遇到了阻礙，但是我是從心裡理解和支援的，我認為農村的這種所謂的過激行為在整個抗疫潮流中是可取的，因為畢竟這次疫情是輸入型的，農村人基本都是在家周圍工作和生活，不可能會有這個肺炎傳染。再加上人們心中的恐懼，於是只能採取這樣的措施了，因為也只有這樣的硬核措施才能從根本上杜絕疫情向最廣大的農村傳染，如果我們國家連最後一塊最大陣地都淪陷了，那麼這是不敢想象的。農村的硬核封閉，在整個戰疫中起到了決定性的作用，這種行為守住了最廣大農村的陣地，為全國的疫情控制做出了巨大的貢獻。

答我覺得此處疫情的防控重點就是農村，對農村的封閉安全了，才是最好的，因為中國的國情就是農村人口眾多，流動性非常大，醫療衛生條件相對城市是薄弱的環節，而且受教育程度以及受約束力不強。隨意性強的特點。此次疫情爆發期間，主要是大隊幹部們真的負起責任來了，鄉一級的幹部分片蹲點監督，起了非常大的作用，組織有序實數對比，避免出現農村人口大面積群體性爆發疫情的局面。

這個肯定！因為傳染性病毒是人傳人！因此這個方法是所謂土法上馬最有效！如果武漢早早用這個辦法的管制可能是控制病毒傳播達到最佳效果！