小時候還沒有網際網路呢，誰家發病了你並不知道，即使是附近有人發病了大家也不知道是什麼，所以說無知是惡！

現在不是麻煩了而是有保障了！

我來回答一下。

首先，小時候經常被狗貓抓傷都沒事。描述並不準確，並不是所有人都沒事。

沒事的原因，只能說明抓傷的輕，並且處理及時得當，同時也很幸運，沒有感染病毒。還有就是另一種不幸的可能，就是你的這個判斷源自於倖存者的描述，因為只有他們會講述過往如何被抓傷的經歷。而那些沒有處理得當，不夠重視不幸幾個月甚至幾年後發病去世的人是沒有機會告訴你的。加之訊息閉塞，沒有現在發達的通訊條件，其實更重要的原因是根本沒有家屬願意對外講出真正去世原因是由於抓傷引起的病毒感染髮病去世的。

其次，關於現在的孩子一碰就打疫苗的問題。

抓傷是否一定會被感染？我想你的答案是不一定會被感染的。

很明顯這是一個機率和風險問題。那麼面對這樣的問題，就樓主的問題來講，我們首先應該要考慮的風險是什麼？一旦出現是否可以接受？答案很明顯，風險是死亡！不能接受！狂犬病是到目前為止一旦發病無法治癒，死亡率100%疾病！是100%不是接近.。潛伏期最長可以到20年。

現在醫療條件好了，經濟也好了，對於這種風險我們只需要付出幾百元就可以避免。就風險而言這點成本還是值得的。畢竟，生命是最寶貴的。

在此提醒養寵物的朋友，保護好自己和他人。 一旦發生抓傷或咬傷一定要及時處理，不要心存僥倖。畢竟我們不是醫護人員，即使是醫護人員也沒有人敢保證處理完傷口你一定不會被感染，不是嗎？

打疫苗是必須的！

我小時候被鄰居家的狗咬傷過腳，出了一點血。還有兩個牙印，當時，鄰居就弄了一點鍋底灰抹在傷口上，說是可以止血。

我父母知道後也說沒事，所有人都沒當回事。可是，幾天後，傷口又紅又腫。我媽給我抹了點紅黴素軟膏，一連抹了幾天，一點用也沒有。

我是傷口在腳踝，慢慢地腫到了膝蓋。奶奶在山上採了一株植物，搗碎敷在傷口上。大概敷了一個星期左右就好了。

現在，回想起來，覺得自己命大。也多虧了奶奶救了我，可惜，我忘了那株救命草長什麼樣。

我是70後，那是，我們根本就不知道被貓狗抓傷，需要打疫苗。也不知道有疫苗這種藥物，大家都認為自己家養的貓狗不帶病毒。

所以，被貓狗抓傷只要破皮了，都要打疫苗，沒有破皮，也要及時消毒，最好去防疫站問醫生，不要抱僥倖心理，也不要心疼錢。

狂犬病無藥可救，百發百死。

打疫苗是必須的

小時候網路沒有現在這麼普及，很多人都不知道這些動物本身帶有細菌，認為一點小傷沒大問題，當然這病菌不是每個動物都有，所以當時有人受傷了也沒事，但是，為了防止萬一，還是建議去打疫苗，因為你不知道到底那個動物有沒有病菌，這是防止萬一的做法。

社會環境不同，生活條件也不一樣，小時候都是放養，自己去玩，自己照顧自己，現在小孩多好，上下學有人接，回家就吃飯，只要好好學習，啥都好，以前被貓抓狗咬了就算要打疫苗也要看有沒有，爸媽都忙的很，誰有時間管你，不嚴重幾天就好了，而且以前孩子多家裡窮，現在孩子少，家裡情況好，打疫苗也方便，以前貓貓狗狗都沒那麼多病，現在的小貓小狗就不一定了，而且現在打疫苗還報銷，能打就打，現在人比較惜命，保險一點比較好

小時候大家都沒有這個意識，家長沒有，娃也沒有，而且當時候資訊閉塞，對貓狗抓傷最多就是傷口怎麼消毒的問題，沒有延伸的狂犬疫苗上。

現在獲得資訊渠道太多了，大家也都知道狂犬病這個東西，只要犯了就100%死亡。並且每年都能在網上看到那裡的人得狂犬病死了，或者打了疫苗也死了，雖然和中國龐大的基數比起來就是極微小几率。但是，真的被貓狗抓傷咬傷都不敢賭這個機率。

小孩子家長不敢賭，中年人是家裡得頂樑柱不敢賭，老人也不敢賭，大家都在小心的活著，一個蘿蔔一個坑，全家人都不敢賭…所以能打疫苗就趕快打疫苗，省的自己或者家裡人沒事老亂想。

個人認為 是這樣的

首先時代在變 沒有可以活在一成不變的世界裡

小時候覺得沒事 那也只是自己的無知 加上膽大

現在無法與過去比較 以前的孩子活的特別糙

現在都是溫室裡的花朵 體質差 抵抗力也差

這都是因素 不能相提並論