中小學課後補習收費，由班主任代收是否正常？

1、現在很多家長上班，中午不回家，小孩回家沒人照顧，甚至中午都吃不了飯；

2、義務教育學校大多下午3：30就放學了，這個時間的確比較早，而這時家長還沒下班，小孩回家同樣沒人照顧。

這兩種客觀情況導致小孩的看管有一個真空期，既沒有老師，也沒有家長。這時，很多學校和教體局為了避免小孩出現安全問題，會組織安排部分老師（或者依託教育機構），課後對這些學生進行託管和輔導。這完全是出於保護學生和有利於家長的目的，我覺得這種做法是非常合理的。

課後服務本著“學校自願、老師自願、學生自願、家長自願”的原則，也就是說，可以自主選擇，沒有強制。每個學校、老師、家庭都有自己的實際情況，需要服務的選擇服務，有條件的不需要服務的就可以選擇不參加，完全合理。

通知材料說，和市旅遊發展有限公司合作，這個意思是要租用該公司的場地，利用該公司優越的場地資源，讓學生享受舒適的環境條件。而租用場地，肯定需要資金，收費也是合理的。

作為一個老師，我很知道其中的因素。班主任熟知學生實際情況，知道哪些學生接受了課後服務，而且由班主任代收操作也非常便利。相反，如果由旅遊公司工作人員去收費的話，反而會出現問題。因為大家（包括參加課後服務管理輔導的老師和學生）很可能不認得工作人員，如果是騙取小孩錢財的騙子咋辦！

所以，從實際情況來看，我認為由班主任代收是比較合理的。注意，只是代收而已，所受費用肯定是由教體局或者學校統籌管理。

這個其實不是課後補習，老師是不準進行有償補習的，這個是很早的一個教育措施，就是針對一些接送孩子難的家庭提供的服務，實際就是學生寫作業，老師看一下，真正答疑估計不多，要看老師責任感，如果說您也想參加這類補習，交錢也沒什麼，如果不想參加，或者希望有更好的服務，也可以找外面一些做的比較好的機構。都是自願的，看家長自己取捨了。

班主任代收費用，是班主任負責的表現，我們這裡類似於這樣的收費，都是家委會收費，不止是這些收費，一般收費都是家委會收。

因為班主任事太多了，家委會一般都想讓班主任把主要精力用於班級工作中。所以，凡是家長能做的，都讓家長做，因為有很多家長不是每天做班，有的是全職太太，有的是個體工商戶，所以時間比較自由。

現在一般學校和老師很少會違規操作，因為現在資訊太透明瞭，誰也不願意因小失大。

班主任老師是教育教學的人，不收取錢，補課本身就是不合規的活動，還收錢，就更不好。依法執教，是我們自我保護的法寶。