回覆列表
  • 1 # 農村賣嘴者

    這是一個看似非常有分量的問題,實際上對於我們整個國家的三農問題沒有多大影響的提問。就如同我們國家現在整個西南和西北荒廢了那麼多土地一樣,對整個中國農業的大局影響不大。如果所有農民工都回家務農確實可以改變一些現在西部的重慶市,四川省,雲南省,貴州省,陝西省等地區的勞動力欠缺的問題,也可能會改變現在西部地區那些被荒廢的農村面貌,也可能會加快西部地區的農業發展,但是,這隻能是建立在如果和可能的基礎之上的一廂情願而已。

    三農問題是我們國家在任何時候都非常重視的首要問題,不是一朝一夕,一兩句話,一小部分人,一兩個地區就可以對中國三農問題產生翻天覆地的變化的大事件,這是一個國家級層面的問題,必須得依靠國家的大政方針和重大決策以及還需要這些大政方針和重大決策具有良好的科學性和合理性才可能得到真正的改變。因為我們國家現在的農民工真正的來源地絕大部分都是來自西部和河南省以及陝西省的幾個省市,特別又以西部貧困地區的農民工數量尤為眾多,那些經濟發達的地區以及沿海地區的農民工數量還是很少,所以說就算所有的農民工朋友都回家鄉務農,最多能夠提高這幾個地區的農業發展,對這些地區的三農問題有幫助,但是對於中國整個龐大的農村地區的影響依然微小,不足為道,真正就如同我們國家現在西部諸省市那麼多田地被荒廢對中國的糧食市場的影響一樣,作用不大。

  • 2 # 使用者思己過

    這個問題在建國初期已驗證過了,那時候農民和城市居民可以說不會直接往來,所有的農民和農村人口都一門心思搞農業,修水利,修梯田,治河治水,可謂是真正的百分之百改善了建國前農業和農業設施的爛灘子局面,人民生活普遍有了一定提升,但是,隨著社會發展和國家建設與經濟結構等的不諧調,八十年代分田單幹,這幾十年農民的吃糧問題才從根本上得改變,大部分農民敢賣也有餘糧可賣,也才使得城鄉市場開始繁華起來。然而凡事都不會一程不變,隨著近幾年國家提出以經濟建設為中心的理念,還有逐漸富起來的人們的消費觀念,生活觀念和高消費帶來需求觀都迫使人們,放棄過去三畝田地一頭牛,老婆孩子熱炕頭這種舒適生活,出門打工拼命,為的是能應付當今的高消費,如果所有農民工都回家務農,農村是振興了,農業可能會有轉機,可老百將會斷了財路,許多欠下車貨房貨和其它欠款的人將情何以堪?

  • 3 # 劉長林59

    就目前而言,如果農民工都回家務農,那麼農民不會餓死也會窮死,還談什麼三農問題啊?那麼多的農民種那麼幾畝地就是種黃金也難以維持生存,要知道除東三省以外農民的土地是很有限的平均兩三畝就不錯了,如果真的到那時農民只能落個窮自在而已。

  • 4 # 陳井訓

    如果所有農民回家務農到時大家都在家閒著,但城市工廠要關閉一大片,國家財政不知下降多少,別小看農民,在中國沒有農民及農民工,中國的經濟很難發展壯大,在毛主席領導的秋收起義也是以農民為主,是以農村包圍城市才取得勝利

  • 5 # 蔣山老徐

    謝謝邀請!如果所有農民工都回家務農,三農問題會變成什麼樣?如果真的像題主提問那樣所有農民工回家務農那說明改革開放是失誤,三農問題並非專家學者能有解決方案,恐怕神仙下凡也無法破解三農問題!假如真的像題主所提問的那樣後果不敢設想!1,回家務農務什麼,有的地區人均畝把地有的只有幾分田,而且有相當一部份年輕人沒分到土地,如果解決,要種地沒地,要就業沒廠礦,想發展土地又太少,如何解決。2,根據目前經濟狀況,種地不賺錢所有農民工回家種地地太少,收入只能維持溫飽,生活水平不是提高而是下降,他們會安心札根農村。3,就是上述二問題會衍生各種治安問題,不信你們細究一下。4,有的農民工已札工城市多年了,已是城市的一員了,農村土地早就轉讓了,有的祖屋已倒埸了,如何解決。5,從國家層面上城鎮化這條路要不要走,農業機械化,現代化要不要實施城市的工廠,工地是否叫停,國家稅收減少誰來買單,農村那麼多剩餘勞動是否非要吊死農業生產這棵大樹上,或者選擇再就業,等面臨許多問題!最後總結,偉人毛澤東主席早就說過了,農業的出路在於機械化。為什麼真有人喜歡搞人海戰術,要所有農民工務農,根據目前推行機械耕種的水平,中國的耕地只需農村百分之十的勞動力耕種即可,有大量的農村剩餘勞動力急需轉崗就業,應該為他們創造更多的就業崗位才對,並非要他們回家務農。

  • 6 # 鄒新堂

    農農民打工的生活!流浪四方,城裡設有買房,農村是農民的家,遲早有一天要回家,私有制,農民有很多很多不會回家裡種田,三農發展是科學技術種田,國家有政策,農村田土有規定,農民操心也無用,這是新農民的事,沒有文才也幹不成的事情,國家領導人會知道!農民是個底層人,農民說多無用!

  • 7 # 苗興貴

    你們這不就是些費話嗎,這樣的問答對現在的農業農村農民有什麼用處嗎?現在是要找到解決現在的農業問題,你們這樣有用嗎!!!!!

  • 8 # 老王愛說大事

    會糟糕的很,一家人圍著幾畝地,只夠吃,顧不住,只有一邊打工一邊種地才行。希望廣大農民慢慢學會在城市經營,減少農村人口,農村與農業才有出路,鄉村振興一定要走正確的道路,千萬不要美化一下,把路修一修就行了,一定要抓住根本,一村一鎮一策,不要一刀切。

  • 9 # 熱心永虹

    經濟發展大轉移發展特色鄉鎮開發區。化解大城市大企業用工緊張力度。增加就近就業機會。誰還原意撇家舍業外出打工啊。結合老百姓幾億國情,就應該支援發展特色鄉鎮經濟開發區。城市就一個政治中心合金融中心。商業商貿中心也下移到鄉鎮人口居中的大鎮上啦,你看大城市商場都快到逼關門啊。

  • 10 # 愛寫文章的大叔

    要回答這個問題,就得要以實亊求是的觀點分析問題。如果所有農民都回家鄉務農了,那社會發展情況將會有著很大的弊端凸現,三農問題更為嚴重。

    根據我的發展趨勢進展觀視,是希望逐漸地要把農原來落後的農業國慢慢轉化為雄厚強大的工業國和科技智慧化農業的國家,這就說明農村裡農業這個崗位可以精簡很多很多的農村務農人員了。再說國家已經富強起來了,從國中民生的物盾基礎福利也要進行加強普及和建設,正是大需要人物兩力的時期。

    如果農民工們都完全全部轉回農村發展的話,第一個問題就會給三農佈置增添很大負擔,畢竟農村土地只有是那麼有限的。若是發展為工業?又會佔用土地資源而違反原則的,只有以產糧為主,糧食到可得到了豐登,但經濟上就更加緊張受困,因為蛋糕就只那麼大一個,驟集著龐大人口進行分配,所得之利將是很微薄的效益。那城鄉差別距離就越拉越遠了。

    第二個問題就是國家的所有基礎建設要是沒有了這支龐大農民工隊伍參戰,只依靠那極少數的正式工人自己動手的話,每項工程就沒有今天這樣的快速,要得完工就得要做到猴年馬月去。還要出現一種新工程未啟動,已完工程的保質期又過,又得該要復修了,形成一個秋黃不接的總體專案。

    第三個問題如果農民工全轉回農村不在成市安居了,那城市就是得荒巰空蕩,閒置房屋將迅增加和老化,一二手等房全無人接手,只有眼睜睜的看著報費殆盡,國家經濟財產將受到不可估量的龐大損害,那城裡的一切活兒就得由城市居民自己承理著幹了,髒累活也應該是夠享受的了,就可取消了城鄉閒忙的差別啦!對農村的農民就減少了很多的歧視現象。

    綜合總結要真是這樣下來的話,那就是國家社會發展將是固而止步不進了,反而是個倒退的模式了。要得有效妥善解決,要得全無所優,必須儘快發展高科技智慧化所代替之。所以這是現在中國華為5G的加強功關發展即為重要的原因所在。

  • 11 # 獵鷹176818509

    那就造成了很大的人力資源浪費,你只有這麼些田地,在機械化越來越發達的今天,你叫大家都回去,坐下來吹牛喝茶嗎?或學習上級檔案加打小麻將。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二十多歲的姑娘應該買什麼保險?