-
1 # 利索
-
2 # 工小魚
先把自己裁了,哈哈!
當然這是個玩笑話。
裁人不要說話,話多必失。
不說話都以為是公平的,一說話都認為是不公平的。
出於公司形式,按規矩辦事。
千萬不要有過多感情,這時候你就是個工作機器。
-
3 # 禿了的羊
無論如何做,都不可能讓所有人心服口服,所以這個問題是沒有答案的。
怎麼做都不會讓所有人都心服口服首先,既然要裁員,就一定會有人被辭退,被辭退的人心裡不會舒服的。而你作為主持裁員的人,就應該成為這些被裁員同時的負面情緒的宣洩出口。別人被裁員已經很慘了,你還想讓人家心服口服,何必呢?所以最基本的被裁員的人不會心服口服,能到口服就已經很好了,心不會服的,口服也是為了日後好相見呢。
其次,如果想要裁員的人心裡舒服,除非你給他鉅額的補償金,或者介紹了更好的工作。如果是這樣。一方面公司多出了成本,老闆不會高興;而對於留下來的員工,他們自然不會心服口服,有這種好事,你為什麼不讓我走?
第三,如果想要在老闆,留下的人,和離開的人之間找一個平衡點,想要讓所有人都不那麼難受,可能帶來的結果是所有人都不爽。所以不要想著讓所有人都接受你,你只需要讓你自己接受你就可以了。
那要如何做?既然無法讓所有人心服口服,那麼就不用太考慮個人的因素,在裁員的過程中,儘量做到公平、公正、公開,按照一個符合老闆想法和公司發展的規則去操作就可以了。
第一,充分考慮老闆的想法
裁員老闆的目的是什麼?可能有人說,這還用問嗎?節約成本啊。
其實這並不完全正確,裁員可能是因為公司經營狀況不太好,節約成本;也可能是公司人員結構不合理,需要最佳化人力;也可能是因為公司員工工作狀態不好,工作量不夠飽和,人浮於事,需要精簡機構;還可能是為了流出更多的職位和薪資空間去招聘新人。
所以瞭解老闆的目的,你就知道怎麼樣去制定裁員的考核標準,然後根據考核標準去做好裁員。
這裡需要提出的老闆的利益,公司的利益必須是你的第一齣發點,否則你可能既失去了一部分同事和朋友,還有可能失去了前途和職位。
第二,充分的調研實際情況
裁員制度是以老闆的目標為目標,但是具體的規則還是需要充分調研公司整體、各個部門和每個員工的情況。
有些部門,有些員工,他們的工作可能未必如資料和業績上表現出來的一樣。他可能起到了無法體現的作用,他可能有不可替代的核心競爭力,他可能有獨特的資源和人脈,這些都需要考慮進去。
制度的制定,要充分考慮客觀資料,工作積極性,特殊競爭力和資源,人際關係等等,不能簡單的資料一刀切。
第三,多徵求各方面的意見和建議
一個人的想法是有限的,很多真正有用的考核標準可能你未必考慮到,所以一方面隨時與老闆溝通,看看老闆更看重哪些方面,對哪些方面不以為然。
另一方面多和高管和必然不會被裁員的中層領導溝通,他們是具有充分的管理經驗,同時是實際管人用人的,他們會有更多實用的意見和建議。
聽取了這兩方面的意見和建議之後,一方面可以讓你的裁員方案更合理有效,另一方面,裁員之後留下的員工也會更符合老闆和高管的心意,讓公司的運轉更加順暢。
個人建議不要想太多,一個人工作就是為了更好的生活,獲得收入,獲得成就感。在職場不要想當老好人,不要想獲得更多交心的朋友,越是高位的人,爭議會越多,所以,做你覺得對的事情,做你覺得應該做的事情,不要懷疑,你也不會後悔!
-
4 # 雪天驚雷
雷哥先說結論:無論你如何做,都始終不可能絕對公平,也不可能讓所有人心服口服。任何組織人事調整,總會是有的人受益,有的人受損,不可能出現皆大歡喜的局面。
所以,這是一件費力不討好的工作,老闆讓你來做,實際上就是要找一個人來當“背鍋俠”,讓你成為一個他與被裁員工之間“緩衝器”,隔絕員工可能出現的怒火攻擊。
那是不是就意味著這件事無法進行呢?當然不是。
作為裁員的主事人,只要你在設計裁員方案和具體實施過程中,以公平公正、合法合規為原則,以客觀標準作為評價基礎,無私心,透明化進行,基本上就可以保證大多數能夠無話可說。具體來說:
1、裁員方案要設計好。
裁員的方案已定要預先設計好,最好用客觀的標準來作為員工是否留任的依據,這樣,才能儘可能一碗水端平,不讓員工詬病和質疑。
例如:裁員的標準以每個員工當年的績效考核得分為依據,凡是績效考核得分低於60分的,都可以裁掉,這樣才能用客觀的標準來堵住悠悠眾口,體現出公平公正。
如果你不設計客觀條件來作為評判依據,那被裁的人員總會覺得你是有針對性地進行裁員,那你的裁員就失去了合理性和公正性,當然會引發很多的質疑、怒火和爭執。
2、裁員實施要組織好。
實施裁員計劃,必須要做好前期的準備,並且要做好保密工作,避免走漏風聲之後,各種說情、各種打招呼,讓你這個主事人十分為難。
實施的過程中,要做好組織動員工作,說清楚為什麼要裁員,並放低姿態,給員工表達歉意,並向廣大員工傳遞裁員的無奈,爭取從情感上獲得理解,同時,這樣的動員,也可以讓留下來的員工更能珍惜現在的工作職位。
3、裁員賠償要落實好。
作為裁員工作的主事者,一方面必須要爭取老闆的支援,合理合規完成裁員手續,並落實好裁員賠償,這樣才能讓被裁的員工有一些安慰,避免情緒化反映給公司的經營發展帶來負面影響。
當然,老闆是逐利而生的,他肯定會希望你降低賠償標準,為他節約金錢,但是,作為風口浪尖的裁員主事人,你一定要兼顧滿足老闆的要求和公平對待員工賠償,只有透過不斷的協調和解釋,才能努力找到平衡點,讓勞資雙方都儘量滿意。
4、裁員影響要控制好。
裁員的實施過程中,要注意加強安全保衛工作,防範員工可能出現的過激行為,同時,要加強公司內部的宣傳解釋力度,儘量控制負面情緒和言論的範圍。
如果出現個別員工的過激行為,要採取合理合法的手段進行處理,避免出現暴力,更要嚴防出現群體性事件。這些工作,都需要你這個牽頭人,提前做好預案,完善職責分工,做好工作落實。
總而言之,裁員是一個得罪人的活,老闆讓你來幹,也許是信任你的組織協調能力,也許是看重你的雷厲風行風格,但是,在裁員組織實施的過程中,你一定不要有私心,而是儘量公開透明化處理,這樣,你才能真正讓大多數的人員心服口服,沒有太大的異議。
-
5 # 旺財生長
首先,分析一下老闆安排給你的這項工作,老闆是讓你主持裁員。
咱們都知道,裁員是得罪人的工作,老闆安排你來做這項工作,很可能是他不想得罪人,讓你主持替他完成這項棘手的工作。
所以,你需要有兩方面的考慮,一是全力以赴完成工作,如果你能很好的完成這項工作,肯定能讓老闆刮目相看,既能讓老闆器重你又能透過這件事情鍛鍊自己的能力,讓自己的心性得以磨練,動員思想溝通協調的能力也會有質的飛躍。二是要學會保護自己,在這個時候,無論你辭掉誰,誰都會對你不滿意,做不好得罪了老闆,做好了得罪了員工,所以要周密考慮,既要按時完成工作又要保全自己。
如果能做到公平公正當然是最好的結局,如果做不到公平公正也要盡力而為,可以透過以下步驟來執行,首先,要做好思想動員工作,做好宣傳,把公司裁員的原因跟大家講清楚儘量取得大家的理解,然後,把公司裁員的政策跟大家宣講明白,有沒有補償,補償政策是什麼,都要講明白,而且耐心解答好大家的疑問,不要回避矛盾,隨時保持開放的溝通,發現問題及時解決。對於裁員的物件一對一的進行思想交流,耐心聽去對方的意見,不要激起矛盾,儘量和平解決問題。
在做這些工作的同時,要隨時將進展情況和突發狀況跟老闆彙報,最終的結果還是需要老闆來定,不要自作主張。
-
6 # 鏡頭iread我讀
如果給這個問題換個問法的話,最恰當的應該就是一把好刀的自我修養。來看看:
1、身份定位不是讓你主持,是老闆主持,你站在臺前表演。
如果進展順利,你是大功一件,但關鍵是老闆決策到位;如果進展不順利,老闆需要一個人出來背鍋的時候,你將是最佳人選。
2、領導意圖刀是沒有思想的,刀的思想在於握刀的人。
裁員縱使有千萬個理由,那也不是解散。有人要走有人要留,這事兒不能看臉,因為臉會騙人,又必須看臉,因為老闆的臉上寫著所有的理由。
老闆只有想法,你要做的就是把這個想法變成方案,在方案中明確標準,什麼樣的人該走,什麼樣的人該留,老闆同意,就執行,老闆不同意,肯定會告訴你一些想法,根據這些去改,改到老闆同意。
3、公平公正是你的想法,好刀要快,這是老闆的想法從個人身份定位來說,不要想著公平公正,去樹立自己的形象,一是不可能,二是沒必要,三是越位可能就會錯位。
裁員既然已經確定,那就一定要快。夜長夢多,人往往會火中取栗亂中起事,生米做成熟飯,剩下的扯皮拉筋擦屁股,可以讓老闆換個人,對於快刀,老闆還是欣賞的。
4、心服口服不如老闆滿意有標準就有例外,這是常態。
碰到拿不準的,主動溝通,這既是態度也是責任。人,就是江湖,總有親疏遠近,標準是大勢,個人是特例,這個特例之權,就在老闆手裡,如果到了你手裡,你就失去了作為刀的意義,老闆會換刀。
5、提前溝通,包括好處和退路做方案,其實就是一個預演的過程,把能想到的都想到,並準備好應對之策。
方案如果能夠把老闆沒有想到的都想到了,那就是加分,也是本分。
應對之策當然是站在你自己角度的考慮,有亮點,顯示你的能力,也有缺陷,體現老闆的英明。
方案之外的方案,作為刀,你的地位和作用在哪裡?比如裁員之後,架構調整?調整之後你的定位?如果裁員有問題,你何去何從?
老闆一定清楚,磨一把快刀不容易,既然要磨去一些,肯定要喂水 。
寫在最後其實,自己想通比別人心服口服更重要,於職場而言,裁員不是好事,但對於你而言,這樣的機會很難遇,至少能夠看到或者體味心的靈動、陰暗和震顫。
同時,裁員對於裁員的人,可能是災難,又何嘗不是機會?不管是天生我材必有用,還是此處不留爺自有留爺處的自信,都潛藏著鳳凰涅槃的玄機。
還有,該留的人不一定能留得住,該走的也不一定走得了,真正的好刀和快刀,切出來的卻不是齊整的痕跡,不規則,也許才美。
-
7 # 瑞田學習力
每一個人的視角都不一樣,所以,你不可能做到公平公正。所以,你只能找一個視角,從這個視角看是公平就行。
老闆讓你主持這件事,實際上就是把一個燙手的山芋扔給了你。如果是老闆親自去做,最後老闆就變成了壞人。而你去做,你有極大的可能是變成了壞人。
那麼,應該從哪個視角去做呢?比較靠譜的視角,就是老闆的視角。只要你的行為讓老闆覺得滿意就可以了。實際上老闆的想法也是這樣。你不可能是讓員工滿意而老闆不滿意,如果這樣,老闆可能也把你一起裁掉。其次,讓留在公司的人滿意。你要做的,實際上就是把老闆不好意思裁掉的人,從你的嘴裡裁掉。等於是你幫了老闆一個忙。
-
8 # 信命不如信運氣
哈哈哈、這讓我回想起這國家的第一次工資調整。
因為不是普漲是有比例,本意是獎勵先進帶動後進的好事,最後搞成了後進更少幹、先進也不幹的大壞事。
做為評選五人組成員當然都享有機動名額的惠顧不用給自己操心,但是給誰長不給誰長可是要得罪人滴,搞不好會打架滴。
你這是私企還好乾點,用業績說話最硬核!
回覆列表
這是個背鍋的活兒。
你眼裡的公平公正,在當事人眼裡恐怕未必是。
你所期待的心服口服,只能說是一廂情願。
這活不好乾,出力不討好,惹得一身騷。
甚至可能將來當你被裁的時候被人幸災樂禍,鼓掌叫好。
因為多數人的智商會讓他們覺得,失去工作的罪魁禍首是你。
只能說是你能夠盡力為被裁的同事爭取福利,無愧於人,無愧於心,剩下的事情交給時間吧。
人心隔肚皮,儘量做好自己的事,就不要管別人怎麼想了。
祝好。