現在很多問這種問題的人，都存在一個誤區，就是被三國演義影響覺得蜀漢機會很大，差一兩步棋就能搞死別人。其實真的差很遠

我認為劉備的那個樂不思蜀的兒子劉禪成為諸葛亮的，蜀國的王，完全是王位世襲制，把一個國家交給賢能，像諸葛亮那樣的人全權負責，恐怕會有另一個結果，所以，像堯舜禹那樣禪讓制，又沒有無用者搗亂，一個國家一定能強大！都知道改革是強國之路，那又有幾個皇帝能放棄太子，為了國家著想？

劉備，字玄德（得），知道古人的字是什麼意思？所謂字如其人也。曹操，字孟德。你說作者能讓劉備統一中國嗎？總之，沒有如果，只有本來！

劉備 關羽 張飛

劉備是魏、蜀、吳三方里條件最差的一個，曹操手下雄兵數十萬割據一方成為省部級領導的時候，劉備才是一個縣委書記的角色，手下千把個地方民兵，孫權一出場就是三省總督級的人物，精兵數萬，帳下週瑜、太史慈、甘寧、呂蒙等等都是忠心耿耿的虎將，南霸天一樣的存在。

從實力而言，曹魏差不多十倍於劉備，孫吳也至少三倍於劉備。

大爭之世，虎豹橫行，弱小的劉備能從孫權手中搶下半個荊州，能在群雄夾縫中拿下益州，能從曹操口中拽出漢中，簡直是奇蹟中的奇蹟。

然而劉備實力太弱，要統一天下，僅僅靠軍事是不行的。

必須有天時、地利的支援。

什麼是劉備的天時？那就是曹魏和孫權雙方朝政混亂，相互攻殺。

什麼是劉備的地利？那就是劉備藉著曹魏和孫吳相鬥，一舉拿下關中。

只有這樣，劉備才有完成統一大業的資本，否則，就是水中撈月、鏡裡摘花、空費心思。

要不然，關羽橫衝直撞，兵鋒直逼樊城，怎麼突然就敗了呢？

孫權像

因為，曹魏和孫權聯手了，而且孫權搞了個白衣渡江，是背後下刀子。

不僅關羽敗走麥城，後來劉備也慘敗夷陵，背後戰略上的原因就是遭到強大敵人的聯合絞殺。拿破崙的法蘭西帝國，威廉和希特勒的德意志帝國，在軍事上都犯過與劉備同樣的錯誤，最後也都是大失敗。

所以，諸葛亮主政後，專心致志地搞統戰工作，強化與東吳的聯盟。

第二步，就是要打下關中。

這才是關鍵一步，所有的準備都是為這一步。

三百多年前，劉邦就是從漢中出擊，拿下關中，這才有了大漢王朝。

可惜，戰機已經喪失，諸葛亮、姜維都打不下關中了。

小小的益州，平臺太小，唱不來統一天下這齣戲。龐統活著也一樣，五千年來，從古蜀國的蠶叢、魚鳧開始，直到民國時代打到四川的蔡鍔，沒有一個以四川地區為根據地的政權能夠統一中華，一個都沒有。

可見石達開即使當年躲過大渡河那一劫，到了四川，仍然是失敗。

沒有龐統，沒有諸葛亮，就憑劉備的才幹，只要關中在手，統一天下，至少有七成把握。惜哉，一代梟雄，生不逢時！

龐統祠