你覺得你懂弟子規麼？弟子規究竟要提倡什麼？工商業文明社會，馬上邁入智慧文明社會，還揪著農業社會的土辮子不撒手。

什麼是科技，什麼是自然發展的規律，什麼是落後就要滅亡?為什麼學習英語?為什麼，二戰時，中國是大刀長矛鳥銃土炮，美國已經是飛機坦克航母原子彈?為何只有英語成為世界通用語言，為何不是菲律賓，不是印度眾多語言中的一個?沒有科技，沒有創新，還不學習，那是找死。

感覺也許是個好主意，不過英語比弟子規更加實用工具吧！難道用古代漢語和別人交流嗎？那是不是如果很多人不會用計算機我們就應該重新在全國普及使用算盤，不會打字那就都拿起毛筆？不會開車那麼每人都騎馬上班？說學習弟子規的朋友你應該首先把你的手機丟掉然後用毛筆寫出你的想法用漿糊貼在牆上，這樣才比較符合你的想法！

對富裕和高知家庭沒有絲毫影響，他們會有課外補習。對高智力兒童也沒影響，他們會自我學習。對普通家庭的，普通孩子，那就倒大黴了。斷了一條上升空間，科研之路都沒希望了。只能下面幹苦活了。

應該在下次人口普查時順便做個全面調查，看目前中國有多少人畢業後要用到英語的，以及英語用到什麼程度，再根據實際情況決定。太少人用就可以取消英語必考，或者學下日常對話就好了。我這小地方基本畢業後英語就沒用了，現在只用於考試和教兒子。

弟子規同樣作用不大，瞭解一下是好的

你這個問題純屬搗亂！英語是一門語言，弟子規是一篇文章，這兩個怎麼調換？英語很重要，我們國家越來越強大也越來越開放，英語在國際交流中必不可少。將來中文肯定會越來越流行，但在相當長時間裡，英語的作用都很大。至於弟子規，現在小學一直在學啊！每個小學生都會背！

1820年以前我們一直都是世界GDP第一，宋朝甚至佔到全球GDP的80%，為什麼變成發展中國家了呢？就因為明朝開始閉關鎖國！

我當笑話看！

以後是不是還要恢復三綱五常、男尊女卑？

國學那一套，說白了，只是道德教化，在於打造一種社會秩序，利於統治和社會執行。

但他本身並不會促進社會發展——多背兩篇論語，你就能科技進步、效率提升了？

所以，現在所有的國學機構（注意，是所有的），國家統統沒有承認。

現在中國的首要目標，是使國家強大起來——學英語的目的，也是為了便於交流，從而掌握先進技術，促進社會進步。

還沒到對外輸出秩序的階段。

所以古代先賢的話，瞭解一下就行了，沒必要列入高考拼命學。

沒有必要，也不現實；個人不主張把英語廢掉，而是降為次要學科，學習外語主要為了便於和外華人交流，學習他們的先進文化、制度、技術等。便於教育資源的充分利用，在大學前外語主學英語，因為中國周邊的國家外語也是英語為主，這樣方便交流。

但是高考對於大多數人都是很重要，英語在高考中佔有重要比重，對於部分學不會英語又在其他學科很優秀的人來說，英語形成了很大阻礙。英語畢竟是外語，大部分人會根據實際需求學習其他外語，漢語才是我們的母語，而且學習傳統文化也是以漢語為基礎語言。因此把英語降為次要科目，增加對傳統文化的教育。

至於弟子規沒有必要成為主要學習科目，放在思想品德課裡或者出現在閱讀材料裡增加認識就行了。

1、英語只是一個工具，跟鍋碗瓢盆一樣沒啥區別，不必要把它看得太重，也不要過於抬高。

2、從資訊獲取角度來看，你禁了英語，就瞭解不到真實的外界資訊了。

3、至於英語用得多不多，要看具體情況了。可以把英語考試做一些調整，讓需要使用英語的人繼續學習，用不上英語的人不至於受影響。

英語和弟子規，矛盾嗎？

近些年關於取消英語的呼聲很高，而我認為英語不應該取消，理由如下：

我們不可否認現在的全球化越來越深入，中外之間的聯絡不只是國家間了，而是浸入到我們生活的方方面面。如果取消英語，受傷害只會是普通人。因為有錢人都會讓孩子從小接受雙語教育。舉個最簡單的例子，我之前工作的地方有個外教，他以發現路上人們衣服上“奇怪”英文為樂。若真取消了英語，大街上穿這種衣服的人豈不是會越來越多？之前看報道有的地方層試行過英語不參加高考，結果重分的人非常多，給錄取帶來了很大麻煩。所以，英語作為一道刷人的線，不可或缺。還是那句話，弟子規和英語並不是硬幣的兩面，無法共同存在。

以上是我的觀點，若有不當之處，還請大家留言告訴我。