首先，我想說明的是，題主的這個結論在某種程度上是站不住腳的。這個我們姑且不論，先就題主的提問做簡要分析。

首先，由於文化價值的差異，華人的主流文化價值觀是講究修身治國平天下，這也導致個人冒險、探案之類的文化被歸於旁門左道，縱觀中國五千年以來的歷史，虎將明臣，才子佳人數不勝數，但像狄仁傑，包拯這樣的所謂神探卻屈指可數。而即使是這幾位“名偵探”，他們能夠聲名顯赫，更多的是靠政績而非探案。這與西方的價值觀有很大不同，西方更推崇個人英雄主義，冒險，探秘之類的文化。所以西方的名偵探更多，影響力也更大。

其次，近代以來，中國長期落後於西方，西方主流社會輕視，甚至敵視中國，中國的文化在對外傳播時，容易受到打壓，很難滲透入西方主流社會。再加上國內的那些崇洋媚外的公知的大力宣傳，導致很多人對祖國的優秀文化缺乏認同感和自信心，這也是最可悲的一點。

以上這些原因造成了中國的神探沒有外國的神探有名氣，知名度也沒有夏洛克們高。但隨著中國國力的不斷提升，中國文化在國際上的影響力也在不斷增強，君不見，連特朗普的外孫女都開始學中文，背唐詩了麼？中國的神探走出國門，享譽世界已經指日可待了。

再回到最初的問題，說中國的神探沒名氣也不完全正確。以狄仁傑為例，狄仁傑的神探威名在外國也很響亮，荷蘭人高佩羅創作的《狄公案》在西方引起了很大的轟動，狄仁傑遂成為家喻戶曉的人物，被譽為中國的“福爾摩斯”。