我個人覺得不要大驚小怪，這一切都有它合理的地方，一是它前期投入大，很多都是靠門票收入回本； 二是你這類人既然那麼有錢、有閒情去看比賽，現在沒了就沒了，當作為奧運捐款吧，還可以得個好心情，有利於自己身體健康； 三是疫情有潛伏期，要是不取消，一旦得個新冠，自己不好且還影響周邊人員、擠佔國家資源；綜上，你我心態要好，換位思考，焉知禍福？

買票之前如果有說明，無論什麼原因不能如期召開，不退錢。那可以接受。

如果沒說明，還是要看事情的嚴重性。這次疫情關係到國家，所以不退就不退了，但是這些費用得用到救治疫情上面

“木蘭”和“黑寡婦”可以說被新冠病毒打破了迪斯尼在2020年造金的夢想。

撤檔這些電影是個無奈的選擇。兩部重頭戲都被新冠狀病毒擊退。非常痛苦。



對此，我認為迪士尼的虧損主要有兩個方面：1.宣傳費白白浪費了。2.選擇推遲上映與其他影片之間的衝突。

讓我們給你看一些電影原定的上映情況。



一、宣傳費用損失。

可以說沒有辦法。之前有很多推廣宣傳，包括木蘭和黑寡婦舉行的大型見面會。費用肯定很難彌補。事實上，每家電影公司都有時間來彌補利潤，就像《花木蘭》三月上映一樣。所以迪斯尼需要計劃在4月份用利潤來彌補自己的電影製作、發行和推廣成本。現在一推遲，所有的計劃都被打亂了。看看迪士尼在短期內會做什麼。線上發行？我不這麼認為。徐崢這樣做了，但效果不好。上一次盈利6億元絕對不是這部電影的最佳選擇。所以宣傳上的錢無法補充。這是迪士尼虧本的一個地方。



二、 同樣的檔期競爭。

這種懷疑比宣傳的代價更痛苦。疫情可以說延緩了大部分電影的上映。基本上，中國、日本、南韓、美國和加拿大等歐洲主要國家的電影院都已關閉。日前，好萊塢電影大量上映，加上各國各自的優秀影片，都被推遲上映。



可能出現三種情況：

1.所有的電影都將倉促上映，這將是一個盛大的場合，幾十部電影擠在一起。當然，這也是最不可能的情況。因為各國機構肯定會為此作出安排。所以這種情況只會導致很多小電影喪命。



2.一些競爭力相對較弱的電影退出。這有點可能。這樣他們可以彌補成本。但是，由於疫情的影響，電影延誤的情況比較多，我們不得不借用廣電總局的力量來進行妥善的安排。但一定有一種情況，在製片人想要上映的時候，卻不能被播出來。如果你不在預期時間上映，票房肯定達不到你的預期。至於怎麼辦，要看各自電影公司製片人的想法。



3.就是分國家上映，這個是我比較欣賞看到的（但不是我們國家肯定可以先上映吧）主要是因為這樣子可以讓影片排列沒那麼緊湊，比如中國先上映（因為中國疫情結束的比較快），再讓其他國家上映我認為這對電影公司來說是最好的情況。但還有一點。還是擔心有心理後遺症。就算我們的疫情在六月份結束了，但你真的敢在六月份去看電影嗎？會不會很猶豫。等得越久，你的期望就越高？所以在這個日程問題上真不好說。



東京奧運會如果因為疫情而取消，那說明失態的嚴重性，這關係到全世界人民的健康和安危，票退不退不重要了，如果真是到了那一步，為了全世界人民的健康取消還是會得到各個國家的支援！！

在大災大難面前，取消奧運會也很正常！世界很多賽事都因此而取消了，奧運會在疫情已經結束以前很難舉辦。但是，如果在舉辦前得到了有效的控制，並且已經徹底好轉的情況下，繼續舉辦也是有可能的，需要看時間和結果，目前還無法預測！如果真的開不成，那也只能怪老天不開眼吶，人算不如天算！

奧運會的舉辦也是證明國家實力的一種表現。

在當下全世界新冠肺炎疫情嚴重的情況下取消舉辦或延後舉辦都是可以理解的，更何況目前疫情已經變為全人類面對的問題了，作為地球村的一員，必須全力支援抗擊疫情。

但如果奧運會真因為疫情取消舉辦而不退門票的話，我建議組委會能將去除籌備期間所花費用外多出來的門票錢能用到抗擊疫情中去，而不是中飽私囊冷了原先準備觀看比賽人的心。

我覺得不退的話，肯定有點不合理的！因為算到損失的話不單單是奧組委的損失，還有個人的損失！不能把自己的損失算在個人的頭上！

這樣的國家是不愛人民的，因為這個疫情很多人都沒有了工作，沒有疫情之前想著開開心心的去看的，結果因為這個原因而取消！損失的無論多少也是錢，我覺得應該退完給他們的！

因疫情，如果東京奧運會辦不成，門票錢能否退款的問題，那就看合同上怎麼樣規定的，一切按合同來，沒有規矩不成方圓。

假設性的問題，意義不大。

延遲舉辦幾乎是一定的了。取消的可能性約等於零。

法律上講，如果如果如果如果（這個假設太假了），取消了東京奧運，而且理由是“不可抗拒力”，那麼退不退票都是合法的了。

如果真因新冠疫情防治問題而不能在東方召開奧運會，應該算不可抗力原因吧，個人認為組委會不退票也算有法可依，挺正常的。