肯定有國家效仿，但效果不大，因為新冠是RNA病毒極易變異，感染越多變異機率越大，原有的老抗體可能無法抵禦變異後的新病毒。

我覺得這個問題可以從幾方面來分析，歡迎指正。首先，新冠成為類似與流感之類的季節性爆發疾病目前暫時沒有相關對定論，如果真的演變成這類性質對疾病，相信全世界各國關注力度的提升以及相應的治療手段和藥物研發會隨之配套成型，即變成可控、️治療的疾病。其次，全體免疫本身就是歌“偽命題”，假設100個人中有一個人沒有產生這類抗體，還是有感染到風險和可能。當前英國政府這種做法受到了諸多抨擊，但是反過來看一下也許這適合本國國情的一種無奈之舉。病毒來的太快，太猛烈某種意義上已經擊穿樂當地到公共衛生體系，內憂外困，抉擇兩難。世界上沒有任何一個國家能夠展現出象中國一樣的統籌調動能力；沒有第二個國家能夠象中國一樣依託全產業鏈的強大輸出生產各類抗疫所需到醫用產品；更沒有任何一個國家能夠像華人民一樣遵循國家的統一指示做出如此大的犧牲。歐洲國家公民常年“自由慣了”，很難與政府達成抗疫意識的統一。最後，如題各國政府採用類似英國的方法勢必引起國內民眾恐慌，經濟下行在所難免。民意也出現波動，即便成功了也會有相當一部分人因這次疫情死亡。這對於一向崇尚人權到國家而言是不能承受的。