第二，碩士的研究方向是什麼？這個非常的重要，因為研究方向決定了孩子在哪個領域較突出，方便日後的職業選擇。

第三，你的這個問題當中，可以分為四類，第一類，國企類，第二類，通訊企業類，比如中興、華為，第三類，新型網際網路類。如阿里、騰訊。第四類，銀行金融類。

個人認為，如果孩子的研究方向比較新，並且學的還不錯。例如大資料：人工智慧方向，是可以到阿里、騰訊的，因為國內的人工智慧研究剛剛興起沒有多長時間，有專業基礎的話，在前沿是很容易獲得成功，並且阿里與騰訊也是國內較大的公司，相對保障性較強。

下面說一下通訊類公司，通訊類公司也是需要軟體工程類的，中興、華為也是蠻好的公司，如果能夠選擇通訊類公司也不錯。

再來談一下國企，國企被很多人看來是比較穩定的職業，當然有很多新型的國企，對於孩子的發展來講，也是不錯的。

最後談一下銀行金融類，這一類主流應該是學金融的較好，軟體工程類的為輔助，但是由於大資料的存在，量化的概念出現後，也大量需求軟體工程類。

如果非要排個序的話，在這四類中排序，如果孩子專業很強，個人建議：新型網際網路類（阿里、騰訊）第一，通訊類（中興、華為）次之，國企類第三，銀行金融類最後。

如果專業一般，並且沒有較強的自我學習能力，個人建議：國企第一，銀行金融次之，通訊類第三，網際網路類最後。

希望可以幫到你。

問題理解

我對這個問題的理解是：

題主想問的是從各行業的國企、銀行、通訊運營商(中國電信/移動/聯通)、騰訊、阿里巴巴、華為中做選擇。所列舉的這些，其實是五類企業：各行業國企(如建築行業)、銀行、電信運營商(中移動/中電信/中聯通)、頭部網際網路企業(騰訊、阿里)、頭部通訊研發企業(華為)到這些企業中，從事的都是軟體研發工作。

我的回答基於上述理解，若有不符，可留言或私信交流討論。

權衡因素

所謂利弊權衡，關心的主要因素應該有這樣幾個：與軟體研發興趣的匹配度、薪資水平、工作強度、穩定性、職業上升的多樣性。

各類企業情況

基於上述，我們可以先總結下這幾類企業的這5個因素的實際情況。需要說明的是，下面的總結有這樣幾個假定：

1. 要從事的都是軟體研發工作；

2. 興趣是軟體研發；

3. 可選的網際網路企業和通訊研發企業都是行業內的頭部企業

這裡，需要對職業上升多樣性做個解釋：軟體研發職業最自然、最常見的上升路徑為：程式設計師->架構師->技術總監->CTO。與這個路徑關係密切的選擇還包括去做需求和產品規劃、軟體專案管理，以及軟體測試相關工作。

上表之所以標註各行業國企和銀行的職業上升最具多樣性，是因為這些型別的企業都有自己具體的業務領域，比如銀行歸屬金融領域，某建築國企歸屬建築領域，同時這些型別企業的企業管理體系比較龐大。因此對於職業上升會提供諸如業務領域+IT交叉的職位、企業管理職位等更多樣的選擇。

權衡原則

基於上面的資訊，實際上最終的選擇就取決於個人的職業規劃了：

將興趣作為第一訴求，那麼無疑頭部網際網路企業會是最為適合的選擇；將薪資水平作為第一訴求，應該選擇頭部的網際網路企業、通訊研發企業。這裡需要額外補充些資訊：騰訊/阿里和華為的薪資大致是這樣的情況：在前3~5年，騰訊/阿里的年收入要高於華為，但之後華為會大機率高於騰訊/阿里；將穩定性作為第一訴求，無疑各行業國企是最佳選擇；若對金融、或特定行業（如建築）也有一定興趣、並且希望多瞭解，那麼選擇銀行或者特定行業的國企可以給自己多一個選擇。

歡迎關注、歡迎交流！