-
1 # 雨化晨露
-
2 # k130
西方所謂的自由媒體不過是那些資本家圈養的鷹犬,他們只會為主子的利益服務,他們所謂的言論自由建立在自己立場之上的自由,反之他們可以肆意攻擊謾罵,由於符合主子的利益可以不承擔任何責任,對事實顧若罔聞,或直接忽視不行就來個移花接木的好手段!都是一丘之貉誰監督誰啊。我們就等看笑話就行啦
-
3 # 霜天萬物競自由
《戰略緊缺物資暫時不能由私人弄出國門》
近日,有國內富豪或企業家,購買防疫物資捐獻國外高發疫區或國家。這是戰略緊缺物資,目前國內還奇缺建議國家加強管控。不準部分人拿國家緊缺物資去“賣人情”、撈好處、作戰略投資……
暫時國內急需這些物資,應該由國家統一調配安排,不能個人為了商業或人道目的置華人需求於不顧。反對商人在國內購買這些目前為戰略物資的口罩、防護服等送往國外。建議統一由國家分配為好。
-
4 # 青松51990801
從近期美國的神表現可以看出:
1、敗絮其中。。。
2、神壇崩塌。。。
。。。。。。。
-
5 # 阿里亞608
只有書呆子才相信西方的言論自由,才相信西方的資訊透明,才相信西方的媒體監督。
面對疫情,美國的吹哨人Dr.Paul Cottrell說美國新冠病人已經超過1000人,CDC在隱瞞實情。FBI很早就在悄悄囤積口罩,手套,防護服。看美國媒體,他們監督了嗎?他們深挖實情了嗎?沒有。媒體已被資本收買,媒體為利益集團服務。
不測不報,這就是美國CDC抗擊疫情的做法。人命關天,美國媒體還在欺騙美華人民。而對東方大國,美國媒體卻極力摸黑。中國的硬盒隔離,美國媒體說限制了自由。連特朗普總統也說美國媒體充斥著謊言,假訊息滿天飛,又怎麼指望他們監督抗擊疫情呢?
-
6 # 芝麻小龍
說到底,西方的媒體都是由大的財團控制的,在他們的手裡有很大的經濟利益,如果疫情會影響到了經濟,那麼他一定會做出選擇,需要撒謊就撒謊,需要造謠就造謠,其實就是為了錢。
-
7 # 夢迴寶島
西方媒體早已陷入宮鬥劇式的奪權戲碼,目前處於先成為某一勢力爪牙的狀態。
從近幾年西方媒體沒有下限的卑鄙無恥下流
-
8 # 街燈39350271
西方媒體透過有色眼鏡來看世界,透過他們的篩選和曲解,給他們的人民穿上“皇帝的新衣”。多少年來,一直用這種方法,讓人們感到,西方的文明是多麼的偉大和進步。
-
9 # 鳩茲心語
西方國家的媒體主要是私人媒體,或者說資本媒體,
歸根結底是為自己以及自己所代表利益集團服務的,
瞭解了這個,我們就能指導西方媒體的表現了。
1、他們所謂的監督是對自己利益相沖突群體、階級、國家和政府的監督;
2、他們所謂的公平是為自己以及自己所代表利益集團的內部公平,對外沒有公平;
3、他們所謂的自由是為自己以及自己所代表利益集團發聲的自由,對利益相沖突群體、階級、國家和政府的批評,那就是對方不自由、不公平、不民主。
-
10 # 關心病
造謠、撒謊、誣陷、偏袒、已是西方媒體的慣用技術手段,正義、正值、操守、專業、責任已成他們的遮羞布。當然這就是西方衰落的標誌開始。
回覆列表
面對西方的疫情氾濫西方的所有媒體全部失言,其實這一現象也早在意料之中,西方嘛,很多國家掌握著媒體的主體權。哪有喜歡把自己的醜事向外界宣佈的。西方這些個列強國家只喜歡看別的國家的熱鬧,沒想到這次自己也遭了疫情襲擾,真的讓他們很沒有面子。為了掩蓋事情的真相,只能集體失聲,不敢做更多的評斷,不過我覺得這是一種很正常的現象。他們的這副嘴臉是人早就看清楚了,他們說與不說。事實會驗證一切。還是那句話,面對疫情的蔓延,誰難受誰知道。如果疫情繼續。蔓延下去,有他們哭的時候。