據海網路10月25日援引韓聯社的報道，南韓政府決定“放棄”在世界貿易組織（WTO）中的“發展中國家地位”，在今後的貿易談判中，將不再堅持WTO規則中的“扶持”便利。也就是說，南韓終於承認自己是發達國家了。其實，關於南韓到底是不是發達國家的問題，曾引起相當的爭議。這在討論亞洲有幾個發達國家的問題時，也是網友熱議的話題。而在WTO改革中，發達國家和發展中國家的標準同樣存在著爭議，也是造成貿易爭端的主要原因。其實，之所以在WTO內有“爭議”，皆因“利益”所致。

印度是個奇葩的國家，南韓也是。因為，印度人喜歡爭“全球第一”，而南韓人常常喜歡爭“宇宙第一”。南韓人渴望有歷史存在感，所以喜歡“爭遺”，口口聲聲說自己有著悠久且燦爛的歷史文化；南韓人同樣也渴望擁有“現實存在感”，所以，早將自己視為亞洲屈指可數的發達國家，彷彿自己已經“天下第一”，以滿足“自豪感”！然而，在世界貿易組織（WTO）中，南韓卻又“非常謙虛”的“死活不承認”自己是發達國家，硬說自己是“發展中國家”。當然，本也無可厚非！一切都是因為一個“利”字。

世界貿易組織（WTO）是1995年1月1日正式運營並取代原來的關貿總協定的。世界貿易組織是目前世界上最重要的國際經濟組織之一，現有成員164個，貿易額佔全球貿易的98% 。素有“經濟聯合國”之稱。WTO的成立和運轉，無疑在促進世界經濟發展上作出了有目共睹的貢獻。然而，近年來，關於WTO規則的爭議卻越來越大，矛盾越來越突出，隨著對WTO改革呼聲的提高，加之美國發動的貿易戰，導致這一組織有被“邊緣化”的趨勢和可能。究其原因，則是WTO規則中的“有區別”原則造成的。

在世界貿易組織的功能中，有兩個“主要功能”。一是對零關稅貿易的“訴求”。二是對發展中國家貿易的“扶持”。顧名思義 ，“扶持”二字成為了“矛盾”的引爆點。既然是“扶持”，那就肯定是“有利可圖”，當然也就不能再以“公平”論之。不可否認，在WTO規則的“照顧”下，一些發展中國家確實“受益”了！也變得強大了！但是，弊端也就顯現了！一些國家發展了，也強大了以後，卻仍然不願承認自己是發達國家，目的很明確，那就是為了繼續享受發展中國家在WTO規則中的“待遇”。這自然引起了包括美國在內的一些發達國家的“不滿”。於是，矛盾也就產生了！比如南韓。在平時，南韓早已將自己吹噓成“宇宙第一”，但在貿易談判中卻又以“種種理由”來證明自己是發展中國家。所以，有一些發達國家的普通民眾在網上留言說“既然你已經是“第一”了，那怎麼還是不發達國家呢？你讓第二‘情何以堪’呢？”因此，特朗普也要求美國享受“發展中國家待遇”。當然，特朗普顯然是在“一本正經”的“嘲諷”。那麼，之所以出現這樣奇葩之事的原因到底是什麼呢？皆因沒有統一的“發達國家評判標準”所致。

曾有過“亞洲到底有幾個發達國家”的爭議話題。有人認為亞洲只有一個發達國家，即日本；但也有人認為日本,南韓,新加坡,以色列這四個國家是亞洲目前的發達國家（臺灣和香港這兩個只能說是經濟體）。之所以有這樣的“反差”，皆因缺乏統一的“發達國家”的衡量標準。有人以人均GDP來衡量，這顯然有失偏駁。比如，卡達的人均GDP達到了69026美元（該文資料皆以2018年世界銀行提供的資料為準），是不折不扣的亞洲第一。然而，如果說卡達是發達國家的話，估計沒有幾個人會認可。畢竟，卡達不僅人少，而且經濟結構太單一，再者，卡達政體運作模式也是人們潛意識中不能認可其為“發達國家”的原因之一。

不過，儘管對“發達國家”的定義沒有一個統一的標準，但通常情況下，國際上幾個具有全球性影響的組織也有自己的一套評判標準。比如，聯合國計劃開發署,貨幣基金組織,世界銀行等，都有自己的一套標準。只是側重點不同而已！綜合來看，人類發展指數,人均GDP,工業化水準,科學技術水平,國民生活品質等方面被運用的最多。但是， 之所以不能確定標準，是因為某一方面會出現“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”的現象。比如，波蘭,斯洛伐克,斯洛維尼亞這些國家的人類發展指數也很高，但它們卻不被承認為發達國家。所以說，發達國家的定義必須是“綜合性”的。如果以世界幾大組織的評判標準來綜合衡量的話，南韓確實也應該被視為“發達國家”。

在亞洲，日本為發達國家是毫無爭議的。近年來，以色列也逐漸被認可。爭議最大的就是新加坡和南韓。如果從人均GDP來說的話，這四個國家顯然都達到了“標準”。通常情況下，發達國家的人均GDP是以希臘,捷克,葡萄牙這幾個國家的人均GDP為參考值的。也就是說，如果人均GDP達到17664美元至23654美元之間及以上，就可以作為發達國家的評判標準之一了。日本人均GDP是49709美元，以色列是41614美元，新加坡是64589美元，而南韓是31362美元。顯然，它們都達到了人均GDP的標準。新加坡是因為太小及經濟結構，但科技產品的豐富性和貿易的主導性也起到了“彌補”的作用。而南韓則認為自己只是個工業化國家（發達國家通常是後工業化國家），所以，南韓以這個理由在WTO的貿易談判中堅持認為自己還是個發展中國家。

很多人並不能完全理解特朗普發動貿易戰的目的。“美國優先”其實只是他的目的之一，他的另一個意圖是“重建經濟新秩序”。因此，他曾抨擊說:“像新加坡,南韓這樣的國家居然也是不發達國家，仍然在享受WTO規則的便利，這公平嗎？還有些國家已經很強了，卻仍然抱著規則不放，這對真正需要扶持的國家公平嗎？如果以此標準的話，美國已經負債22萬億美元，那美國也是發展中國家！”儘管特朗普顯然在“偷換概念”，但他認為新加坡和南韓不應該再享受WTO“扶持”便利的說法，似乎也有那麼一點道理。

日本,歐盟,加拿大等經濟體雖然也反對特朗普的貿易戰，但它們也看到了世界貿易零關稅的大勢所趨。所以，它們一邊高喊反對美國貿易戰的“口號”，一邊又在私下裡加快了雙邊貿易談判的步伐。顯然，它們想優先佔領某些待開發市場。今年7月25號和7月30號，歐盟分別與南方共同市場（巴西,智利,阿根廷,烏拉圭）和越南簽署了《自由貿易協定》，歐盟與日本的“自由貿易協定”也已經在今年1月生效。加拿大也和美國及墨西哥簽署了“實質上”的雙邊貿易，日本和美國也於日前簽署了框架性的“自由貿易協定”，而日本和越南及印度雖然目前還沒有簽署，但在實質上已經開始了“自由貿易”。而南韓在今年7月遭到日本的貿易打壓後，造成了巨大的經濟損失，再加之南韓死抱WTO規則不放導致的美國詬病，痛定思痛之下，南韓決心“拓寬市場”，而如果想拓寬市場的話，總想佔便宜，誰又和你“玩”呢？所以，南韓政府於10月25日決定放棄在世界貿易組織（WTO）的發展中國家地位，也就是本著不再佔便宜或“吃點小虧”的心態與其他國家進行雙邊貿易談判，以圖搶先佔領市場。應該說，南韓此舉是明智的。

從南韓的立場出發，在世貿組織中她肯定喜歡以發展中國家的身份出現，因為這個身份可以享受世界貿易中的優惠政策，可以為本國的工業及農業提供政策性的保護和補貼。但是23日，南韓為什麼會放棄發展中國家這個身份，變相承認自己是發達國家的呢？

原因就是她的老大哥美國變臉了。

今年7月23日，美國總統特朗普強力敦促WTO，必須修改發展中國家的優惠政策。他認為在經濟上已經取得發展的國家，別再妄想利用發展中國家的地位獲取利益。

特朗普定了這四個標準以後，威脅世貿組織，如果不在90天內實質解決該問題，那麼美國將單方面停止對這些國家提供發展中國家待遇，也就是說美國將會對這些國家發起貿易制裁。很明顯美國的這四條標準，南韓已經全部符合了，所以90天后的10月23日，南韓變相的承認自己為發達國家。

那麼南韓承認自己是發達國家，會遭受哪些損失呢？

毫無疑問南韓的農業肯定是要遭殃的，下面我提供一個數據，讓大家對這個事情有一個基本的瞭解。2017年美國糧食產量為4.4噸，加上大豆等油料作物，美國的糧食總產量已經超過5.5億噸，2016年美國的肉牛存欄量為11000萬頭，肉牛屠宰量為4000萬頭。可想而知美國在農業方面有這麼巨大的產能，美華人是無論如何消化不了的。特朗普為了兌現競選時對美國農民的承諾，對南韓進行農產品傾銷是絕對避免不了的。(本首相安倍晉三和美國總統特朗普)

既然南韓農業要遭殃，文在寅政府為什麼還答應美國的要求呢？

其實這也是南韓政府的無奈之舉，日韓貿易戰已經把南韓的經濟打入低谷，如果美國因為這件事，又全方位對南韓進行經濟制裁，那麼南韓經濟崩潰是絕對避免不了的。南韓是一個外向型經濟導向的工業國家，兩者相衡取其輕，就成了南韓政府的選擇。

南韓突然宣佈要放棄世貿組織（WTO）中發展中國家地位，這不會是空穴來風，也不會是臨時決定，畢竟這是會對南韓經濟造成一定影響的舉動。南韓於1995年以發展中國家地位加入世貿組織，1996年加入經合組織（OECD）。南韓一直在享受發展中國家的優惠政策，這項有利於南韓的政策，為何南韓會突然宣佈放棄呢？

南韓決定放棄在國際貿易中可以享受關稅和補貼優惠的世界貿易組織發展中國家地位。當地農業界要求10萬億韓元的補償，但政府主張，“即使撤銷發展中國家地位，也不會對當地農業造成損害”，因此預計將引發爭議。

因為南韓早在20日就有這樣的訊息，南韓農民在21日就開始上街抗議政府放棄發展中國家地位對農業造成的影響。而南韓副總理兼企劃財政部長官洪楠基則是這樣說的：

“目前南韓經濟已經發展到了GDP規模世界第12位,出口世界第6位,國民收入達到3萬美元等發達國家行列。在世貿組織談判中，成員國認可向南韓提供發展中國家優惠的可能性幾乎為零，推延放棄發展中國家地位只會導致南韓在對外談判中喪失籌碼。”

而這樣的理由顯然不是根本目的，而很多媒體分析認為這是南韓在迎合美國。畢竟今年7月26日，美國總統特朗普就威脅WTO，敦促WTO修訂發展中國家優惠政策。特朗普給世貿組織留下的期限為90天，這又是特朗普的最後通牒，否則美國將單方面停止對這些國家提供發展中國家優惠。顯然美國針對的發展中國家更多的是指東方大國，畢竟特朗普政府認為發展中國家佔了美國便宜。

但是，特朗普提出的90天期限正好是10月23日，南韓方面選擇在此時公佈南韓將退出發展中國家行列，這種意味已經不言自明。按照南韓政府相關人士的表示：

“如果南韓繼續留作發展中國家，稍有不慎美國與東亞國家之間的爭鬥就會變質為美國對南韓的格局。”

那麼南韓政府在與美國的交往中，往往處於被動地位，畢竟主人的威嚴是不可動搖的。為了討好美國，為了能夠讓特朗普在駐韓美軍費用分攤問題上獲得讓步，南韓這是在國際事物上配合美國的戰略。畢竟在南韓退出《日韓軍事情報保護協定》上惹怒了美國，可是南韓的軍事指揮權又在美國手中，南韓根本硬不起來，那麼想辦法讓美國高興就是緩解美國對南韓壓力的一種辦法。

如今南韓準備取消發展中國家地位，就是配合美國針對發展中國家的政策。說白了特朗普不想再扶持發展中國家發展，不想讓美國再去幫助某些國家。整體上還是美國利用一切的機會，既要讓美國省錢，又要打壓對手。只不過是南韓在美國緊逼後不得不做出的“綏靖對策”，讓美國能夠給南韓一點好臉色！（本文圖片來源於網路！）

這是無奈的選擇，南韓也想繼續呆在WTO發展中國家行列裡啊！這樣的話，南韓還可以繼續的享受相關的優惠政策，但是特朗普不允許啊；特朗普不想再給發展中國家優惠政策，做為美國的小弟，當然要以身作則，更何況，南韓早已是發達經濟體，再繼續享受發展中國家待遇，也確實 對其它發展中國家來講不公平；

特朗普，為了他自己認為的所謂貿易公平，不想再為發展中國家提供優惠政策，早在今年的7月26日，就給WTO發出了90天內，取消一些國家，發展中國家地位的最後通牒，否則，美國就會單方面取消他自己認為，不是發展中國家的物件國，優惠政策，明眼人一看都知道，這是在劍指東方，因為特朗普，不止一次的在公開場合說，中國已經不是發展中國家，這就是為他在WTO裡搞鬼，埋下伏筆；

據韓聯社10月25日報道，南韓政府宣佈，從即日起，放棄在世界貿易組織（WTO）的“發展中國家地位”；在今後的貿易談判中，將不再堅持享受WTO規則的“扶持”；這就說明了，南韓政府，正式承認了自己是發達經濟體，這也是無奈的選擇，因為，南韓也是在美國發出通牒後的最後日期，才決定放棄發展中國家地位的；

因為南韓不想被攪入，美國針對東方大國的貿易爭端當中，要是現在不做出選擇，南韓將面臨著二選一的尷尬境地；但是南韓政府的這一決定，遭到了南韓農民的一致反對，他們認為，這將給他們造成，幾十萬億韓元的經濟損失，於是要求政府，能補償他們的這一經濟損失；

南韓副總理兼財政部長官洪楠基，在21日對上街抗議的農民說，目前南韓經濟，已經發展到了GDP規模世界第12位,出口世界第6位,國民收入已達到了3萬美元，等發達國家行列；在世貿組織談判中，其它成員國，認可向南韓提供發展中國家優惠的可能性，幾乎為零，推延放棄發展中國家地位，只會導致南韓在對外談判中，喪失籌碼；

從他說的話中，不難理解，他所說的其它成員國，指的就是美國，也就是說，南韓政府如果不放棄發展中國家地位，將會在以後與美國的任何談判中，喪失好處，所以說，南韓主動放棄發展中國家地位，是無奈的選擇 。

南韓政府決定放棄在世界貿易組織的“發展中國家”地位，以不獲得相應關稅和補貼為代價，力求避免成為美國貿易打擊物件。也就是說，在今後的世貿組織談判中，國際社會將不再視南韓為發展中國家。有意思的是，在南韓政府宣佈這一決定後，南韓農業界擔心承受更大貿易衝擊，對政府所謂的“不會造成傷害”說法並不認同。

實際上，我認為南韓這是不得已而為之，準確的說，是應美國一再要求之下做出的選擇。客觀來看，南韓2018年的人均GDP確實是超過3萬美元以上，達到了3.13萬美元，接近日本的3.9萬美元水平，但比歐洲的西班牙及葡萄牙等國家要高一些，已經進入發達國家行列。

美國總統特朗普早前在談及與各國的貿易談判時，曾毫不掩飾地表示，美國不會再給那些仍然“標榜自己是發展中國家的國家以最惠國待遇，以此來享受較低的關稅優惠”。這其中他就特別指出了南韓以及中國等多個經濟體。

美國方面一再施壓，要求南韓不要繼續堅持“發展中國家”地位，並威脅會單方面採取相關貿易措施，以此強行改變現狀。

據海網路10月25日援引韓聯社的訊息稱，南韓政府宣佈放棄在世界貿易組織（WTO）的“發展中國家地位”。這樣以來，南韓在今後的雙邊及多邊貿易磋商中就不得再堅持下去享受世貿組織相關規則的扶持。

南韓現在之所以主動提出來放棄發展中國家的地位，是迫於美國的壓力，也就等於承認了自己的發達國家身份，在世貿組織框架內進行與美國等經濟體的貿易談判就只能按照發達國家的對等關稅措施。與此同時，南韓還必須要承擔相應的發達經濟體的責任。

顯然，這種情況下，對經濟發展還不是太強大的南韓並不利，可它要是一直“賴著”不放棄在世貿組織的發展中國家地位，就不可能獲得美國方面的貿易認可，更無法達成共識。實際上除了南韓之外，其他還有一些仍然堅持自己發展中國家的地位，但已經遭到美國等西方國家的反對，在它們看來，必須要讓這些經濟體面對現實主動放棄。

總之，南韓政府不放棄也不行了，因為美國等西方國家就“發展中國家”標準單方面設定的一系列“紅線”，南韓基本都是“踩上去”了，面對所有指標已經觸及“紅燈底線”，那就只能硬著頭皮承受了。

據韓聯社報道，南韓政府對外經濟部門決定放棄南韓在世貿組織中發展中國家的地位，南韓表示，南韓目前依舊享受發展中國家的待遇，這是為將來世貿組織進行新談判產生新協議之前做出的準備，南韓主動放棄在WTO中發展中國家的地位的確屬於首次，一時間南韓的行動成為熱議。

不過南韓並沒有宣佈自己成為發達國家，它依舊希望在其他的組織、協議中享受發展中國家的待遇，目前對於發展中國家、發達國家的判定主要基於IMF（國際貨幣基金組織）釋出的《世界經濟展望》資料庫，在這個資料庫中，一共有39個發達經濟體，156個發展中經濟體，南韓是屬於發達經濟體的，所以按照這一資料，南韓屬於發達國家行列，但是它享受的是發展中國家的待遇和優惠，相信如果沒有美國對WTO的不滿，那麼南韓也不會選擇宣佈自己在WTO中屬於發達國家。

目前根據南南韓民生產總值、人均GDP等資料，南韓是屬於發達經濟體的，在多數人的印象中也是如此，不過世貿組織對於發達經濟體和發展中經濟體並沒有明確的規定，上世紀九十年代，南韓以發展中國家的身份加入WTO，其享受發展中國家優惠待遇從1995年一直持續到今天，而在之後的一些組織，比如上OECD中，南韓只在農業方面享受發展中國家待遇，在其他方面均以發達經濟體的面貌出現，也就表明，在對各國最有影響的WTO組織中，南韓鑽了發展中國家的空子，享受了發展中國家才能享受的優惠。

此次南韓的宣告，事實上是受到了美國的影響，在今年七月份，美國向世界貿易組織施壓，要求世貿組織改變規則，對那些不是“發展中國家”卻享受著優惠政策的國家進行制約，美國認為一些國家獲得了不公平的優勢，美國在針對誰，很多人都清楚，但是南韓的“虛偽”使得南韓不得不做出選擇，因為美國不一定會偏袒它，事實上在韓日兩國的貿易爭端中，美國已經偏向了日本，現在美國設定的90天期限已經快到，與其被有可能的制約，不如主動承認自己的發達經濟體，不再享受發展中國家的優惠政策。

目前，南南韓內對此事反應最強烈的是農民群體，身份的轉變意味著他們的利益受損，事實上，農業界就放棄“發展中國家”地位一事已經開始要求政府給予補償。

上高中的時候，有人曾問我：“南韓是發展中國家還是發達國家？”。我當時也比較疑惑，雖然南韓曾經號稱“亞洲四小龍”之一，經濟發展水平也還可以，但它終究無法與歐洲的發達國家相提並論。於是，我果斷回答道：“南韓是發展中國家。”在觀看新聞的過程當中，我更加確信了這一點，南韓在上世紀90年代中期先後加入了世貿組織與經合組織。這麼多年來，南韓一直享受著國際社會針對發展中國家的關稅補貼優惠政策，近日，南韓卻突然主動放棄了“發展中國家”身份，這是為什麼？

韓聯社10月25日報道稱，南韓已決定放棄在世貿組織中的發展中國家地位。而這直接引發南韓民眾的不滿，尤其是涉及出口貿易的南韓農民，早在傳出要放棄發展中國家身份之前，南韓農民就爆發了大規模示威遊行，他們成群結隊走上街頭，要求政府對農業給予10萬億韓元的“補償”，不過，南韓當局並不認為此舉有任何不妥，他們認為南韓放棄發展中國家的身份完全是基於現實，且不會對該國農業造成較大影響。

南韓副總理公開表示，南韓已經是全球第十二大經濟體，出口總額位列全球第六，國民收入也達到了3萬美元，這基本達到了發達國家的標準。在國際貿易的過程中，其他國家很難承認南韓的“發展中國家”地位，反而會因此招致麻煩。因此，為了改善貿易環境，南韓自願放棄發展中國家地位。不過，此舉卻讓外界疑慮重重。

說實話，南韓做出現在的決定實際上無可厚非，拋開成見不談，南韓的經濟發展成就也稱得上“矚目”二字，只不過，南韓當局選在一個錯誤的時機來宣佈這件事，本身就容易讓人產生不該有的想法。

7月26日，特朗普“炮轟”世貿組織，要求後者儘快修改發展中國家政策，美國再也不想給予一些發展中國家優惠政策，主要針對誰？大家心知肚明。特朗普當時給出的期限是90天，最後通牒的截止日期差不多就在10月26日前後，也就是說，甭管南韓是否願意，該國隨聲附和美國的觀點已然是事實。我個人認為，南韓此次必然聽從了美國的“旨意”，原因很簡單，知道特朗普的宣告那麼敏感，南韓當局不能等美國的最後通牒過期後再發表宣告嗎？顯然，南韓當局有自己的苦衷。

美國單獨針對某大國實力略顯不足，此前的貿易問題已經證明了這一點。如果屆時特朗普無法就之前的最後通牒給出迴應的話，美國必須拿其他東亞國家開刀，日本已然是發達國家，南韓與美國發生貿易衝突的可能性大大增強。再說了，此時談放棄發展中國家地位，好歹也是聲援美國對外貿易政策的一種做法，南韓當局難免有心向美國示好。

什麼用意？是為了配合美國戰略，在美國的蔭庇下得以享受被施捨的經濟利益。沒有美國，南韓什麼都不是，但是今天的美國已經不再想慣壞南韓，決心給他一點難題做做。南韓的妥協，遺害無邊，起了壞頭，害了相關國家。

發達國家南韓幾十年來一直在享受發展中國家貿易待遇，這是許多人不知道的。當然，這是美國的主意和安排好的。沒有美國的扶持，南韓經濟是不可能有今天的成績的。但是，新的美國政府會讓南韓失去這一特殊待遇。

2018年，南韓的人均GDP是3.1萬美元，屬於發達國家的收入水平，與石油富國沙特相當（在美國屬於中等偏下水平，同年美華人均GDP是6.2萬美元）。這是一箇中等發達國家的標準，全世界只有二十個。

原因：

1

南韓主打的汽車、通訊、家電製造業早已經成為世界市場的新霸主，但仍享受特別貿易優惠政策。這在美國權力人物看來是“偷竊美國的財富”的“變相合法行為”。

南韓實際上在上世紀九十年代初就步入發達（高收入）國家行列，但南韓在美國的支援下一直保持“發展中國家貿易國優惠待遇”，直到去年，美國特朗普政府才決定拒絕這一待遇。南韓作為世界20個發達國家之一，國民生產總值排世界第16位。但南韓還是以發展中國家的身份享受世貿組織的優惠政策，這就讓一些發達國家感到非常的不滿。近年來隨著一些新興經濟體科技產業的上升，美國感到自己的某些科技領受到了挑戰，比如通訊、家電製造及汽車領域。這些變化讓美國的一些人坐立不安起來，於是主張公開出手而不是曲線制約的粗暴式強硬派甚囂塵上，而代表這一觀點的美國權力層也迅速形成了（特總統政府）。

2

南韓政府決定放棄在世界貿易組織(WTO)的“發展中國家”地位的直接原因是放棄關稅優惠國待遇，避免成為美國的貿易打擊物件。美國政府給南韓的時間是90天大限，眼下這個期限即將到期。之前，美國特別強調對南韓汽車出口這一塊徵收高額的關稅。為了避免美國拳頭，南韓不得不與美國“貿易地位均等”。當然，一旦貿易均等化，南韓企業是免不了會受到利潤水平的制約。

南韓《東亞日報》報道，南韓與美國在經貿上的衝突積案過已經達到頂點，固執堅持保持“發展中國家”地位的實際利益已經不大，因為南韓會與美國發生正面的貿易衝突，而南韓現在的經濟地位還不足以與美國發生真正的對抗。也就是說，南韓放棄發展中國家經濟地位是一種無奈。

實際南韓在去年第一季度曾認“發展中國家貿易地位”要求WTO授權對美國實施價值至少7.11億美元的年度貿易制裁，但最後WTO裁決南韓對美進行了8700萬美的制裁。這是文在寅政府第一次摸美國的老虎屁股。隨著美國老鬼兌現完國內棘手的競選承諾後，工作的重點轉到了老鬼總統的核心競選承諾上來（重振美國製造業）。在貿易上，老鬼的特點是不論盟友還是非盟友都要一刀切的無差別出手，所以給了南韓極大的震撼。前車之鑑，今年七月份鬧得很厲害的韓日貿易戰，美國就毫不猶豫地站隊日本，欲利用美日貿易戰給南韓施加更大的壓力，促使南韓在對美貿易問題上退讓。

3

25日，南韓終於正式決定放棄“發展中國家”地位。“鑑於南韓的經濟地位，我們處境艱難，‘發展中國家’標籤難以獲得國際社會認可，”南韓副總理兼企劃財政部長官洪楠基說，“推遲作出放棄決定只會讓南韓在今後貿易談判中處於不利境地。”放棄發展中國家貿易地位意味著南韓將第一次以獨立發達體的身份參與國際競爭。這短期內可能對南韓經濟有一些負面影響，但神碼君認為這是南韓經濟一次脫胎換骨的機會，因為藉此機會，南韓企業將在技術創新上取得更大成績，擺脫某些技術領域的對外依賴（美日）。

當然，南韓的企業競爭力多年保持世界前列，完全有能力“斷奶”。如果大家留心，就不難發現，南韓家電製造已經悄悄佔領了全球高階家電市場的很大份額，比如南韓的洗衣機、冰箱、電視機等。南韓家電憑什麼佔領全球市場如此大的份額？當然是憑過硬的質量。南韓企業走的是精兵路線，不圖快錢，不圖快速擴張路線，穩打穩紮，讓市場來承認。

4

南韓是經過仔細權衡過後才做的決定。

總之，南韓放棄發展中國家地位的用意是為了避免與美國發生貿易對抗，保護南韓經濟。南韓受美國貿易政策牽制，將會與新興經濟體發展更密切的關係，但這對於勞動力低廉的亞洲發展中國家來說不見就是好事，因為它降低成本的時代已經來臨，完全高階製造路線將受到一定的制約。

南韓放棄“發展中國家地位”從另一個角度說，似乎對大家的公平競爭來說好像又是一件大好事。這正合美國的意，看來，美國的霸權主義將再次受益，因為南韓已經向老鬼政府投降了。

文在寅果然不同凡響，不走尋常路，什麼都不懂，亂搞一通，美國要改革WTO，就跟著瞎起鬨，配合美國演一齣戲，演給世界各國看，讓“發展中國家”以南韓為榜樣，按照美國的要求，接受美國對WTO的改革，達到發達國家標準的，主動承認是發達國家，不要以“發展中國家”自居！文在寅此舉，是為了討好南韓的主子美國，是為了配合美國唱一出雙簧，其心可誅！

海網路昨日（10月25日）訊息，南韓政府已經決定，響應美國的號召，接受美國提出的4項標準，放棄南韓“發展中國家 ”的地位，在貿易談判中，在國際貿易中，南韓不再堅持享受WTO規則下應該享受的“扶持”，不再享受WTO的優惠政策，間接性地向全世界全部，南韓就是一個發達國家。

在WTO的規則下，“發展中國家”和發達國家明顯不同，“發展中國家”有關稅方面的優惠，“發展中國家”可以享受到發達國家享受不到的政策，南韓從加入WTO開始，一直以發達國家自居，美國沒有說什麼。今時不同往日，美國換了商人特朗普擔任美國總統，商人特朗普認為，WTO規則不公平，不夠完善，要對WTO進行改革，並提出4條評判發達國家的標準。

美國提出的發達國家評判標準如下：一，該國是經濟合作與發展組織(Organization for Economic Co-operation and Developmen）的成員。二，該國的人均GDP是否超過12000美元。三，貿易量佔全世界貿易總量5%的國家。四，該國是20國集團（G20）的成員。根據美國的改革方案，只要是達到這4個要求的國家，都是發達國家，不是發展中國家！

南韓在這個關鍵時刻放棄發展中國家的地位，是美國給逼的，南韓不主動承認自己發達國家的身份，就是阻止美國改革WTO，阻止美國改革WTO，就是和美國為敵，在野黨對文在寅的總統之位虎視眈眈，文在寅再把美國給得罪了，離下臺就不遠了，文在寅只有選擇放棄發展中國家的地位，承認南韓發達國家的地位，支援美國，美國是對的，以此討好美國，抱美國的大腿。

南韓此舉，讓其他的“發展中國家”非常尷尬，讓世界各國非常尷尬，世界各國一直反對美國對WTO的改革，南韓放棄“發展中國家”的地位，就是站隊美國，與反對美國改革WTO的國家為敵，南韓就是美國的爪牙，是美國在亞洲地位的代理人之一！

他國都在向美國霸權說“不”，南韓偏偏要對美國霸權說“好”，響應美國對WTO的改革，一點骨氣都沒有，喜歡跪著，不知道站起來，任美國宰割，美國霸權衰落之後，南韓一定會為今天的行為感到後悔，南韓已經得罪了很多“發展中國家”，當美軍不再保護南韓的時候，會有國家找南韓算賬！

昨日南韓突然正式宣佈放棄世界貿易組織發展中國家的地位，人們不禁要問發展中國家地位有何好處，南韓為什麼又突然宣佈放棄呢？

我們就先講一下所謂發展中國家的界定。

根據世貿組織的區分，將參與的成員國分為4個類別，分別是發達國家，發展中國家最不發達國家和轉軌經濟國家。

在世貿組織的所有成員國中，有超過100多個成員屬於發展中國家類別，也就是說發展中國家是世貿組織的最大比例成員。

在當時的世界貿易中，由於發展中國家和發達國家的貿易處於不平衡地位，而且發展中國家在全球貿易中的份額較低，貿易的增長遠遠不能滿足對外匯的需求，也趕不上世界貿易的發展。

許多世界貿易組織的發展中國家成員國於是聯合起來，在1964年聯合國貿易與發展會議召開時，聯合向關貿總協定締約方施壓，增加有利於發展中國家的新條款第三十六條。

該條條款的內容主要是，發展中國家締約方可以考慮該國的經濟發展現狀，或者某一產業需要採取保護或者給予優惠待遇。

簡而言之就是發展中國家相對而言在世界貿易組織中有一定的優惠待遇，比如可以保護某些產業。

對於南韓來說，他們所能夠在世界貿易組織中尋求保護的產業，就是南韓比較薄弱的農業。

因為南韓基於自己地狹人稠的現狀，本來發展農業就不容易，所以在很長一段時間內，南韓政府都會對包括大米在內的進口農產品關稅補貼或者農業進行補貼。

一旦放棄最惠國待遇，那麼南韓對於農業的補貼將視力減少，南韓農民將會遭到重大打擊。

那麼為什麼南韓要放棄發展中國家地位，放棄最惠國待遇呢？

這就不得不提南韓背後的美國了。

南韓政府在聲稱放棄南韓發展中國家地位的一個主要前提就是接受了美國提出的4項標準，讓自己作為一個發達國家，作為一個人均3萬美元GDP的國家，不應該再堅持享受WTO規則下的最優惠或者是扶持。

特朗普早在今年的7月份就提出有4個標準，第1個叫經和組織的成員國，第2個是人均GDP超過12,000美元，第3個是貿易量佔全世界的5%，第4個是20國集團成員。

在美國提出這個標準之後，很多美國的小弟，比如說沙烏地阿拉伯，比如說新加坡也都相繼推出了發展中國家的地位，而這兩個國家也都是我們公認的發達國家，因為他們的人均GDP都已經很高了，達到數萬美元之多。

但是本來南韓是一直想保護自己的農業發展的，所以不想放棄對南韓農業的補貼和優惠政策，但是這幾個月來美國事實上一直在壓迫南韓同意這件事情。

特朗普甚至給南韓開出了有限的期限，如果這個期限到到期之後，南韓還不退出發展中，國家地位的話，那麼美國政府將會對南韓的高科技企業和一些高階製造企業徵收高額的關稅。

而在此之前，我們已經知道，南韓和日本的貿易衝突已經造成南韓經濟的下滑，如果美國再對南韓徵收高額關稅的話，勢必對南韓經濟形成重大沖擊。

同時美國也可以從各經濟方面對南韓形成壓制和制裁，特朗普逼的文在寅不得不就範。

在商人特朗普面前沒有什麼盟友可言，只有經濟利益可論。

我們看最近南韓和美國對於駐韓美軍的軍費問題，美國要求南韓分攤50億元的軍費，截至2019年10月25號，美國仍舊在和南韓就駐韓美軍的軍費分攤問題激烈談判。

要知道50億美元的軍費是上一年駐韓美軍南韓要分擔的5倍之多。

這著實惹惱了南韓民眾，同時也從另一個方面說明特朗普的冷血無情和美國優先政策。

南韓經過深思熟慮之後，對美國的推出發展中國家這個要求，實在也沒有辦法，更沒有能力去反抗。

南韓不希望在各方面都與美國和日本這兩個盟友發生矛盾，更不希望在經濟方面同時遭到來自美國和日本的壓力。

南韓退出發展中國家的地位事實上是在保護南韓的經濟的無奈之舉，當然對於南韓這樣一個人均GDP超過3萬美元的國家，退出WTO的發展中國家地位也是應有之舉。

也說不上特別吃虧，避免硬碰硬才是聰明的選擇，對於南韓來說，其創新能力和產業升級不錯，退出發展中國家地位，或許也將有利於南韓農業重新出發，從提高競爭力上著手……

或許塞翁失馬，焉知非福！