-
1 # ZOOM
-
2 # 靜觀999
需要,幼兒園的孩子是三歲到五歲,沒有清楚的表達能力,沒有對錯的辨別能力,沒有自我保護能力,作為監護人的家長要對孩子們的安全負責,又不可能隨時跟在幼兒的身邊,安裝監控系統隨時檢視幼兒的情況是現在能採取最快速有效的手段,來避免再次發生虐童事件
-
3 # 金豆影片
我認為幼兒園全天候的的監控影片,家長還是不看為好!
這是基於老師和家長及孩子之間的相互信任基礎上的。攝像頭只是工具,操縱這一工具的是人,假如一個不良老師想體罰甚至虐待孩子,她會選擇到在攝像頭拍不到的地方,攝像頭也不能把幼兒園每個角角落落都監控住。再清晰的攝像頭,也不可能把老師對待每個孩子的每個細節都展現到家長面前。家長應當對幼兒園進行“監管”,但“監管”肯定不能交給攝像頭。得學校和家長共同監管。
其實看監控影片並不能解決任何問題,反而會引起不必要的麻煩。實時監控是一柄雙刃劍,利弊共存,這樣家長可以看到孩子在學校的情況和對老師的監督作用,但孩子分分秒秒被家長盯著,會在心理上造成不良影響。幼兒成長是一個習慣慢慢養成、個性慢慢形成的過程。孩子知道父母隨時可能在看自己,就會約束自己的行為,心靈受到壓抑和束縛,純真天性被慢慢扼殺,不利孩子自由成長。也違背教育規律,直接影響老師的教育教學。
雖然最近發生了虐童事件,那主要是學校的管理和教師的資質原因,不能一味把監管交給攝像頭就解決問題了,教育是以人為本,家長與老師得多一點信任和理解,做教師是良心活,教師也應得到尊重,應該多點溝通和交流。
如果老師只能透過實時監控才能獲取家長的信任,那就等同於放棄了作為教書育人的底線,是教育本身的退步,反而會造成更危險的後果。
-
4 # 月色秦淮
首先要弄清楚幼兒園裝監控器的目的,我個人認為應該不僅僅侷限於防火防盜防意外等惡性事件發生後的責任區分,也應該是為幼兒園管理人員更好地瞭解管理員工服務的,因為監控器可以記錄下來管理人員不在現場時員工的工作表現是否合理合規。如果幼兒園管理人員不重視也不能做到實時監控,起到實時監管作用,那家長要求親自監管也無可非議。但是我認為這是幼兒園因為幼兒園管理失職而引發的錯位管理,是家長們的無奈之舉。 所以我強烈呼籲政府將全社會影片監控器歸口公安機關管理,並儘快出臺監控器管理辦法!各設定監控器的單位都要安排專人實時看管監控器,就像有些管理好一點的小區一樣。並且要求各單位管理監控器的人要對未發現這類事件承擔部分責任!!! 我曾因辦公室門口走廊丟失物品進過單位的監控室,監控室裡不僅有小部分監控器是壞的,而且監管人員在裡面看電視根本就不看監控器,我想這肯定不是一個單位管理人員的做法,正是因為他們的不負責任,使好多本來能夠及時發現並避免的事沒人發現,也沒能及時報警,甚至出現消毀監控器內容阻止被發現等惡劣行為!所以,我再次呼籲政府設立影片監控器管理辦法,將監督關口前移!!!
-
5 # 美改車車
回答是肯定的。這個問題要從兩方面看:
一、裝不裝、給不給看是園方的事。攝像頭必須裝。根據國家法律規定,幼兒小朋友屬24時監護物件,是未成年重點保護物件。至於給不給家長看,這就是園方的管理問題了,有些不敢開放線上觀看的幼兒園,一是對自己的教學管理的不自信,二是怕留下打罵孩子、管理不到位等證據。說直白點就是怕家長找學校要說法,推脫園方責任。此種不敢公開攝像內容的學校,建議還是不去為妙,網路上因這種而扯皮的事太多太多了,不累述。
二、要求看、看不看是家長的權利。要求看是對自己孩子的負責,也是家長必須擁有的權利。看不看是家長的選擇,不看不鬧,是對園方和老師的信任。許多家長都很忙,陪孩子的時間也不多或身處異地,透過攝像頭線上觀看孩子在幼兒園生活情況,是瞭解孩子成長、發現問題、及時糾錯的重要途徑,並不是孩子受欺侮了、愛委屈了就一定要找園方麻煩。許多園方不敢開放影片正是對這一點的錯誤認識。
我地所有幼兒園、大部分中小學均裝有24小時攝像頭,並沒有出現所謂的老師打罵學生、家長扯皮的事情。個人意見:既然把孩子送到學校,就是對學校和老師的信任,適當嚴厲的管理和處罰教育,也是大部分家長能接受的。當然也不排除某些老師、家長個別問題。
看答問題,來點影片輕鬆一下:
回覆列表
我覺得如果條件允許 的確有這個必要 因為只有這樣 家長透過手機就能檢視孩子在幼兒園的情況 那樣的話家長相對放心很多 只是這樣做的話 互相監督 老師也不敢示意妄為 我很贊成這個做法 如果幼兒園做到問心無愧那又為何怕裝360度全景攝像頭呢 我覺得應該提倡