回覆列表
  • 1 # 清風龍海

    只能說是報告的少,或者說是檢測的少,其實很多新聞都能看出來,印度從1月份到現在安靜的很,沒有一點動靜,我們奮力抗疫的時候,印度很安靜。等我們剛鬆口氣,歐美開始爆發的時候,印度還是很安靜。直到前段時間,在印度官方通報確診數並不是很多的情況下,印度突然封城,這不得不讓人有所懷疑。要知道這個病毒的其中一個很重要的傳播途徑就是手,手如果碰觸到了有病毒的東西,如果清洗不當,碰了嘴或鼻子就很有可能感染。而印度人是最喜歡用手吃飯的國家,再加上衛生堪憂,是存在很大感染隱患的。加上人口眾多,貧富差距大。有錢的人我一點不擔心,他們肯定能得到檢測和治療,可是那些底層的低種姓的人呢,農村呢,出了問題估計官方都不知道。因為印度的基層基本是自治的,它不像中國,我們的公務員能武裝到小區,武裝到每一戶,在印度很多資訊不可能第一時間反饋,他們有沒有這種機制。醫療資源匱乏,我估計很多人即使得了這個病也不知道自己得了,官方為了避免恐慌,也不會擴大檢測,也沒有能力擴大檢測。這將導致很多感染的人到死都不知道自己得了什麼病。

    我覺得印度是個王炸,絕對的王炸,那麼多醫療發達的國家都大爆發了,印度怎麼可能避免,要知道早在中國爆發疫情的時候,印度境內就已經發現輸入病例了,這都幾個月了,在不封城,不帶口罩的情況下,傳染的程度可想而知。我們只能祈禱老天別讓病毒在這個國家肆虐的太厲害而已,因為不管最終結果如何,莫迪都不會讓我們知道的,西方也會幫著莫迪的,畢竟印度是世界上最大的“民主國家”,一旦事情敗露,將是對西方資本主義和民主制度的雙重打擊,他們是不願意讓世人看到真相的,只是可憐了印度的普通百姓了。

  • 2 # 古龍庵76號—瞭望之塔

    印度到現在確診2304例,對於總人口接近14億來說,的確很少。該國為什麼出現這麼少的病例呢?我讓我有兩種情況:一是印度人口眾多,醫療資源有限,以至於很多人都沒有進行檢測。二是印度採取措施較早,在中國疫情剛開始他們就斷航,後來又與疫情重災國斷航,又採取了隔離措施,以至於出現較少病例,如果是第一種情況,那印度後面會出現爆發期。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適應全民免疫的瑞典真的可以戰勝疫情,成為其他國家學習典範嗎?