回覆列表
-
1 # 塵垚4
-
2 # 周方851
唯一有些例外的是英國,在二戰中貴族子弟踴躍參軍上前線,死傷不少,連現在的女王,當時的王位繼承人公主也參軍當了救護車司機,在空襲中開車去各處救死扶傷……
-
3 # 沉140769451
軍人、官員就不是百姓中的一員嗎?他們沒有家人,他們的家人不是老百姓?戰爭是所有人的事,國家是由所有人組成,損失是國家的,也是所有人的。國家興亡,百姓皆苦,家族興亡,也必有辛苦之人。興亡、福禍皆有代價,不付出代價,天上不會掉餡餅。
-
4 # 枝葉造勢
現在的戰爭都是導彈的精確制導。首當其衝的當然是部隊的軍事設施。政府部門的設施和人員。如果爆發核戰爭。那城市都毀滅了。城市裡的人自然也都沒了。核戰爭肯定也是炸城市和軍事設施。再就是如果打向敘利亞,現在這種模式的內戰。 老百姓認為難民的會多些。
-
5 # 更深的藍153766650
不是有人說而是都這麼說,戰爭就等同於消耗死傷,勝利者就是堅持到最後的,戰爭的起因並不一定是老百姓的利益,有可能個人一點點私利,就造成億萬百姓的傷亡,老百姓永遠是受害者!
-
6 # 買賣只為了生活
以前絕對是,現代戰爭多使用高科技,定點清除,斷電斷水斷油氣,什麼斬首行動,如果大戰,城市核平,各種生化動能!只剩下諾亞方舟裡的有錢和有集權的人!
-
7 # 華來士1969
首先是行動自由受限。生活安全受到威脅,其次是物資短缺,物價上漲。生活水平下降。這是戰爭局面還好的情況下。若是戰局不利,那就生活更是慘了。說不定人身安全都沒了。中國是理智的國家,時刻盡一切努力,降低戰爭的可能行。
地球人都知道的事,大神你老人家怎麼故意發問?
打仗前方死傷的都是老百姓家的孩子,打仗所消耗的一切都老百姓的稅收、繳費等等方式勞動創造的,都是老百姓的血汗。
正義的戰爭不能說“老百姓受害”,因為它是為了保護老百姓的根本利益的。但是,只要是戰爭,那麼戰爭的負擔肯定是要由老百姓承擔的。