我也反對蔡明潘長江馮鞏等繼續上春晚，因為他們的作品質量直線下降，幾乎沒有任何意義，所以實在不好想再次看到那些老氣橫秋的面孔了。

歲月是把利刃，已割去了蔡、潘最出彩的年華，這幾屆的春晚小品，明顯有“江郎才盡”力不從心的感覺。長江後浪推前浪，前浪死抓住堤岸不想走 ，後浪唯有嘆息和憤怒 質疑：廉頗老矣，尚能飯否？

不要再發嗲裝嫩，不要再強行蹦達，都六十多歲的人了，蔡、潘的確該休息了，把舞臺讓給更多年輕人吧。

從內心講，從潘長江出世以來，他表演的節目，從不觀看，只要電視上一出現此人，立刻換臺。他與趙本山二人外形都一般，相比而言潘還不如趙，趙後來成立公司，造出了一批丟華人臉的下三坯子，遭華人唾罵連趙自己也搭上了，近些年，趙也走開了下坡路，純屬趙本人得意忘形導制的後果！即如此，也還是比潘長江受歡迎些。潘，誇張，做作的表演，胡崩亂跳的動作，等，毫無藝術之言可講，街頭賣藝的？```闖江湖的？真是難登藝術的大雅之堂！把他踢出春晚吧！別掃華人春節之興了！！

不請自來。

對於潘長江老師是否應該上春晚，我不想說什麼，因為不是我能決定的。

我們看重的是什麼？這個人離婚了？那個人住院了？怎麼了？他們不是人嗎？憑什麼他們做了一些正常的事讓你這樣驚訝。

為什麼會有噴子？為什麼會有黑子？因為你們關注呀，你們給了他們生存的空間呀。

春晚而已，難道傳承幾千年的節日就剩下一個四小時的電視節目了嗎？

可笑，更可悲！！！

老是一驚一乍的幾個破節目，再說也老了，也該培養下一代新人了，潘，蔡等臉皮也很厚的，包演了幾十年的春晚，你的演技也就是一般，人有自知子明，何必受人的罵聲才知道委屈，你蔡，馮長臉已經過時了，把舞臺交給年青人了

說實話我真的不知道是發生什麼事情了，讓你們這麼憎恨潘長江老師，做為一個十幾年的春晚釘子戶想必給大家送去的歡樂還是挺多的。

尤其是父母一輩人，他們看春晚也就是期待這些老面孔的出現，看一些小品。至於一些當紅小鮮肉在臺上唱歌跳舞，他們接受不來！

近幾年春節不讓放鞭炮，本來年味兒就淡了。如果春晚沒有這些老藝術家，我真不知道自己能堅持看幾分鐘！

華人口眾多，眾口難調，你不喜歡看一些節目，你可以不看。電視是你家的，但節目是大家的。不能因為你不喜歡就去否定一些演員或一些觀眾。

甚至近幾天有網友直接去潘老師微博去叫囂，我真佩服你哪來的膽識和魄力！

你這麼厲害你完全可以取代潘長江老師去春晚演啊，或者你自己找一些你喜歡的明星上春晚不就行了麼？去人家微博叫喚什麼？

真是鹹吃蘿蔔淡操心！！！

老牌大咖小品演員，——那是過往的輝煌(真的在那些青蔥歲月人心裡留下了激動的時刻!)，而今的潘長江老師，是歸隱的時侯了。觀近期上演的幾個小品，已然歇斯底里的在“作”，未免嬌情了，——他已真誠地盡力了！藝術，爆發之後，須沉澱，硬擠，無濟於事，不是人老了，而是多伴生以來積累的生活，已不折不扣地透支盡光了！值得敬仰:畢竟有過精品留下來。

比如音樂，迄今為止，尚無一首春晚主題曲能與《難忘今宵》(閻肅作詞)媲美，——就休說超越了！閻肅大師已作古，《難忘今宵》年年春晚以重播:這就是經典的魅力。

好多大腕，年年角逐春晚，所留下的不是誘人的藝術以供人享受，而是聊剩一堆堆令人替他們尷尬的笑談罷了！角逐是老手，藝術系癟三。這是春晚失敗的主要因素之一。中國，供養了那麼多多各行各業的藝術家，春晚三天，何以箍攏不熱人民的心❤!平時，你也稱大咖，我又妄稱爺，一個二個，神抖抖滴，高傲到連自己爹孃是哪個也認不得了，上了春晚，分分鐘，就淪為了稀屎狗!這即是當下春晚的永珍……

春晚，鑄就了經典，——然而，那是過去。已隨金庸大俠...閻肅大師一去不復返，走了！只能回味，往事難追回……

作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。

我是一個從小看著潘長江大爺演小品過春晚的人，潘長江大爺雖然不能說人人喜愛，但是是可以被大眾接受的，並且表演水平一直被人津津樂道。潘長江大爺的表演，不管好壞，對一個老演員至少要尊重。就如潘長江潘大爺的回覆：做人要厚道，說話要留德！

我們知道，潘長江最大的特點就是身材矮小，聲音高亢洪亮，表演風格樸實接地氣，是一個不可多德的丑角。從這個角度上來說，當今國內，又有幾個這樣的丑角能超越潘長江呢？

換個角度考慮這些，央視春晚的總導演等等一系列的人，非常誠懇的邀請人家潘長江，從人家專業的角度，對舞臺的需求，對觀眾的迎合，需要的是一個這樣能有豐富舞臺經驗，表演風格獨樹一幟的演員去獨當一面。現在是一個多媒體資訊多元化的時代，給了很多低素質的網民發言權，並且不是實名制，讓他們有了話語權，就會詆譭別人，惡中傷別人，發出對這個世界的不滿。

我的觀點是，潘長江大爺表演精湛，獨樹一幟，不僅得到了導演的認可，也獲得了觀眾的讚許。潘長江大爺可以說德藝雙馨。所謂三人行必有我師焉。潘長江就算再差，在表演中也是有值得肯定的地方，你不喜歡可以不看，沒有權利操控春晚的安排。

如今已經是2018年，我們在一個飛速發展的時代，任何事物都在飛快的更新迭代同樣也包括我們的思想、我們的審美、我們的價值觀。

潘老師可以算是春晚的“釘子戶了”，最早開始認識潘長江老師應該是在小品《過河》中，那時候年齡還小但是對這部小品的印象卻更深，在當時的年代有說有唱還有跳還有略帶搞笑的對話相信不少觀眾都捧腹大笑，新鮮感十足。

在2016年怕潘長江參加了歡樂喜劇人《洗腳》說實話這個作品是我看過他的最好的小品，如今我們看小品，電視，電影不單單看的是劇情，而是它們背後映射出來的社會意義我們在作品當中能學到一些什麼東西這才是重點。

我家孩子今年3歲看動畫片，我總是告訴老婆讓他少看一點沒啥好處（小時候父親也是這樣和我說），直到有一次孩子和我說：爸爸說話不能帶髒字，我當時特別的驚訝於是就問老婆是你教他這麼說的嗎？老婆說：不是，他實在熊出沒裡面看的！自從這個以後我不反對孩子看動畫片只是給他限制時間，因為他看的東西能教會孩子很多正能量的東西！！

潘長江老師早些年的電影《舉起手來1、2》也是非常搞笑的，建議你們可以去看看。

上一次提問關於趙本山上春晚的問題，有很多朋友還是支援的！潘長江和趙本山都是一個時代的標誌這一點我們不可否認，年代不同當然審美自然不同如果用現在的價值觀去看待以前的事物我想多數朋友會有異議。

我想我們還是懷著一顆包容的心去看待這些老前輩們，他們也在用作品用實際行動融入朋友們的心裡，最後還是期待他們能有好的作品帶給我們！！

這些人純粹吃飽沒事幹，對於一個公眾人物，不能站在個人的角度看問題，不是你喜歡誰不喜歡誰，而要考慮多數人的意見，潘長江不論人或他的作品我認為很好！我支援！

很正常。喜劇小品是春晚節目單中的重頭戲，高質量的小品不僅能迎來觀眾的笑聲，也能產生很好的社會效應。

潘長江的小品看起來太假，偶爾看看還可以，多了膩味。所以，潘該退出春晚舞臺了，無論如何，感謝他曾經為觀眾帶來的歡笑。急流勇退是才是最好的選擇。

觀眾喜愛的陳佩斯、趙本山、範偉、郭達等明星，他們的表演藝術更能贏得老百姓的掌聲，百看不厭。

春晚節目組應該多聽觀眾的意見。