實事求是，實踐是檢驗真理的唯一標準。大寨村，南街村，不僅不需要國家砸錢扶貧，還能自力更生解決養老問題。事實就擺在那裡，不服不行！

農業成功的最好的模式應該是高舉毛澤東思想偉大紅旗！堅持社會主義集體思想，堅定不移地走偉大的領袖毛主席社會主義集體化道路！就像現在的南街村人民公社，周家莊人民公社，堅持黨的集中統一領導，團結一致，自力更生，奮發圖強，帶領農民共同努力，共同發展，共同致富，事實證明只有堅持走毛主席的社會主義集體化道路才是真正的致富路！高舉毛澤東思想偉大紅旗！鼓足幹勁，力爭上游，多快好省地建設中國特色社會主義新農村而奮鬥！

我是農民，我對未來的農業模式不會唱高調，但是我認為中國的農業還是以家庭農場式經營模式為最佳模式。

這麼說是有根據的：自解放以來走的是人民公社，大集體的經營模式，結果如何呢？我認為不算好，人心不齊，出工不出力，得糊弄盡糊弄，在生產隊忙一年連飯都吃不飽，有的家庭甚至吃反銷糧，同樣是這些耕地？為什麼分產到戶糧食就增產了呢？因為下田勞作是自己家的活，幹不好不產糧，降低收入，所以人人都盡心盡力的去把地種好多打糧食多收入。

有些人說個別村走集體道路發展的好，我認為這是中國大地上的個別現象，代表不了全中國的大環境和大趨勢。

中國的工業不也是不段的改革才發展到今天嗎？原來都是國營工廠，怎麼就不掙錢了呢？為什麼改成私有制就贏利了呢？這不說明問題嗎？所以說走集體道路吃大鍋飯是不會發展的。

在說農村成立的所謂的合作社，那個是真合作了？都是空架子，不存在實際意義，都是巧立名目弄虛做假而以。

真真正正存在實際意義的農業經營模式唯有家庭農場才是首選模式。當今社會父子爺們都難以合作，別說兩姓別人了，根本不行的事。

我這人看人看事從來都是從實際出發，從本質出發，光看其表不聞其裡是錯誤的觀點，脫離實際，脫離現實，是不會成功的。

我認為現在中國國情，對農業的發展還處在過河摸石頭的一個瓶頸期，還沒有找準一個正確的方向，這裡論證那裡試驗多年了還未有個準確定論，企業加合作社加農戶，股份制，小戶型加合作社等等吧，究經那種方式能振興三農，從中央政府也未準確定論，發展是第一要務，強大是第一要務。如果東一棒子西一榔頭，農村還是農村，農民還是農民，農業還是農業，那談何農村改革。我認為走中國大農業是未來農業的根本方向，什麼叫中國大農業，也就是大集體農業，比如一個鄉鎮把所屬村合併成三至四個大村，分兩個居民點，土地全部集中，成立一個大公司，農民納入職工，按勞分配，這樣符合現在農村現實，不願種地的解決了，種不動地的解決了，空心村解決了，農業機械化解決了，農民的養老金解決了，鄉村振興美麗鄉村解決了，以我個人當了半輩子農民的經驗認為這種方式就是中國農業的發展方向，畢竟我是農民，沒有理論基礎，說的不對請朋友們理解，個人一直在想這樣做挺好，符合強農之路。謝謝閱讀！

要想成功解決三農問題，必須要走社會主義的集體經濟。

另外，國家要加大對農業、農村的基礎設施投入，縮小工農差別、城鄉差別。

從新中國成立至今，從走過的路回頭來看，農業成之路只有偉人毛主席和老一輩無產階級革命家探討的社會主義集體化道路。不管是單幹、家庭農場、公司加農戶還是農業合作社，事實證明這些路子都是死衚衕。相反一直走社會主義集體化道路的周家莊、南街村現在發展的如此之好，人民都過上了近乎共產主義的幸福生活。這是多明顯的對比！

生產隊出工不出力，認為飯不夠吃，分田到戶了，糧食就豐產了，可以填飽肚子了，這種說法不完全正確，只是因為當時的國情不同，國家處在封閉狀態，加之底子薄和當時國內其他的一些因素，當時生產隊修水利，開荒墾糧，保證糧食供給，已經做得很好了，現在國家開放，很多荒田荒地，中國的糧食照樣充足，中國雖然人口眾多，是因為糧食世界流通，透過糧食進口來保證糧食充足供給。

農業專案，大多數創業者最容易犯的錯誤，就是憑激情與衝動，做大做強的概念。從他的投資開始，就垮臺了。隨著時間的推移，陷入了各種各樣人生迷惘逆境困局中。

創業是一個拿青春賭明天命運的選擇，是需要你用血汗、時間、精力、甚至是生命去捍衛的人生，願賭服輸而不是虛擲生命。

農業專案，人生創業並不是一定要開公司那麼偉大，面對中國農業的現狀，要承認中國農村的現實，人生創業並不是一定要轟轟烈烈，人生創業只需平平淡淡。

中國農產品的的標準化，品牌化的滯後，許多農產品認證方面存在著缺陷，在這個市場上充滿著“劣幣驅良幣”的現象。

農產品一個同質化的商品，在不同的場景出現不同的銷售價格，己司空見慣。

“偽劣、假冒”品牌農產品，能賣出高價，優質品牌“綠色食品”農產品，推廣、銷售舉步艱難己是家常便飯。

市場是無情的，也是殘酷的。在這個市場內，實體店相互之間，電商與電商相互之間，實體店與電商之間，為了各自生存，都在爭奪這塊有限的市場份額。

中國有特色的社會主義市場經濟，法有禁止不可為，法無禁止即可為。市場的事情交給市場 ，政府的事情交給政府，用市場調節，推動經濟發展。

農民+平臺，平臺+社群，/農居對接/，是機遇更是挑戰。一部手機能上網，學習自媒體，一根網線自主創業做市場。

交易結構三方利益重組設計，走出一條鄉村振興，中國農業發展的“中間”道路，打通農產品城市供應中的最後100米。走出一條大眾創業萬眾創新，人人都是創業者，時代新人生髮展創新之路。扶貧達人團成員三農財經領域創作者~自媒體~自學、諮詢創業孵化中心服務工作室

2019.5.29.上海.長寧。

走集體合作化經營是走不通的，現在就強迫走集體合作社最後是要失敗的，要落個每個人到最後連吃飯都沒有保障，具體的例項就在前面放著，前二年我們村搞了個貧困戶藥材種植合作社在村上以幫助貧窮戶脫貧為由證了壹佰多畝地種植藥材讓貪困戶每人出錢等來年分紅利，保證你所出的底錢永遠不變，是你個人的，結果大家都東借西帶把錢交了都3年了，沒有分到一分錢的紅利連交上去的本錢幾年了都不的回來，這些錢可是大家東借西代的要命錢，值到現在無有一點訊息，放在一塊治富起來結果給治貧了，連借代來的本錢都不的回來！你們說說這樣由屯委會和黨支部辦的合作社都是這個樣，一後由個別人把農民活命的土地全部承包了出現了問題靠一奌土地活命的農命該怎麼活，人1天不吃飯就餓的荒，如果出現了象藥材合作社那樣利沒有本丟光了，那這些人還活不活。

人類自從第一次工業革命使個體手工業走向了以集體合作生產為主要模式的集體化生產的道路之後，就發掘出了生產資料的巨大優勢，並且促進和帶動了科學技術、勞動力和生產力水平的提高，也促使了政治制度和經濟制度翻天覆地的變革，由此才加快了工業革命的飛速發展，有了人們現代化生存的自由空間，有了人們現代化生活的必備條件。

同樣的農業社會的發展也應該是這樣的，結合中國農村的現狀，縱觀農業生產和農村經濟的發展，農村經濟和農村人口徹底富裕起來的方式和方法，從歷史的經驗和現實的結果都告訴了我們，如果單單依靠農民的單打獨鬥是絕對行不通的，集體化、全民化的道路是唯一必須要經過的成功的路線，南街村和小X村就是活生生的事例，這是人類社會發展從各自為陣的私有制社會走向所有社會成員分工合作，按勞取酬，各取所需的歷史必然，也是生產力發展水平和管理水平要不斷地得以集體化和全民化合作程度的提高，以適應整體社會發展需要的必然結果。

現在公司加農戶、合作社、家庭農場等都是發展農村經濟社會的一個補充，從實質上來講它們還是私營和個體之間的關係，並不具有集體和全民的性質，並不具備有集體和國家力量統一性的安排和計劃。因此在經濟利益的驅動下大多數的經營主體都是非常短視的，它們各自為陣，逐利而行，當利潤的獲取維持不了現狀的時候，當利益的獲得滿足不了他們願望的時候，往往都是在不長的時間內就一鬨而散，越搞越亂，越亂越得不到很好的發展，而農民只有在溫飽線上來回掙扎。當然了這三種農村經濟模式在現實生活中也有成功的個案，但那畢竟是暫時的，因為它們並沒有穩固統一的基礎來支撐它們長久的事業，這也是事實。

三種模式都救不了中國農業，頂多是打了一針強心劑而已，哪個模式都是以轉錢為目的，國家補帖是維護三種模式的強心劑。只有全民經濟，人人有份，人人有權，貢獻多得，沒有貢獻少得，農民的土地是老本。誰是誰非讓實踐襲證明吧!中國農民貧在土地，富也在土地，全民富裕取決於黨的方針、政策、路線!選對了全民富裕，選錯了少數富裕。