“民主自由”的國家政權本來就沒有把民眾的生死苦樂放在心上，它們的執政理念是：老百姓應該自生自滅，國家和政府沒有為老百姓解決生存危機，給國民提供保障的義務和責任。再說，它們也沒有這個能力，比如特朗普要找個隔離的地方都落實不了。所以，英國、瑞典等國政府都赤裸裸地說出了：國民們，國家不可能給你們什麼幫助，你們自己當心，各碰天運吧。不死的下一任首相選舉再見，阿門！

要佩服的是他們的國民：不吵不鬧，政府待他如野獸，他待政府如至交！

美歐優越物質生活，優勢的醫療保障，在疫情來時，自感各方面到位，就放鬆了防控的積極心。疫情年前一樣的情景，它沒有高貴之分，疫情時都是一樣平等地位。

因為這些西方國家都是資本主義國家，只重視經濟利益，唯利是圖，根本就不把人民大眾的身體健康放在首位。控制疫情需要停工停 產，資本家同意嗎？

其實這主要也是跟西方的國情有關係。

一、有自己的政府理論

政府在出現新型冠狀病毒疫情後，他們自認為自己並沒有消極的對待。在出現任何情況突發後，首先考慮的是經濟損失問題，一旦採取像中國一樣的措施，可能會讓經濟受到嚴重的挫傷。因此，防止病毒採取大規模的關店以及禁止營業的政策並不那麼容易實施。

然而，這到底是大規模的防疫舉動會將經濟弄跨？還是後期的大發作會將經濟垮掉？也許，他們一直都在最佳化，避免拖垮損失更嚴重的那個選項。

二、政治背後是各大經濟大佬

日本的政權有個特色一點：每個政府人員後面都會有出錢出力扶持的金主。

如某行業協會出錢出力讓某個政府人員上位，為的就是在上位後替該行業謀福利，能夠為他們出聲說話。

若政治家們不顧背後金主們，一心為人民謀福利，可能在下次選舉時就是自己下臺的時候。

因此我們經常可以在電視看到，為何在野黨總是找各種機會來懟執政黨，名義上為人民懟，其實在為下次選舉多掙幾個議員席位而已。

三、首相總統只是檯面上一把手

在西方國家有分各種黨派別。而各個黨派的大佬張嘴一句，總統就被乖乖聽從。

四、政府太小看病毒

除了以上這幾點原因外，還有最重要的一點是日本政府對新型冠狀病毒還存在僥倖心理。

他們大多認為只是單純的病毒，並沒有過多重視，尤其是在檢測方面，在目前為止並沒有看到政府採取相關的檢測措施，也正因如此，一邊是不容樂觀的疫情形勢，另一邊，卻是民眾依舊自信樂觀的狂歡。

五、醫療資源不夠

若要想讓西方國家以中國速度能夠在12天建起兩座醫院那是不可能完成的任務

回過頭來想：中國的人口有那麼多，此次爆發的新型冠狀肺炎確診病例高達7萬多人，但死亡率卻是比較低的，真的是輕型冠狀病毒不是那麼可怕嗎？

並不是。

由於新型冠狀病毒出現後，中國第一時間採取措施，在醫療足夠的情況下保證民眾的安全，再加上醫學家全身心投入研究中，才讓此次的新型冠狀肺炎疫情能有效得到控制。

但這一切的背後，也付出了不少的犧牲與代價。

不是歐美國家心裡想對這次疫情的對策消極，而是因為他們的國家的國情都是以私有制經濟為基礎，國家不掌握經濟命脈，西方國家的經濟命脈都掌握在私營大財團，大財閥的手中，西方國家領導人根本沒有權利調動大財團和大財閥。

本質上還是與國家的體制有關係。

我們中國是社會主義國家，以人民的安居樂業為主導思想，華人民的利益高於一切。

西方國家都是資本主義國家，是以大財團和大財罰的思想為主導。人民的利益是放在其次的。

此次疫情在3月份在歐美開始大範圍傳播之後，為何歐美各國應對措施在我們看來如此消極？

主要有以下幾個原因：

第一，歐美大多是標榜“民主自由”的資本主義國家，這些國家典型特徵就是公民看重個人私權利，抵制公權力，對普通人動員能力弱，導致強勢民眾，弱勢政府。政府想要透過行政手段，出臺任何應對政策，都會招致反對派的攻擊，導致政府行政效率低下。有時候當政者心有餘而力不足，從義大利前後三次封城可以看出，當疫情已經開始嚴重威脅到普通人生命安全時，竟還有民眾遊行“要自由不要口罩！”在我們看來簡直不可理喻！但這就是西方政治的常態，沒有一個強勢領導人，也沒有一個足以讓所有人滿意的辦法措施時，政府表現在我們看來就是如此消極，讓我們滿心疑問，只能任由事態發展。

說到這裡，我又想吹一吹我們制度的先進性了。一個強有力的政府，平時你看不出來它的優勢，甚至你會覺得是對你的掣肘。但在緊急局勢發生時，每個個體無法獨自面對如此危急情況，一個強有力的政府，他可能不會讓富人更好，但卻可以託底普通百姓，讓普通百姓不會獨自面對災難。我們現在唯一缺的可能就是物質還不夠豐富，不足以支撐所有人都過上富裕生活，不過這也正是我們努力的方向，只要我們自己不折騰自己，不要被外部反動勢力利用，堅定走下去，我們總會實現共同富裕的。要相信我們的制度是這個地球上，將來人類文明繼續發展的唯一出路，毫無節制的自由不是自由。有組織有紀律性的社會主義自由，一定是人類邁向更高層文明的基石。

西方國家對新型冠狀病毒很淡定，原來家家都有一本難唸的經

2小時前

一、我們先來看看美國吧！

（一）瀟灑的美國

1. 2020年1月30日，特朗普說：“目前在我們國家只是很小的問題，只有5個病例，我們控制的很好。我們和好多人好多國家在密切合作。”

2. 3月2日，美國疾病控制和預防中心更是“以資料不準”為理由，停止對外界公佈接受新型冠狀病毒檢測的人數，為了讓民眾知道自己居住的州是否有新型冠狀病毒患者，美國疾控中心將以“YES”和"NO"來反應各州的情況。

3. 3月4日，特朗普在接受FOCUS新聞採訪時聲稱，世衛組織估計是“錯誤的”，理由是他有“預感”。

4. 3月8日前後，特朗普至少與兩名接觸過新型冠狀病毒患者的國會議員握過手，特朗普本人表示，他完全不擔心這種情況。

5. 3月9日，週一一大早特朗普就向媒體開火，聲稱媒體正在配合民進黨誇大對新型冠狀病毒的擔憂。

6. 3月14日，特朗普新冠病毒檢測呈陰性後發推特：“我們應對自如。”

1. 3月9日，當天全球股市哀鴻遍野，美國股市一開盤就大幅跌停。不過特朗普並沒有對糟糕的形勢發表看法。

2. 3月11日，世界衛生組織認為新型冠狀病毒肺炎疫情走向了大流行。同時美國的股市觸發了熔斷機制，連續兩天跌停，好萊塢明星也有感染病毒的，美國民眾已經開始出現恐慌的情緒。

3. 3月12日，美國46個州和華盛頓特區共有1678例新型冠狀病毒肺炎患者，41人死亡，有30個州和華盛頓特區宣佈進入緊急狀態。石油價格暴跌，多重因素疊加影響下，美國股市持續震盪。當下疫情如果得不到有效控制，很有可能影響民眾對特朗普的評價，他非常看重的連任就會出現問題。美國終於緊張了。

二、日本—悲催的日本

1. 日本會計檢查院去年12月公佈的資料顯示，該國已經為奧運會投入了超過3 萬億日元（約1940億人民幣）；另據英媒的估算，日本已為承辦這場奧運會投入了250億美元（約1745億人民幣），企業贊助資金也打破紀錄。

2. 日本已經成為新冠疫情第三重災區，東京奧運會如果被取消的話，虧損將達到萬億，還將創造一個東京成為2次取消奧運尷尬紀錄。

3. 日本當前新冠病毒檢測基本方針，輕症者在家靜養、對“密切接觸者”觀察（假如密切接觸者持續增加，將減少對其觀察）、對核酸檢測思路改變（對需要入院治療的肺炎患者進行檢測）。

三、英國—可憐的英國

1. 英華人認為戴口罩很奇怪，不戴口罩的理由，我又不是高危人群，我只要保持離人群遠一點就好。

2. 英國認為錯過了控制疫情的視窗期。英國國家醫療服務系統主任斯蒂芬.鮑里斯教授表示，英華人如果感冒，必須乖乖的呆在家裡，然後勤洗手。

3. 英國首相的延緩階段療法，如果群體中“百分之60”以上的患者都對某種病毒免疫，那麼病毒就無法流傳。按照現在疫情“百分之3”的死亡率計算，英國6500多萬人計算，將要“犧牲”200多萬人。說的難聽一點這就叫放棄治療。

他們不是消極，而是狂妄＋無知。完全沒有正在去了解這新冠肺炎是何方神聖，其破壞力和傳染力都是他們所忽略的。中國疫情嚴峻之時，他們在看熱鬧，甚至嘲諷。以為華人那瘦小的身魁才會成為疫魔入侵的最愛，西方國家也大大的低估了中國的綜合國力，和中國政府號召下的全民性的執行力。另一個死角是，在他們的思維裡面，帶口罩的人就是病人，也就是說病人才會帶口罩。因而失去了防護措施的最佳時期，所以一旦爆發，難以收拾。

有些國家沒有認識到新冠病毒危害性，把它當成普通流感，認識到的國家以人權受限不敢控制，還有的國家政府在國民心中沒有權威性，政府命令沒有人尊守，私有化的醫療機構服從政府任務和責任心不足，國家財力不足，資金都掌握在少數人人手裡，政府應對突發事件能力不足，

政治和經濟方面的原因都是有的。

從政治層面來說，比如說美國今年是“大選”之年，現任總統特朗普想要繼續連任，儘管疫情當前，但還是把參選這一政治任務置於抗擊疫情之上，導致在疫情防控的政策和措施方面都顯得乏力。

從經濟層面來說，資本的本性就是逐利，在疫情面前，資本的本性是不會改變的。比如說特朗普要贏得連任，經濟發展無疑是影響選情的重要因素，所以仍然把經濟發展置於疫情防控之上，遲遲不願意採取封城等措施，因為一封、經濟就停滯了，這會影響特朗普的選票。但特朗普沒想到的是，疫情形勢以迅雷不及掩耳之勢在美國發展蔓延，反而導致股市多次熔斷。

民心是最大的政治，無論從經濟還是政治方面來說，特朗普的麻煩大了！