回覆列表
-
1 # 北芪sgx
-
2 # 自然風57778401306
種族主義主要還是利益衝突,文化和膚色在其次。種族主義實質就是一個地區民族保護主義,跟私有制財產和階級劃分有密切聯絡,在自己的地盤上容不得外來的人與他們搶奪利益,所謂種族的入侵,往往是透過戰爭的途徑來解決,贏得更多的地盤,擴大戰果利益。那麼戰敗者會更加受到種族歧視,他們的政治經濟地位也就是社會地位更是低人一等,這在歷史是曾經有過的事實。文化和信仰是一個民族文明的紛圍,有既定的文化圈子,從風俗習慣上也接受不了外來的文化,如果能接受也需要一個磨合過程,構不成歧視,稱不上什麼文化保護主義。在歷史的歐洲曾經有過的宗教之間的教派之爭,暴發的宗教戰爭也是受經濟利益的驅駛,為擴大自己的勢力範圍獲得更多的信徒和土地財富。種族膚色有過白人歧視黑人的歷史,至今在世界某些地區還沒有擺脫這種陰影。看看現在的黑人,他們的長相和智力水平以及經濟地位和文化習俗,容易受到歧視,在還沒有發展到現代文明的歷史上,歐洲的白人曾經把黑人當奴隸販賣,用枷鎖鐐銬限制他們的人身自由,乾重苦力活,奴隸曾經為白人積累了大量的財富。這也是種族膚色受利益驅駛的結果。隨著人類社會文明的進步,有很多落後的文化觀念和宗教信仰都將成為歷史。
種族主義實際是文化主義是對的,種族主義的產生是民族主義的極端化的產物,是其種族自私、和自利思想的產物。
所以,一個民族的文化是否開明、開化、開放,是檢驗這個民族能夠走向繁榮富強、和成功的唯一標準。