有錢不還確是老賴，要依法追咎!但全國“老賴”遍佈，這是什麼原因？放貸不風控，信用卡或網貸、小貸非法放貸損失的是錢財(說不定暴利所賺已夠本了)，而年輕的獨生子女一輩可就慘了!他們損失的是人格，甚至是走投無路，萬劫不復，家庭崩潰或在崩潰中……賺什麼錢不好，偏要賺這種毀滅年輕一代及其家庭的錢呢？!全國遍地是欠信用卡和網貸(小貸)的獨生子女一輩楞頭青“老賴”，若他們大多如你所說，那金融亂象就不會叢生。放貸不風控，甚至教唆蠱惑低收入或沒固收入的年輕人亂透支消費，讓他們成為信用卡和網貸金融的奴隸，甚至人亡家破，從而破壞社會主義金融秩序，破壞社會和諧穩定，奪走千千萬萬家庭的幸福，失控了的信用卡和網貸罪大惡極!

因為最近的新聞報導較多，網貸的負面影響被放大了。網貸是一個很大的概念，既有坑蒙拐騙的套路貸，也有很多正規的網貸解決了部分人的燃眉之急，林子大了什麼鳥都有，網貸也是良莠不齊有好有壞。

從歷史大沿革來說，隨著金融服務業的發展，貸款利息是逐漸降低的，金融越是發達，有閒錢的人越是可以以比較低的成本找到願意借錢的人群。網貸的理想就是構建這樣的一個體系，讓更多陌生人可以以比較低的成本完成各自的資金需求。只是因為各種各樣的因素，目前的網貸距離這樣的目標比較遠。

在網貸出現之前，很多人能借錢的通道很少，無外乎銀行，親戚朋友跟社會高利貸，但是這3種渠道的缺點都很明顯。

銀行的門檻太高，經常需要有房產抵押或者更高資信的人倍數，能從銀行借到大額資金的人比較少

親戚朋友很多會基於個人信任出借一部分資金，不需要太多風控手段，但是華人情社會，比較忌諱借錢這個事情，很容易欠人情，借的金額也很有限。

社會高利貸的痛點大家都很熟悉，各種影視作品也都有渲染，就是利息貴，本息越滾越大，經常一沾上就還不起了。

因為借錢比較難，很大一部分有借錢需求的人被抑制了這種需求，特別是一些可借可不借的人。有了網貸以後，這部分人只要點點手機就能借到錢，大部分的利息還是在可以接受範圍內的。於是，這部分人的用錢需求被激發了出來。從某種意義上，網貸確實導致了一部分人負債累累，特別是一些剛出社會的年輕人。

借錢的便利性激發出一部分人的消費慾外也同時滿足了另外一部分人短期的資金需求。這些人可能是家裡有人生病了，或者銀行有貸款到期急需一筆資金過橋等等。有了網貸的支援，一些短暫的困難被克服了，可能就是因為這一筆錢就能救人一命。

網貸讓大部分人在傳統的3個借錢渠道外有了第四個選擇，伴隨著技術的提升以及相關的信貸環境不斷完善，網貸有機會成為一種有益的補充。

確實目前的網貸有很多缺陷，但是我們也不能把孩子跟髒水一起倒掉，給與新生事物一些時間發展。