樓主您好，一次性繳納48,000的養老保險值不值得買呢？如果有這樣的政策，那麼是絕對值得購買的，但是據我瞭解，現在很多地區都已經收緊了一次性補交社保待遇的情景，是不允許來一次性補交15年的費用，所以說並不是值不值得買的問題，而是能不能購買的問題，如果是能買，那麼我認為這是非常划算的一筆生意。

因為我們想想看，如果說你已經到達了法定退休年齡，那麼能夠一次性補交15年的費用，即便需要5萬塊錢甚至更多的錢，那麼我們這個時候就可以及時的領到養老金的待遇，養老金的待遇首先一方面是可以領取終身的，另一方面養老金的待遇會隨著你退休年限的增長而不斷的增加，所以說我們達到法定退休年齡之前，能夠一次性補交15年的費用，是一個非常好的選擇。

按現實情況，實際上它並不允許直接來補交，很多地區都已經對這樣的政策完全收緊，那麼我們只能夠按照逐年交費的原則，當自己的累計繳費年限達到15年才可以正常的辦理退休，即便是到達法定退休年齡的人，也不允許一次性補交15年的費用，我們只能夠選擇延遲退休來逐年交費。

感謝閱讀，請加我的關注。

部分城市為了擴大養老覆蓋面，會出臺一些養老保險政策，對符合條件的人員，一次性補交一定數額的養老保險，達到退休年齡後可以按時領取養老金。

我所在的地方社保部門曾經有過兩次這樣的政策，一次是2011年，躉交3萬餘元；另一次2015年，躉交8萬餘元，都是非常划算的。像你說的這種情況，如果是一次性繳納4.8萬元的社會保險，是非常值得的，如果是商業保險，就要看保險條款。

我們按社會保險來說，一次性交4.8萬元，一般是最低水平的養老保險，其中20%充入個人賬戶，也就是0.96萬元在你自己的賬戶，通常情況下份139個月返還，剩餘的可以繼承。80%納入統籌，只有3.84萬元，相當於你就交了這些錢。

退休後每個月領取養老金額度和社會平均工資以及及繳納的養老保險額度有關，估計第一年應該在800元，以後隨著年齡增長會動態調整。如果在北方城市，每年還有1700元的暖氣費。投保人死亡後會發放十個月的撫卹金以及喪葬補助。這樣總算下來，繳納4.8萬元養老保險，只要退休後領滿1.5年養老金，基本就可以拿回本金，以後就全是增值部分了，所以是非常划算的。

還有一種情況，題目中沒有說明到底是社會保險還是商業保險，如果是商業保險，就要看具體保險條款，一般說來商業養老保險其實就是靠理財資金進行支撐，遠不如社會統籌養老保險划算。

要我說，是挺划算的。

不過，社保雖然是全國範圍都有，但各地還是有些差別 ，有些地方基數高，有些地方漲得多，也有些地方還有工資發不下來的情況。

所以，也可以在周圍多瞭解下實際情況，看看周圍已經領退休的人，一個月能拿到多少。

另外就是，如果交完後，離退休還有比較長的時間，那就值得再多斟酌一下，可以考慮補的年限短一些，後面的按月交， 只能退休前能夠最短年限要求就行，如果經濟條件不是太好，可以選擇基數低一點，最划算。

這個是非常值得買的！

現在一次性補交養老保險的情況不多了，要抓住機會，趕緊辦！

我們老家以前有這種做法，現在都不允許了！

加油！

樓主你好，關於一次性繳納48,000塊錢的養老保險值不值得購買？這個問題我可以很明確的告訴你，一次性繳納養老保險，也就意味著你能夠一次性補繳，完成15年的費用，直接來辦理退休享受養老金的待遇，所以對於個人來說是非常值得的，但是據我瞭解很多地區都沒有這樣的政策，所以並不是你想能夠一次性補繳就能夠補繳的。

除非自己參保的是城鄉居民養老保險，當然這個城鄉居民養老保險是可以一次性補繳的，那麼你可以根據個人的經濟能力，選擇適合於自己的繳費檔次，繳費檔次越高將來你獲得養老金的待遇水平也就會更高，繳費檔次越低的話，那麼你的待遇水平也就會更低，當然一次性補繳還是很有必要的，為什麼呢？因為這個養老金的待遇是可以領取終身的，對於自己老年的退休生活是有一個最基本的保證。

那麼一次性繳納48,000塊錢，如果說是參加城鄉居民養老保險的話，還是比較值得的，因為畢竟這個錢最終都是拿在自己手裡，而且你只要有足夠長的壽命，基本上最終所獲得的回報和收益要遠遠大於你曾經所繳納的這個費用，所以說補繳這個費用很明顯是沒有問題的。

感謝閱讀，請加我的關注。