《Arena of Valor》遊戲截圖 騰訊隨即否認，稱AoV目前在包括歐美地區在內的全球範圍穩定運營，關於AoV歐美團隊變動的訊息不實。 此前路透社報道稱，AoV在開發和營銷方面出現失誤，騰訊與其美國子公司Riot Games之間的分歧令事態進一步惡化，導致這款遊戲在歐美市場敗走麥城。報道還援引知情人士訊息稱，騰訊已經完全取消了原來的《Arena of Valor》計劃，並解散了歐洲和美國遊戲的營銷團隊。

《Arena of Valor》遊戲截圖 知情人士稱，AoV目前在歐洲只有10萬活躍使用者，在北美有15萬活躍使用者。知情人還表示：“我們實際上只是在這些市場讓其自生自滅。” 《王者榮耀》海外版放棄了原本的王者大陸故事背景，改用天使愛麗絲、蝙蝠俠等歐洲民間傳說和西方漫畫英雄代替李白、諸葛亮等帶有中國特色的英雄。由於國內和海外市場的遊戲不同，騰訊也難以組織起類似《英雄聯盟》S系列賽等具有巨大影響力的國際賽事。電競賽事是保持遊戲生命力的重要手段。

《英雄聯盟》S8世界賽 《王者榮耀》手遊在國內的巨大成功分流了不少《英雄聯盟》的玩家，這也一度令騰訊與Riot Games的關係緊張。有訊息稱，Riot Games拒絕和騰訊合作推出手遊版《英雄聯盟》，騰訊隨即開始“自主研發”。《王者榮耀》在多款Moba手遊產品中“賽馬”勝出，成為騰訊眾多產品中的“現金牛”。 但AoV在海外的疲軟表現讓騰訊決定再次請《英雄聯盟》出山。根據路透社的報道，騰訊正在聯合Roit Games研發官方的《英雄聯盟》手遊，研發時間已經超過一年，最快將於明年上線測試。在歐美玩家群體中擁有極高認同度的《英雄聯盟》手遊或許能幫騰訊收復在海外的失地。

訊息人士稱，LOL 手遊專案已經上馬一年多。

而另一位訊息源則透露，這款遊戲在 2019 年內上線的可能性不大，玩家對於 LOL 手遊的旺盛需求從未減弱。儘管，《王者榮耀》（後文稱“王者”）勢不可擋，幾乎處於壟斷性的地位，至少，在中國如是。

“王者”與 LOL 之間的微妙關係，一直為外界津津樂道。

在遊戲層面，MOBA 的多人競技玩法，是兩者之間最大的共性。除此之外，LOL 的開發商 Riot Games 則是騰訊旗下的全資子公司。

在“王者”制霸中國市場，並在海外市場頻頻出擊的大語境之下，市場真的還需要一款玩法上很難玩出新花樣的 LOL 手遊嗎？

考慮到 LOL 的群眾基礎，民間對相關手遊有期待，並不足為奇。從市場角度考量，能否同時容納兩款同類型的作品，提出這樣的疑問也是合情合理。

決策者的態度，至關重要。

路透社援引匿名訊息稱，長期以來，騰訊和 Riot 就 LOL 的商業化之間的分歧而關係緊張。甚至在多年前，這家被騰訊全資收購的美國遊戲公司，拒絕了騰訊的 LOL 手遊化提議。

如果該訊息屬實，那麼“王者”的誕生，也就多了某種“正當性”——你的拒絕，成為我的 YES。

事實證明，騰訊做對了。不管是商業成績，還是其引領的社交方式變革，甚至於近年積極地投身傳統文化的傳播，賦能文創產業，《王者榮耀》都開創了一個前所未有的手遊生態。

對於“王者”先行，Riot Games 的創始人 Marc Merrill 也曾公開做出迴應，雙方的合作仍然緊密，《王者榮耀》不過是彼此間的一個小絆腳石而已。

在商業利益的繫結下，“講和”是最好的結果。在中國市場，Riot 需要更多來自騰訊的協作。2017 年，LOL 總決賽首次落戶中國，在北京鳥巢舉辦的 S7 總決賽，中國收看直播的觀眾數高達 9634 萬。

今年 1 月，騰訊與 Riot 以各佔股 50% 的形式，成立了全新的電競公司——騰競電競，負責中國地區《英雄聯盟》相關賽事的運營、經紀、場館、衍生品。

這種強化動作的背後，亦是對 LOL 的疲態的積極應對。

據資料機構 Statista 稱，《英雄聯盟》去年營收 14億美元，比去年同期下降了21％。外界稱之為是 2014 年以來最大的營收危機。

Merrill 亦不避諱地指出，儘管《英雄聯盟》過了巔峰期，但仍保有數量可觀的玩家。

面對不容樂觀的市場狀況，Riot 作出改變，勢在必行。

資料機構 Newzoo 的分析師指出，《英雄聯盟》的表現已經大不如前，因此 Riot 迫切需要為遊戲找到一種全新的商業化出路，尤其是考慮到這是該公司唯一的遊戲。

也就是說，LOL 手遊至少在 Riot 內部獲得了綠燈通行。而騰訊方面，對於內部競爭一直持鼓勵的態度。

一個顯著的例子是，騰訊允許天美工作室和光子工作室，各自為政，分別打造 PUBG 手遊，這兩款手遊幾乎同一時間推向市場。

儘管最後仍難敵不可抗力，PUBG 國服由《和平精英》取而代之。這涉及到另一個故事，在此也不多展開。

有能者居之，符合基本的發展原則。按照體量來看，LOL 手遊幾乎不可能取代《王者榮耀》在國內的地位，後者根深蒂固，而前者對端遊使用者的匯入，也難以撼動“王者”。

但 LOL 在針對性的市場，或許仍能發揮積極的作用，這是騰訊和 Riot 對手遊化的共同期待。

路透社援引的訊息做了一個形象的比喻：《英雄聯盟》就像是世界盃，而《王者榮耀》則是亞洲盃。

這實際上點出了《王者榮耀》目前的困境。近年來，騰訊為該作“衝出亞洲”付出了巨大的改造和營銷成本。但在歐美市場，“王者”的國際版《Arena of Valor》（AOV）表現不盡如人意。

根據市場研究機構 SensorTower 的資料顯示，該作亮相美國一年之際，App Store 及 Google Play 兩大商店的總流水才邁過 500 萬美元大關。

這與《王者榮耀》一年在國內就豪取近百億人民幣形成了鮮明的對比。一些分析人士認為，《Arena of Valor》在西方市場競爭中，被認為是失敗（flop）的。

一來，西方玩家對 AOV 沒有基本的情感連線；二來，西方玩家仍然未習得亞洲玩家那樣輕鬆地在手機上玩競技遊戲的“技能”，文化差異，群體習慣都是主因。

當然，這也未見得以 LOL 的名義，就能“遊說”西方玩家對手遊買單，但起碼會讓玩家多了一份親切感。

在端遊 MOBA 競技領域，LOL 仍具有領先優勢。LOL 手遊，正是將其多年累積的優勢深入地挖掘，並將單一依靠端遊的風險，分散出去。

目前，LOL 手遊的細節尚不明確，Riot 還有充足的時間去打磨一款符合 LOL 品牌調性的作品。但如果 Riot 最終交出的作業僅僅是一款常規的 MOBA手遊產品，那麼，它對全球市場的撼動力可能會大打折扣。