回覆列表
  • 1 # 布萊克懷特

    英國結束奴隸貿易,符合當時的道德要求和長遠經濟利益。

    第一, 英國缺乏廢除奴隸貿易的經濟動機。(1)奴隸貿易關乎殖民地經濟體系。19世紀初期,英國海外財富的最大來源地是西印度群島,這個地方的勞動力幾乎全部為非洲黑奴,其產品佔英國進口量的30%。因此,非洲黑奴是大英帝國西印度殖民地的最主要生產資料。(2)奴隸貿易的利潤流向各個群體。據估算,英國奴隸貿易運輸業的平均投資回報率為10%,超過西印度群島種植園的回報率、不動產抵押的回報率、政府債券的回報率,更超過法國奴隸貿易運輸的回報率,堪稱最有價值的投資渠道之一。奴隸貿易還養活了航運業、港口補給行和服務業的千千萬萬普通人。

    (非洲黑人女奴)

    第二, 廢除奴隸貿易背後動機表面看是道德因素。18世紀開始,思想革命開啟,人們的觀念出現巨大變化。一是強調人人平等的福音派教會傳遍英國和北美殖民地,給奴隸主白人帶來內在的道德矛盾(一方面強調人人都是主的平等子民,另一方面則購買和是用奴隸);也激發了奴隸群體對奴隸制度的不滿。啟蒙主義思想傳遍白人世界,強調個人自由、天賦人權。在此背景下,廢奴主義開始出現並逐漸壯大。在此背景下,英國最高法院裁定,奴隸制度不能在本土施行。

    第三, 廢奴主義與經濟考慮聯絡起來。到了十八世紀晚期,古典經濟學思想崛起,並將奴隸制度視作現代市場經濟的阻礙。亞當斯密的《國富論》強調自由貿易和自由勞動力,認為奴隸制度損害經濟。此外,英國的工業革命創造了廢奴的道德環境。在英國和美國,人們把自由勞動力等同於進步。因為這兩個地區沒有奴隸,但是經濟迅速發展。與此同時,技術工人和僱主都在自我美化,以“自由勞動力、自由談判”為榮,以增強自己的道德優越性。這給奴隸制度增加了道德壓力。

    第四, 北美殖民地的獨立運動間接激發奴隸反抗。(1)觀念上的影響。美國獨立戰爭受到了啟蒙思想的影響。美國白人稱北美殖民地為“奴隸制度”,號召反抗英國的壓迫。但是,與此同時,奴隸們和自由黑人也轉向自由思想,反抗美國奴隸制度。1770年代,自由黑人和非洲奴隸多次到新英格蘭議會請願,要求解放奴隸。(2)戰爭的影響。戰爭期間,大規模混亂為奴隸逃跑提供了良機。因此,北美獨立戰爭被稱作最大規模的奴隸叛亂。英國政府為了增大自己的力量,許諾北美的努力如果加入皇家軍隊,將在戰後獲得自由。這進一步瓦解了奴隸制度的道德基礎。

    (英國反奴艦隊在非洲海岸攔截運奴船)

    第五, 廢奴確實有助於經濟增長。奴隸制度本質上附著於封閉的殖民地經濟體系。英國在工業革命之後,已經不滿足於重商主義的經濟模式,而開始開拓全球自由貿易體系。而廢除奴隸制度和奴隸貿易則大大促進了英國全球目標的實現。

    英國廢除奴隸貿易,並不能終結全世界的奴隸貿易,並且可能因為本國單獨廢除,而令競爭對手獲益。為此,1808年,英國政府禁止奴隸貿易後,還試圖廢除跨大西洋奴隸貿易,並派遣反奴艦隊在非洲沿海攔截奴隸船隻,這促進了全球性禁止奴隸貿易的運動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用電腦看連著網的手機內容會消耗更多流量嗎?