回覆列表
  • 1 # 淮北日月升

    這個問題其實很簡單,詐,唬。

    某公司養了一大幫律師,他們知道打官司未必贏,因此他們是拿著打官司這個大棒來詐對方。

    簡單地說,找到獵物以後,發律師函,你們的照片侵犯我們的版權,依法應當賠償某某萬,你要是付了某某元,我就算了,否則起訴。有一部分叫這個律師函就震住了,對方都是些不大不小的初級階段公司,換句話說,都是精心選擇的。按他們的標準,其實百分百的公司都有所謂侵權,選容易得手的百分之十足夠他們吃飽了。

    發律師函沒有結果,他們會真的起訴。對方要是較真應訴其實他們也未必贏。他們那幫人就粉末登場,你看某某大公司都賠了我們某某萬,和我們簽約,你們也拿上某某元,或者簽約某某元,數目不多,總比輸了官司強。。。幾個回合下來,總有些摸不清虛實的公司會認宰,目的達到了,那好,撤訴。如果這階段還不行,他們試圖透過調解結案,反正調解以雙方自願為原則,並不拘泥於法律,只要設法叫對方拿錢就行。

    現在好多p2p高利貸不也是動不動拿警察,法院來當大棒嚇唬涉世未深的學生妹,還往往得手,其實道理大同小異。

    一言以蔽之,套路決定一切。涉世未深的小公司遇到這類,多數會被套路的。好在這個蓋子被揭開了,否則還不知道有多少人被套路。

  • 2 # 嚴志剛YANSELF

    好問題。我來告訴你:視覺中國會拿完全沒有版權瑕疵的圖片作為證據告侵權者。然後在法律支援下,法院判決贏的,而且100%會贏。每張圖片判侵權者賠償2000-5000元。如果用於商業使用那就5位數以上計。這個價格,比福建攝影朱慶福狀告林志穎便宜多了,那個官司因為林志穎在微博上用了一張朱的照片,賠了30多萬。

  • 3 # 第一娛記

    這個問題近日來比比較熱門,要是在這麼熱下去,估計視覺中國也就涼透了。之前也看了幾則採訪,算是小有心得,給大家分享下。

    成立專門部門,查詢侵權圖片“勒索”

    具體例子就不多說了,實在是太多了。比如之前某位藝人自己拍的宣傳照片,竟然莫名奇妙的成為視覺中國這家企業了。人家自己請的隊伍,自己採的景,到最後成這個樣子的確有點欺負人了。

    視覺公司很多年前就成立了相關部門,專門查詢沒有經過授權的小型企業或者個人,一旦發現有盈利目的或者傾向,就會進行相應查處。

    事態嚴重了,可能每張照片的懲罰都能達到數千元乃至數萬元。

    視覺中國這次捅了大簍子

    最開始的那張黑洞照片,來自很多科學家的心血。可是到頭來,竟成了視覺中國的專屬,這誰能受得了?

    再加上最近共青團、人民日報的幾連問,視覺中國無疑捅了馬蜂窩。從最近的股票行情來看,也能查出些許端倪。

    維權意識很不錯,但千萬別做過火。

  • 4 # 北海凹凸曼

    都是從小公司慢慢做大,根本沒有那個意識,或者說意識薄弱!加之他說自己有版權,你也不清楚有沒有。所以都是想給點錢息事寧人。這就和收保護費一樣,你不給,就砸攤!再多也要給,不然攤砸了,損失一筆不說,還是要交保護費,還不如直接給錢!所以,這根本就是詐騙!網路黑惡勢力!

  • 5 # 道法自然64468756

    律師發函也不是隨便發的,一般要稽核你主張的圖片權利來源,是否己經取得相應的權利,有哪些權利證書,享有權利的範圍和期限,侵權人是否有侵權事實和行為,圖片是否用於商業目的,侵權行為的範圍、時限和影響,以及侵權者的盈利和法律後果等等,只有認真核實以上內容後,律師才可依據當事人的委託向侵權人發函。

  • 6 # 國畫說

    其實官司未必真的開打,被告就因為自己理虧投降了,根本沒有走到訴訟。其實要翻翻這個公司的歷史和前身,確實有些讓人匪夷所思,公司名稱就換了好幾個,為什麼要換公司?背後的貓膩不言而喻。早在2003年,我就被他們的前身勒索過。索賠8萬,最後2.5萬打給一個個人賬號,給我開了授權書。後來我發現,當時我確實侵權了,但是他們根本就不是唯一的版權持有人,或者不止一個地方可以買到圖片。被騙就騙了吧,以後就很小心。這幾天我平時買圖片的幾個大型網站都進行維護?這是什麼節奏?!

  • 7 # 草根評羅白丁

    視覺中國事件前一陣鬧得沸沸揚揚,這幾天由於賓士車女車主事件霸屏,讓視覺中國事件的熱度降了下來。現在,許多磚家都跳出來了,我也坐不下去了。下面,我就視覺中國事件來談下看法:

    一、全民智慧財產權意識的提高不能歸功於視覺中國

    聯合信任時間戳服務中心董事長張昌利說什麼從事實和結果來看,視覺中國給圖片版權產業做出了貢獻等等。對視覺中國這樣的行業標杆應該給與明確的支援。我認為張昌利說得也有幾分道理,視覺中國確實為提高我們圖片版權產業做出了貢獻,也為提高中國民眾的智慧財產權意識作出了貢獻。

    但是,這個貢獻是怎麼作來的呢?是靠視覺中國的律師們拿著本不屬於他們的知識版權敲詐勒索而來。他讓一個與他半毛錢關係都沒有的美女或帥哥來引誘你,告訴你說免費談戀愛哦。你一看,好事啊,談吧。結果到了後來,當你談得興致正濃的時候,他拿著法律的棒子過來說,你這違規哦,那個違法哦。怎麼辦?認罰唄。

    罰過以後,我們才知道,這個不能摸,那個不能動。這就是視覺中國讓華人民提高智慧財產權的過程,也是視覺中國給中國圖片版權業作的貢獻。從它給中國整個圖片版權業提供的“維權套路”來看,確實是行業的標杆。張總太英明瞭,說得如此冠冕堂皇,我佩服之極。不過,回過頭一想,怎麼老感覺噁心。

    二、反對任何的道德綁架正是我們要堅持的

    我這個人最反感道德綁架了,就如告一段落的賓士車女車主維權事件,我就支援這個女車主。只要她覺得滿意,她與賓士公司和解是她的自由,別的人無權干涉。我們任何人不能用道德綁架她去做維權鬥士,做大家期望的女英雄。

    把“道德綁架”這一詞用在視覺中國的身上,怎麼老讓人感到荒謬。一個企業想的肯定是來賺錢的,而不是來做慈善的。這點,我相信所有人都會理解。但是,你賺錢就賺錢,我不用道德綁架你,你也不要站在道德的高地上。說什麼,來,我教你怎麼提高智慧財產權意識。做婊子的,就不要裝聖母樣。這樣的做法,對婊子和聖母都是侮辱。

    我們確實不想用道德來綁架視覺中國,但視覺中國也不要在我們面前耍流氓,做小偷做強盜啊。拿著我自己家的東西,國旗國徽的圖片啊,我們家的偉人烈士的肖像啊,然後告訴你,不能用哦,這智慧財產權是我的哦,要用就掏錢哦。這不比流氓還流氓,小偷還小偷,強盜還強盜。真是豈有此理。

    三、視覺中國這一公關行動是最失敗的

    不怕豬一樣的隊友,就怕豬一樣的領導。本來視覺中國事件鬧得挺厲害,但因為賓士車女車主維權事件的出現,讓大家的注意力都轉移到女車主維權上面去了。這對視覺中國來說,是千載難逢降溫的好時機。

    可惜啊,不作不會死。視覺中國搬出個什麼論證會,找來了一幫子烏合之眾。而不,說錯了,是磚家。再糾正一遍,是又紅又專的專家。嗯,一定要說對,不然我怕找我麻煩。論證結果是什麼呢?簡單地說,四個字,“強姦有理”。

    這不火上澆油嗎?這是視覺中國哪個偉大的領導拍的屁股,哦不,拍錯了,是拍腦袋。這讓眾多網友歡欣鼓舞啊。你看,這個英明的領導,硬槓呢,他在勾引我們去罵他呢。你說,我們罵,還是罵呢。聽說,昨天視覺中國的股票漲了。在我們返過神來的鬥志昂揚的眾多網友的歡呼下,這股票還能漲下去,我就佩服了。

    我還沒評過視覺中國事件,但視覺中國的偉英正領導盛情相邀,我也就勉為其難說了上面的一些話。你怎麼看呢?

  • 8 # 凱歌4873

    有很多圖片是國外的,視覺中國會拿一個境外機構的授權檔案,境外機構也未必真有原始圖片的所有權,但在法庭上很難擬清,因為標的也不高,法庭會主持調解,如果被告一旦質疑視覺中國的授權問題,視覺中國會大幅下降和解金額,讓被告覺得不值得較真。

  • 9 # 喜創圖文創意

    沒開庭之前。就會有律師過來建議庭外和解。交點小錢就了事。很多人怕麻煩。交個一萬幾千開個會員就完事。視覺又勝利了

  • 10 # 風雨聲聲且關心

    其次,華人有怕見官的傳統心理障礙,人家一說起訴,自己先矮了三分,加上的確不佔理,當然大多數人就服軟了。

    畢竟作者做個好圖也是要花心思、花成本的,如果不能從中獲益,又有多少人願意做無用功呢?如果大家都指望白用人家的創作心血,時間長了好的資源只會越來越少的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語外教和中國英語老師對兒童教育的實際意義區別大嗎?