以前出軌者浸豬籠，不知道現在能不能實施。有意勾搭有家庭的人也要浸豬籠。，做錯事就要受到懲罰。現在出軌成本太低甚至沒有成本，導致肆無忌憚的出軌。

這個問題值得大家深思，對於出軌者，在法律意義上還沒法定性，只是有個重婚罪，但重婚罪太過侷限性。對於出軌者，很多家庭當中，為了孩子，為了父母，百分之二十的人選擇了原諒。百分六十的人選擇了離婚，還有百分之二十的人選擇了將就。所以出軌還是很讓接受不了的。如果法律上能真正給出軌定性的話，我相信離婚率要少一半。中國的離婚率多數多因出軌率而導致的。不知道給出軌者判一年會怎樣？

淨身出戶，然後判刑！在離婚證上備註出軌離異，讓這類人留下永遠的惡習烙印。不愛了可以離婚，但是想讓妻子做義務保姆，自己又在外面彩旗不倒的人是最可恥的禍害人間…情節嚴重的可以按強姦罪來判刑這個跟強姦沒區別！！

在法律上需要看達到什麼情形，如果沒達到同居的級別，構不成重婚罪的話。基本上是無罪的，只能在道德層面進行譴責。

婚內出軌不構成犯罪，但離婚時屬於有過錯方！

①婚內頻繁出軌，即便同居狀態，如果沒去和第三人領證查不到已婚登記，很難以重婚罪處理。

但是，卻使離婚變的容易且簡單。不需要法律規定的“冷靜期”。

②婚姻法規定:離婚時，無過錯方可以主張有過錯方賠償。

那麼一些對婚姻不忠，又想佔盡夫妻共同財產分割便宜的人，不能得逞了。

④因一方道德敗壞不利於孩子成長滿兩週歲可以有利爭取撫養權，並且可以主張撫養費。撫養費按月收入的20%∽30%，當然可以主張最高，但不超過月收入50%

所以，婚內出軌法律上沒法制裁，但可以在經濟上進行制裁，往往起訴後出軌方必敗，因此“協議離婚”居多，大多淨身出戶。“夫妻共同債務”加“撫養費”加“精神賠償費”幾乎可以抵衝夫妻共同財產。所以淨身出戶，到也走的乾淨。

所以，不要貪一時之快，婚內出軌是要用大半輩子的奮鬥為代價的。好色就別結婚，結婚就要負責。那有家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄的好事。除非夫妻倆有共同愛好，且因其他原因不能公開離婚，那麼你們可以胡來。

普通家庭還是好好過日子，相夫教子可享安樂。

就目前法律而言，對於婚內出軌還真沒有相應的法律條文，只有重婚罪才有法律條文。不管肉體還是精神上的出軌，目前都沒，只是肉體出軌離婚的話可以要求出軌一方淨身出戶等等補償！

在婚煙上出軌就看你怎麼看了，你不想家庭破裂，維持家庭和睦，那麼你就要學會大度，教化自己的愛人，改斜軌正，人嗎難免犯錯，改正就好，習慣性的錯，你要看事而論，維護家庭取長補短，慣犯性的出軌就看你本人心態了，法律是管眾，家庭是看你怎麼維護了，法律無非離婚，和調解，

按照現在的規定，存在過錯者，另一方在財產分割時可以主張多分，實踐中也就是適當傾斜。

出軌和與他人同居不同，另一方無法要求損害賠償。

出軌和與他人同居都需要有證據證明，否則對方不承認也沒辦法。

證據如何蒐集？發現出軌時應當在對方心裡狀態十分愧疚之時要求寫下保證書，保證書內容要包括出軌的物件，出軌的次數等內容，如果可能的話，最好擬寫婚內財產協議，將夫妻共同財產約定為你個人所有，這樣不論離婚與否，你的財產權益都能得到保證。

如果對方不願寫保證書，你也可以採取錄音錄影的模式，將對方的話保留好，證明其出軌事實。

婚姻出軌，古今中外，都有這種社會現象。在思想觀念越來越開放的現代社會，婚姻出軌者，事實上也是越來越多。在沒有造成惡劣的社會影響前提下，無論是法律還是道德上，更多的人已經持一種比較放任、比較漠視的看法和態度。因此，婚姻出軌，更看重的是個人的自律，從道德上予以預防和制止。在法律上，一般不做處理。當然，若婚姻出軌造成了社會破壞，是要受法律制裁的，但這種法律懲罰，已經轉移到社會治安，或者刑事犯罪的角度上。

男女婚姻岀軌，法律處理不一樣，男人出軌，看男人違反哪一條法律，就由那條處理，而女人婚姻出軌，跟男人的婚姻法律不一樣了，當然法律面前人人平等，但對於女人岀軌很難決定，很難處理