-
1 # 專長古玩
-
2 # 三農開拓者
農村的良田耕地被租下種綠化樹嚴格的來說是不合法的,因為良田耕地只能做為糧食生產種植使用,當然了這也和當地的規定有很大的關係。
-
3 # 老井小生活
這個顯然是不合法的,它已經改變了農田的用處。就像很多地方,搞大棚裡面開農家樂,飯店一樣。雖然說它是流轉過去的,但是它改變用途,這個是國家不允許的。但如果當地政府的話,憑個人的力量你也改變不了它,除非網路曝光新聞媒體介入。
-
4 # Quattroporte299
不合法,現在有的縣搞土地經濟,把糧田扭轉給商人,他們拿去,不是種糧,而是在好好糧田栽樹,令多少老心寒,現在國家土地承又延三十年,為的是保證農戶種田投入,提高種田積極性,保證糧食安全,江蘇省,儀徵市,好多優質糧田賣給商人種樹,栽黑黴,葡萄,真正山上,卻不栽樹,希望省裡要管!
-
5 # 農民說農事
如果把全國土地全租用種樹賣那你就把事情搞大了,你可能忘記了中國有十四億人口,他們要吃飯要生存哪能少得了糧食,你全部種成了樹糧食從哪裡來,沒有糧食人類怎麼生存,你為了個發財種樹,不顧十四億人的生存,是遭到反對的,你為一己之利餓了十四億人那是絕對不行的。
-
6 # 有夢長存
我們村,六百畝耕地在村裡鄉上沆瀣一氣連蒙帶騙,甚至動用執法機關,強行流轉也要種樹了。做為農民深感痛心,卻又無能為力。
-
7 # 包文東
種糧食賠錢我們還不能想別的辦法嗎?我們自己承包的土地我們願意種什麼就種什麼.我們農民應該有的權利、如果糧食價錢高我們還會種別的嗎?都是逼的無路可走
-
8 # Xyz薛玉重
所提問題作為今天來回答的話,那是絕對違法的,是嚴禁非農化種植的,有權終止合同,退林還耕的。前幾天,國務院辦公廳印發了《關於堅決制止耕地"非農化”行為的通知》,提出了六條嚴禁。針對近幾年來基本農田非農化佔用嚴重,為了保護耕地不突破18億畝的紅線,確保糧食安全保障,華人的飯碗永遠端在自己手中,而釋出了通知。嚴令禁止基本農田非農化佔用,並全面督察。
近年來,由於《土地管理法》刪除了徵用土地先徵為國有土地一項,至使一些單位與個人,以綠化、養殖、建設為名,發展經濟,增加個人收益。大量的基本農田成為非農化。老百姓看在眼裡急在心裡。給糧食生產帶來嚴重影響。
就拿我們地區來說,不論承包的大戶,還是土地流轉的土地,都是用來種樹、養殖、建企業。沒有人承包來種植糧食的。因為種糧食不掙錢,儘管國家給種糧大戶(家庭農場)達到80畝以上,給於每畝300多元的補貼,他們都不種糧食。大量的基本農田就非農業化了。
再者,城市的擴建綠化,交通道路兩邊的綠化,佔用了多少耕地。我們這裡的高速公路兩邊綠化經每邊達到了50米。現在好了,國務院有了統一規定,鐵路、高速公路兩邊綠化不超5米,縣鄉路綠化3米。同時也規定了任何單位與個人嚴禁在基本農田種樹、開挖魚塘與養殖。
圖自拍
-
9 # 農人阿洪
只要不是法律劃定的基本農田,都是合法的。
良田有政府劃定的基本農田和基本農田以外的普通農田。
所謂基本農田是指《土地管理法》及《土地承包法》規定的只能用於種植糧食和蔬菜的田地。一般在劃定邊界立有“基本農田”標牌,任何人和任何單位都不能改變基本農田種植糧食和蔬菜的基本用途屬性,包括地方政府也不敢私自違規佔用,確實需要徵用的,原需報國務院批准,現需報省國土資源局批准。
凡是沒有被國家劃定為基本農田的田地,都屬於普通農田。普通農田只要依法用於農業種植、養殖都屬於合法範圍。
那麼農村的良田耕地被一人租來全部用於種綠化樹拿去賣,合法嗎?
這合不合法,取決於這個人租用的這片土地是不是基本農田。
如果是基本農田,在這片土地的周邊立有基本農田標牌標誌,那麼用基本農田種綠化樹肯定違法,一但有人向上舉報投訴,地方相關違規流轉土地管理部門會被追究責任,違法種植的樹苗會被強制取締。
如果是普通良田和耕地,不但不違法,國家和地方都會大力支援。現在因為糧食不值錢,很多地方農民經濟收入無法提高,種糧食沒有出路,國家和地方都在鼓勵各地方根據實際情況,因地制宜的調整農業產業結構,鼓勵不適合規模化種植糧食和蔬菜的地方,改革種植經濟林木產業,所謂經濟林木產業,包括值錢的樹木、藥材和水果,那麼,綠化樹就屬於經濟林木中的一種農業產業,不但不違法,國家和地方都會鼓勵和支援。像我們老家很多田土,政府免費發果苗,種一畝田土每年補貼600元,補貼6年為止,不種的不補貼。
-
10 # 獵鷲
農村的基本耕地安理說是生產糧食的,可是近幾十年來國家有規定可以在承包田裡栽樹,並且國家還給補助資金。
在農村有很多基本農田都這樣栽上了樹木,那是過去的幾十年。那時我們的糧食靠進口,可以保證糧食安全。國家支援農民栽樹,因此是合法的。
現在不管當初合不合法,耕地就是生產糧食的。糧食緊張了,就要把佔用耕地造的樹地盜出來生產糧食。樹木不能吃,只有糧食才是人民生活不可缺少的重要資源。
有人說佔用農業耕地合不合法,只要國家政策規定的就合法。也沒有對錯之分,這是社會發展中存在的問題。以後要在發展中從長計議,要有遠大的發展前景。掃清一切妨礙發展的障礙,高瞻遠矚。
樹木即言栽了就有經濟效意,拿去賣合不合法。栽樹國家有補帖資金,個人賣樹,也要交稅的。一般的地方都有林業部門批准交稅才能砍伐,個人經過批准砍伐樹收入是合情合理又合法的。
回覆列表
農村耕地被一人租下搞綠化,然後拿去賣是否合法。完全合理合法!他是用現金租下的不是強行耕種,當然是合法的,這是透過雙方自願租下的。只要農戶有承包證書就是合法的,有了承包證書就有權轉讓,在雙方沒有異議的情況下證明承包成功。哪麼雙方寫好合同按合同行事,雙方都不能違反合同。我們隔壁村轉讓了六千畝承包地給外地人種花草,他自己去外地打工,老婆在家帶孩子讀書。順便給老闆栽種花草掙點另錢,無論如何也比種地划得來。只要租金合理農民都會轉讓,不過要有確權證書就是合法的。承包者也是透過合法所得的,任何單位或個人都無權干涉。