開放外援我認為可行，可以根據常規賽排名階梯增加外援指標，戰績差的增加外援指標，那麼對於強隊來說，國內球員必須努力，不然球隊戰績差會增加外援必然影響他們是否有球可打。而對於戰績差的球隊，國內球員必須更加努力才有球可打。

如果開放外援政策，那麼就是花錢看外援表演，沒有中國球員啥事了，不要說進步，退步是肯定的，有人會說美國西班牙怎麼不限制，因為人家本來水平就高，另外身體素質是中國球員沒法比的。苦練基本功，運動戰得分是主要的，技戰術再好不得分等於零

不應該放鬆，英超厲害英格蘭隊大賽成績不行，就是這個道理。另外以前94，98年我們聯賽沒有外援，我們國家隊世界大賽成績並不差，擊敗西班牙阿根廷等等，亞洲夢之隊，所以關鍵還在於自身技術要過硬

應該放開，我覺得不會有全外援的球隊出現，資金和球市會決定俱樂部在外援和本土球員上做出合理的比例，開放是大趨勢，受保護的另一面就是原地踏步，開放的競爭才能錘鍊成長，當然開放也不能一撮而就，需要一個過程

根本不行，因為我們出來基本功和別人有差異之外，最重要的是身體素質和別人差太遠，如果開放，中國沒有幾個人可以獲得上長時間，何必呢？不如實實在在的練好投藍，練好基本功，練好控球，練好配合

前兩天楊毅專訪斯科拉，問他對中國籃球的建議，斯科拉說：“CBA的聯賽如今面對著嚴重競爭不足的情況，因為人們有許多工作的機會，這些球員他們清楚自己在這個聯賽總會有薪水的。CBA聯賽，他們會限制外援的人數，這表面是是為了保護中國球員，讓他們有更多工作機會，實際上這些球員的競爭就大大減少，當沒有人逼著你前進的時候，你就會安於現狀！”

中國有14億人口，球迷比有的國家人口都多，外援限制一取消，全世界徘徊在NBA之外的準一流選手都會爭先恐後湧入內地，這也意味著，原來相當一部分本土球員就會因為競爭力不足而丟掉飯碗。斯科拉舉例子說西班牙放棄了外援限制，發展成了世界一流籃球強國，但國家和國家是不一樣的，歐洲人體質本來就很好，歐洲國家全民體育發展的也比較好，很多父母都希望孩子以後從事專業體育運動。但中國不一樣，中國是個發展中國家，父母給孩子選擇未來道路的時候，起碼要保證他將來有飯吃，現在體教分離的體制下，選擇去體校打籃球，就意味著放棄學業，一旦華人在CBA賽場上求職越來越難，誰還敢把孩子往體校送？我個人意見，一旦放棄了外援限制，中國籃球就會進入冬眠期，孩子都去考公務員做生意了，誰也不會拿自己的身體天賦和黑人、歐洲人叫板！

想發展籃球事業就必須限制外援，有外援在國內球員得不到鍛鍊都依,靠外援象當年北京靠馬步裡莫里斯去年廣東和新疆冠亞軍都是靠外援嗎國內球員沒有得到鍛鍊，今年世界盃打的最差這就是靠外援的結果。

我覺得不行，現在已經夠寬了，以前只有一個外援的時候，怎麼阿聯就得可以。現在兩個外援，年輕人越大越不行，如果放寬外援限制的話，就會有越來越的球隊為了總冠軍去請更多外援，那本土球員就更加沒有鍛鍊的機會，更加阻礙我們本土年輕球員的發展

如果徹底放開外援的限制，也許中國的CBA聯賽就很難看到賽場上亞洲人的面孔，中國的絕大多數隊員將會成為CBA聯賽看臺上的看客，根本就沒有鍛鍊的機會，最後的結果也許中國隊員很難進入聯賽參加比賽，這怎能鍛鍊我們的新人呢？後備力量從哪裡出來？這都是需要考慮的問題，西方國家徹底開啟外援的引入這扇大門，與實際的國情有很大的關係，因為他們在生活上及文化上，交流上都非常的接近，生活環境也基本相差無幾，所以他們敞開這扇大門對他們是非常有好處的，效果肯定是會向好的方向發展，推動作用就較大，畢竟他們在籃球技術這方面存在的差距並不是很大，很快就能融入到這種氛圍之中，而中國的籃球技術與歐美國家相差的實在是太遠了，如果徹底敞開這扇大門，也許中國的大多數隊員連進去踩地板的機會都沒有，所以說中國是根本不適合徹底敞開外援引入的大門，如果想敞開這扇大門我看為時還有點過早，最起碼要等到我們與歐美隊員的差距很近，才有可能起到推波助瀾的作用，現在應該還不是最好的時機。

改革就是要進步！退步與失敗的改革，華人民不需要！錢澄海蔣興權執教中國籃球時，中國隊曾經打入世界盃前八！就連馬布裡都認為中美籃球沒有差距！如果只打一節，美國任何球隊都不能贏！還找什麼差距？儘快把姚明李楠這些窩囊廢拿下就行了！ 這回還有什麼可吹！美國佬先敗給法國又輸給塞爾維亞，被擠出前6名，創歷史最差。同時也給崇洋媚外的漢奸賣國賊們一記響亮的耳光，讓那些迷戀姚明NBA、迷戀實力、迷戀金錢至上的勢利眼們見鬼去吧！姚明所進行的籃球改革是完全失敗的，世界盃的成績就足以證明。美國是一個全方位衰退的國家，中國是一個全方位振興的國家，中國籃球近期必然與乒乓球一樣打敗美國侵略者！而依靠姚明李楠這樣的崇洋媚外之笨蛋是做不到的，必須依靠錢澄海蔣興權這樣的全心全意為祖國籃球事業獻身的偉大的教練！