回覆列表
  • 1 # 熱心小丑

    【非法經營罪】違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:

    (二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔案的。

    (三)未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的,或者非法從事資金支付結算業務的。

    (四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

    花唄套現和信用卡套現屬於非法經營,系未經國家有關主管部門批准非法從事資金支付結算業務的行為,符合中國刑法第二百二十五條第(三)項所規定非法經營罪的構成要件。

    想要獲得收入還是要透過合法途徑。

  • 2 # 雪域春風

    你賺了七八千。估計流水很多了。你這個現在是幫助網路資訊犯罪。洗錢這個罪名不算小,因為你是直接參與的,不可能不明白自己在犯罪。如果你狡辯,你要問公安機關信不信了。現在這個抓的很嚴,到處都在宣傳,而且國家成立了防詐騙預警。你可以找一個律師諮詢一下,你這個罪名是最近幾年才出來的,如果打擊力度大會判一到三年。

  • 3 # 一位做婚禮的小姐姐

    【非法經營罪】違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:

    (二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔案的。

    (三)未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的,或者非法從事資金支付結算業務的。

    (四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

    花唄套現和信用卡套現屬於非法經營,系未經國家有關主管部門批准非法從事資金支付結算業務的行為,符合中國刑法第二百二十五條第(三)項所規定非法經營罪的構成要件。

  • 4 # 育才訊號站

    暈,我以為是套六七千,結果是獲利六七千,這流水就是就千萬了!

    非法洗錢數額達到一千萬的,是屬於洗錢罪情節嚴重的情形,可以處五年以上十年以下有期徒刑。

    個人建議,您去請個“老神仙”,早祈晚拜洗錢的別被抓,某種意義上講,您應該已經列入銀行管控範圍了!

    祝您睡的舒心

  • 5 # 純鈞RHGL

    事實上,具體情況要看套現內容,也就是更細節的東西,可惜題目描述不清。

    簡單來說,像題目所說,拉人幫別人套現,涉嫌構成【非法經營罪】和【金融詐騙罪】,但未必構成刑事罪名。

    非法經營罪,破壞的是金融市場的管理制度。從描述來看,只要行為人符合主觀故意,並且具有謀取非法利潤的目的,即有構成本罪的可能。

    但如果行為人的目的不是非法牟利,就只按行政責任來追究。

    金融詐騙罪,主要就是涉及信用卡詐騙。

    換句話說,事情可大可小,關鍵看你的態度。

    再來說說的處罰。

    非法經營罪方面,行為人屬於“非法從事資金支付結算業務”,由於數額不大,至構成違法,還不構成犯罪。根據《金融違法行為處罰辦法》,予以警告,一般判處沒收違法所得,並處並處違法所得1倍以上3倍以下的罰款。

    金融詐騙罪,由於數額不大,處罰上基本也類似,以沒收違法所得為主,並處罰金。

    無法判斷的地方,就是由於沒有細節,因此,即使構成刑事犯罪,也無法清楚判斷處罰情況。

    我們都知道,涉嫌刑事犯罪的處罰不一樣,可拘可判。題目的情況,從現有描述來看,大機率不至於判,但有可能刑拘。

    所以,行為人現在需要做的,就是避免刑事責任,儘量轉為行政責任,畢竟“違法”和“犯罪”是兩個檔次。簡單來講就是這樣了。

  • 6 # 懷揣夢想的大叔說電影

    對於大部分的職場人而言,一張信用

    卡和個花唄,似乎已經成為了他們的

    標配。當遇到短期資金不足時,他們

    的承在能夠解決燃眉之急,也避免了

    不必要的人情債務。經過多年的發

    展與調整,無論是信用卡還是花唄都有了不少新的變化。

    從某種程度上來講,都讓大家的支付變得更加順暢。

    但是無論經過多久,即便是未來,我

    們應該都會發現信用卡和花唄都是

    明令禁止~套現"的。嚴重的情況下,這樣的行為更是屬於一種違法行為。所以出去銀行以外,支付寶平臺對於花唄~套現的行為也一直也是保持禁止的。所以說還是不要這樣做為好,免得惹上不必要的麻煩

    煩。但是市場這麼大,又如何

    做到面面俱到呢?所以,我們也會發

    現不少花唄使用者明明在“套現”,卻沒有被禁止,涉及到的利益問題大家應該好好想想?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 林書豪續約的合同遵循什麼條款?